1. 首页
  2. 问题详情

律师会不会两面吃呢?

律师会不会两面吃呢?
/uploads/question/20220107/dqrkqdf2kcp.jpg
2022-01-11

相信大家都有这种疑问。我简单的回答一下。


大家好!我是李顺华律师,今天跟大家探讨一下律师在代理拆迁官司中会被拆迁方收买吗?

我们在代理拆迁诉讼前,经常听到老百姓或直接或间接的疑问和担心这样一个问题,要是律师在跟拆迁方打官司过程中,被拆迁方收买了怎么办?其实也不怪老百姓这么想,毕竟在现实中偶尔也确实会发生这样的问题,虽然机率很小,但是一颗老鼠屎足可以坏一锅汤!另外,拆迁方非常不愿意被拆迁人请律师,他们也会在被拆迁户中散布律师不可信的言论,甚至直接诽谤说律师就都是骗子,既赚了当事人的钱,又赚了拆迁方的钱,造成了很多被拆迁人的困惑。

然而事实果真如此吗?在这里,我不想拍胸脯打包票说一定没有这样的律师,更不想简单的说我李顺华律师以及我的团队律师道德高尚,不可能发生这样的问题,我想说的是,请律师确实有这个风险,但这个风险不是不可控的,没必要一朝被蛇咬十年怕井绳,更不要因噎废食,放弃借助律师和法律的力量维权的机会。

试想,如果律师都是骗子,都吃了原告吃被告,律师这个行业早就不可能存在了,为什么还有大部分打官司的人会找律师?就是因为讲职业道德的律师还是大多数,被拆迁人要做的就是在请律师之前多考察一下实际情况,不要轻信道听途说或者律师自己的承诺。

在这里,我作为业内人士,建议从以下几个方面对律师进行考察:

1.执业时间

比如,如果一个律师在某个行业里执业十年以上,说明他在这个行业里已经有了一席之地,如果他有前面说的问题,可能早就被淘汰了,因此,时间是衡量律师职业道德的一个客观标准,所谓路遥知马力,日久见人心。

2.口碑

比如,某个律师代理过你亲戚朋友或者具有相同遭遇的人的案件,他们对律师的评价是亲自体验后的感受,具有很大的参考价值,所谓耳听为虚,眼见为实。

3.拆迁方对该律师的态度

拆迁方是律师代理官司的对立面,如果拆迁方对该律师恨之入骨,甚至造谣诽谤,更有甚者对该律师打击报复,这足可以说明律师是坚定站在被拆迁人这边的,这样的律师是有职业操守和信念追求的,不可能为了一点利益就随便出卖自己。

4.查一下网上对该律师的评价

现代社会网络无处不在,如果实在没有直接接触律师的机会,也可以在网上查一下律师的执业经历,所代理的案件数量,以及网民和媒体对该律师的评价作为参考依据。

5.面对面咨询感受

任何交流形式都代替不了面对面的交流,面对面交流获取的信息量更全面,更直接。

当然,以上考察方式可以综合进行,这样考察下来的律师是几乎不可能被拆迁方收买的,是完全可以信赖的,而找到可信赖的律师是取得维权成功的基础。

好的,本期内容就是这些,大家如果还有拆迁问题,可以私信我说一说你家拆迁的情况或者你在拆迁上遇到的问题。我是李顺华律师。

律师是一个神圣的职位。他是站在国家法律的立场上,替被告说话。维护的是法律的尊严,最大限度的减少冤假错案的发生。但在现实生活中,个别律师在接受民事案件的代理上,见利忘义。特别是在法律调解过程中,存在着拿着代理方的代理费。与另一方讨价还价的过程中,暗示自己虽然代表另一方,但也考虑了你的利益。想从另一方得到好处,这种情况在司法实践中,也是经常存在的。我们的律政部门要加强对律师的思想教育,要站在维护国家法律尊严的高度认识到执业律师的重要性。同时也要加强对律师队伍的强有力监管,发现律师执法枉法的,轻者批评教育,重者清除司法队伍。构成犯罪的,依法追究他们的刑事责任!

2022-01-11

律师职业其实不具备两面通吃的前提条件,并且如果那样做的话,就是自掘坟墓,不但面临被处罚的风险,还有人设崩塌,被人唾弃,无法招徕客户的后果

律师是不许两面吃的,不仅违反职业道德,也是违法的。

不过,大家都知道法律规定杀人是犯罪抓住会被枪毙,但照样有人会冒着被枪毙的风险杀人。律师也是一样,一些道德败坏的律师为了巨大的利益确实会以身试法,吃了原告吃被告。

但是,这种律师是非常少的。毕竟律师就算合法经营也能拿到高收入,没多少律师会冒着被吊销执业证甚至坐牢的风险干这个事。如果碰到纠纷仅仅因为担心律师会两面吃而不请律师,实际上和担心碰上杀人犯而不出门一样,完全没必要。

2022-01-11

律师.应该是为请一方.以法律.法规为依据.维护请诉讼方.应职应责为请诉讼方辨论打好官司.但不排除.一方律师被收买.做虚假诉讼.故意出卖一方信息..本人就遇上这样被高利贷.收买了的律师.庭审时却不让我参加.说.怕我被问急了.说不出来.而且我要求参加.都不允许.结果本应该胜诉.却败诉。1

2022-01-11

我是在等待去北京的路上看见此信息,说实话此次去北京是和我以前代理的律师打官司,代理期间,对病历不质证,封存的病历和我复印的相差30多页,在我不知情的情况和被告协商选择鉴定机构。大家说说谁的过错,简直没有一点职业道德。

2022-01-11

不道德的人各个行业都有!应该怎么规范漏洞是问题关键。

只要吃得下

2022-01-11

有德律师不会两面吃,无德会通吃,不吃的太少了!向着维权者的会下岗,年审核就难看了

2022-01-11

吃不了的,这是犯法的事,吃了两排牙齿都会崩落的。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/6075

相关问题