我觉得案件法律事实并非一个律师就能更放的，法庭调查重证据，对方律师也不是吃干饭的。有经验的律师很容易引导证人回答问题，使伪证露出破绽，法庭就不可能轻易采信。关键证据还有法庭辩论，非法获取的证据也会被剔除。本题律师更改事情经过，极可能是伪证，有悖于律师职业操守，投诉到司法局无果，还有政法委和检察院嘛？司法局受政法委领导，检察院有监督司法公正的职能！

当事人自己拿起法律武器，向法院提交申请，在法庭上把证据及事真像，叙述给法官听，自己为自己做辩护！

更改起诉事实是什么意思？

1.起诉状是伪造的，原告并没有签字。

2.原告签署了一份起诉状，代理律师在向法院提起诉讼时提交了另一份与原告签署的内容不一致的起诉状。

3.原告未出庭，律师当庭陈述与原告于庭前向律师做出的陈述不一致。

4.律师庭后提交代理词中的陈述与原告向律师做出的陈述不一致。

我能想到这么四种情况。

前两种，司法局不可能不管这可能不仅仅是执业行为违规的问题了，严重了会涉及违法犯罪。

后两种，律师的陈述如果完全脱离了现有证据和已经掌握的事实，对已经掌握的事实做出了不一致的陈述或对未掌握的事实做出了未经核实的陈述，这可能确实属于律师的执业过错，可以考虑投诉甚至要求赔偿。向律所直属的司法局投诉，或向上级司法局寻求帮助应该是都可以的。

但还需要注意的是，如果当事人在案件中本身就有过错或瑕疵，在案件审理中律师可能会根据庭审情况运用诉讼技巧来尽可能规避不利事实对己方当事人造成的影响甚至损失。但要知道，诉讼技巧也挽救不了千疮百孔的基本事实，所以规避了大风险可能会出现小风险中招。毕竟基本事实终究是基本事实，除非说谎，不然有问题就是有问题。这种情况下还得衡量代理律师当庭陈述是不是在通过诉讼技巧为当事人规避更大的风险。

你没有说清律师是怎么更改的事实。起诉状是要本人核对的，你没有看吗？而且你如果发现他有问题，你不委托就行了，已经委托的还可以随时解除委托，不用投诉。恐怕是你隐瞒了什么吧？

律师基于职业道德和职业风险考虑，基本上是不会擅自更改案件事实；法院认定的事实也必须有证据支撑，庭审过程也会形成当事人、代理人签字的庭审笔录；如果确有证据证明是律师过错造成损失或导致不利后果的，可以要求赔偿因此造成的损失。

更改了事情的经过？[捂脸]大哥，您对法院有误会啊。真相永远只有一个那是柯南不是法院，法院没法还原案件的客观事实，只能通过双方提交的证据来认定一个事实，然后结合法律依据在此基础上作出裁判。。。

找个更强的律师[得意]

诉讼中一般涉及两种事实，一种是客观事实，就是事情真实的经过。一种是法律事实，就是法院审理查明后认定的事实。客观事实在庭审中又叫代证事实，需要证据证明，即常说的谁主张，谁举证。法官审理案件应当保持中立，需要根据证据认定来尽可能的还原客观事实。但现实中，往往会出现心里知道但就是没有证据证明的困境。即老百姓常说的，有理说不清。法官办案应当以法律为准绳，以法律事实为依据，缺乏证据证明的，是不能仅以同情为由去判决认定。客观事实已经发生，无法更改，要想更改，需要玉皇大帝级别的出手。法律事实由法院根据庭审审查证据后进行认定，律师可以根据委托人的主张组织诉讼策略，尽可能让法律事实与主张的事实相一致。这点上，律师是考生，法官是批卷的。律师无法篡改法官认定的法律事实。

所以，题主不描述案件经过，只谈自己主观判断。只说要律师承担责任，却不提是否应当承担责任。想要实质性有效帮助，不太现实。

怎么知道改了，证据支撑的就是事实。没证据就没事实。

事实分为当事人认为的事实，客观事实，有证据指向的事实，法律事实，经过法庭查明认定的事实才会成为判案的依据。你说的事实离判案的依据还差的远了。不晓得你说的律师更改了事情的经过是啥情况，可以的话说说事情经过吧。律师一般不会犯这种错误。

在法院事实只有通过证据展现的并且得到法院确认的事实，其他的都不存在。当事人口中的事实基本都是矛盾的，否则就不会诉讼了。