选择工作，首先要考虑这份工作会不会使你的劳动力价值随着时间不断增值。

法院的工作和律师工作都会使一名将来想做律师的人的劳动力价值增值。但，在一定期限内，比如3—5年，哪个工作会使自己的劳动力价值增值更多一些呢？我来分析一下。

按照法院目前实行的员额制，如果你只是一名普通高校的法学专业本科毕业生，三年内你大概率只是书记员。如果你固定地做一位法官的书记员，无论你对那位法官是否满意，你只能跟着，你跟的法官主要审理哪一类案子，要看你的运气。3、5年后你离开法院改做律师时，你的主要优势就是了解了法院处理案件的一般程序（不是法律规定的程序，是法院内部成文或不成文的程序），了解一些潜规则（潜规则，在此无贬义）；除了你经常打交道的法官，和其他法官点头之交。但是法律规定，在三年内（我记得是）你不能代理在你曾经工作过的法院的案件。

当然也有些律师会宣传自己是某某法院的前法官，这种宣传是被律师行业管理规定所禁止的；另外，你前世是金蝉子也没用，法官和律师的执业经验并不完全重合。

如果你做律师，3、5年内，你可能换过几位师傅，运气好，一直在一家律所做诉讼或非诉业务，你参与了大大小小案件、各种纠纷的处理，你了解了更多的世态炎凉，运气好的话，三年后你就可以独自办理许多重要的案子，五年后，你就是一个成熟的律师了。

怎么衡量二者的劳动力增值的情况呢？我们还得俗一点，用金钱来计算。在北京，一般律所实习律师工资不超过5000，拿到律师证后，第一年月薪不少于5000。做律师满五年时，如果运气不是太差，年业务收入额是可以达到50万的。执业五年的律师，仍以北京为例，到企业做法务找到年薪不低于20万的工作，不太困难。如果仅以金钱衡量，有年收入百万的律师，靠合法收入不会有年薪百万的法官。

以上都是针对问题回答的。如果有人就愿意做法官，则不在本文讨论范围内。

我无意贬低法官的工作，我很尊重法官。

很多人会认为先进法院，混人脉，再出来当律师，好办事，案源广。但现在这种认识却不一定正确了。法院是你想进就能进的吗？通过法考后，还得参加公务员招考，那竞争挺大的，折腾一二年还不一定能成功上岸，上岸后先干几年书记员，再干几年法官助理，再等别的员额法官空出位置了，你才可能成为真正的法官开始独立办案。等你再干几年辞职出来，别人一开始就干律师的已经是摸爬滚打了10几年的资深律师了。你还得从头开始找干律师的感觉，还是个新兵。而你积累的人脉也不一定能用得上，现在已经明确规定，法官辞职当律师的终身不得代理原法院管辖辖区的案件。所以真想当律师，就别进法院折腾了。

如果你最终的想法是要做律师，那么我建议你还是直接出来做律师吧。

两个岗位的氛围不一样，所面临的工作环境也不一样的，福利待遇自然有区别，律师相当于个体工商户，多劳多得，实习律师阶段相当于学徒阶段，工资待遇相对同时期毕业的同学有一定的差距。

律师的前期阶段（尤其是实习阶段）经济条件相对差一点，如果是有较大经济负担的，从福利好的法院出来去律所工作，可能存在一定的落差，对于个人而言是比较现实的一个问题。

而且现在一线城市的法院，貌似不是那么好进去的。

当然律所了，去了法院不让你辞职的

说的不是很清楚，你说的呆一段时间，是在编的还是聘用的？是政工部门还是业务部门？是书记员还是法官助理？岗位不同，选择不同。如果目标就是想做律师，可以托人去法院实习或聘用，用心参与学习协助办案人办理案件，用最短的时间了解法官办案的程序、思路，然后可以辞职，找一个“靠谱”的律师事务所、“靠谱”的律师申请律师实习，逐步做一名执业律师。如果是在编的，那就要考虑清楚了，辞职后是有禁业限制的。

去哪里都一样，必须正义。