很简单，谁带娃，就给谁多分，尤其是男孩子。

夫妻结婚已经6.7年了，怎么说也是有点感情的，虽然要分开，也没有必要为了一点财产闹得沸沸扬扬。

本身你们离婚对孩子己经造成伤害，如果再为了财产你争我夺，会让孩子再次受到伤害，对其影响可能是一辈子的，孩子目睹你们的所作所为，长大后能相信有真爱吗？所以你们要三思，你们分开就分开了，但孩子跟你们双方是分不开的，他会怎么看自己父母？

还有在你们为争财产时，多想想当时你们恋爱、结婚时的情景以及当初的美好表白和承诺，这点财产就算不了什么了，再说准前夫也说了，把房子给13岁的儿子（成年后转儿子名下）车都给了你，这也算还是个有责任心的男人，你再争也就没多大意思了。

第一、男女平等原则：男女平等原则既反映在《婚姻法》的各条法律规范中，又是人民法院处理婚姻家庭案件的办案指南。该原则体现在离婚财产分割上，就是夫妻双方有平等地分割共同财产的权利，平等地承担共同债务的义务；在分割共同财产时，双方应有平等的权利，不能因为一方经济收入较低、没有经济收入而少分或部分给他(她)财产。

第二、照顾子女和女方利益的原则：这里的“照顾”，既可以在财产份额上给予女方适当多分，也可以在财产种类上将某项生活特别需要的财产，比如住房，分配给女方。毕竟从习惯势力上、从传统因素的影响所造成的障碍上、从妇女的家务负担、生理特点上讲，离婚后一般妇女在寻找工作和谋生能力上也较男子要弱，更需要社会给予更多的帮助。同时，在分割夫妻共同财产时，要特别注意保护未成年人的合法财产权益。未成年人的合法财产不能列入夫妻共同财产进行分割；整体上我国妇女的经济条件和男子相比仍有一定差距，在财产分割上适当照顾妇女和儿童的利益，给抚养未成年子女的一方适当多分一些财产。

第三、照顾无过错一方的原则：一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力和虐待、遗弃家庭成员的，无过错方有权请求损害赔偿。但有过错，不代表就会“净身出户”。

第四：公平原则：离婚时应清算夫妻的经济利益，例如：夫妻双方对家务劳动、抚养子女的付出，一方离婚后生活水平的下降，妥善安置离异后的换病房等。

第五、尊重当事人意愿，财产约定先于法定的原则：公民有权处分自己的财产，可以多种形式处理双方财产问题。

第六、有利生活，方便生活原则：在离婚分割共同财产时，不应损害财产效用、性能和经济价值。在对共同财产中的生产资料进行分割时，应尽可能分给需要该生产资料、能更好发挥该生产资料效用的一方;在对共同财产中的生活资料进行分割时，要尽量满足个人从事专业或职业需要，以发挥物的使用价值。不可分物按实际需要和有利发挥效用原则归一方所有，分得方应依公平原则，按离婚时的实际价值给另一方相应的补偿；

第七、权利不得滥用原则：离婚分割夫妻共同财产时不得把属于国家、集体和他人所有的财产当作夫妻共同财产进行分割，不得借分割夫妻共同财产的名义损害他人合法利益；

第八、夫妻一方所有的财产，在共同生活中消耗、毁损、灭失的，另一方不予补偿。这是司法实践经验的总结，符合夫妻关系和婚姻生活本质的要求，有利于避免不必要的纠纷

二、温馨提示：

夫妻双方打算结束婚姻关系时，就应该马上考虑离婚财产处理的问题，如果等到离婚诉讼判决后，再申请分割合法所得财产的难度就会大大增大。好聚好散，夫妻双方和平协商，在离婚前商量好财产处置方案，才是最理智的做法。

在以往的离婚案件中，财产分割协议中大多会出现三种无用约定，绝大部分夫妻处理共同财产时都会陷入以下误区，从而影响财产分割的结果：

第一，财产归子女。实际上，这些财产仍然由父母掌控，从法律上看赠予没有履行，所以大部分被认定无效。

第二，不动产归一方但未作产权变更。将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后所有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在发生争议时，同样无法得到确认。

第三、谁提离婚谁无财产。“谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺。实际上，此类约定往往等同于限制离婚自由权，而被认定为无效。

离婚，个人的东西是个人的，结婚以后共同财产，各分得一半。

在当今社会下，当夫妻之间真正走到“你走你的道，我过我的桥”时，是很难体面分割财产的，这里面有太多因素，比如：私欲 情感 思想 经济条件等等。这些都会影响到财产的分割情况，

首先，要知道什么是夫妻公共财？根据我国《婚姻法》的规定，夫妻公共财产是指在夫妻关系存续期间夫妻所共同拥有的财产。所谓夫妻关系存续期间，是指夫妻结婚后到一方死亡或者离婚之前这段时间，这期间夫妻所得的财产，除约定的外，均属于夫妻共同财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方对夫妻存续期间的财产的处分，需征得配偶的同意。

根据你以上说的情况，按照法律规定进行分割，看似对双方都公平，你前夫心里会记恨你，毕竟你们还有小孩， 最体面的办法就是双方心平气和谈，房子值多少钱？车值多少钱？总共多少钱？一人一半后，房子给前夫和小孩，除去小孩未满18岁抚养费外，看看剩下你应得多少？然后由法院出一份调节书等等。这样算体面的了。

无论哪一方提出离婚，只要是起诉到法院的，离婚时的财产分割比例都是按照《婚姻法》规定来，除非双方在诉讼中调解成功，那么财产分割比例可以不同。

　　女方虽然一直在家带小孩，无收入，但对于婚后男方取得的财产，因属于夫妻共同财产，故女方有权要求分割。

　　若有证据证明男方确实存在《婚姻法》第四十六条的过错情形，那么女方就有权要求男方赔偿。

我有点不理解，既然离婚了要分财产，为什么要纠结体面分还是不体面分？

首先，就先要考虑好你离婚后到底想要的是什么。

如果只是考虑应得的财产，为什么还要顾及体不体面的问题？该使用法律手段就使用，该咨询律师就去咨询，该走什么程序就怎么走。

如果是觉得这个男人不错，还打算以后有复婚的可能，还想念旧情，就晓之以情动之以理，毕竟你前夫什么样你最了解，抓住人性的弱点，在他对你觉得愧疚的时候提出自己的要求。但是就你而言，你前夫对你可没怎么念旧情。所以建议你，只看到手财产，该怎样怎样。

男人该大度让女方说方案并接受，这样最体面！