民法典和刑法、宪法之间,有什么区别吗?

民法典和刑法、宪法之间,有什么区别吗?
/uploads/question/20210110/u111anwfnik.jpg
已邀请:

这个问题表面看起来十分简单,其实其中蕴含的内容十分丰富,毕竟这三部法律在我国法律体系中居于十分重要的地位,直接影响着公民权利义务的内容及行施。以下笔者从以下几个方面回答,限于篇幅所限,也只能从表面上作答,难以深入。

宪法与民法典、刑法三者的区别

宪法是国家的根本大法,又称为“母法”,是公民权利义务的保障书,其他所有法律都要依宪法为依据。1949年我国制定了第一部起宪法作用的宪法性文件《共同纲领》,真正意义上的第一部宪法是1954年《宪法》,后经四次修改,也就是今天的《中华人民共和国宪法》

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。自2021年1月1日起施行。《民法典》被称为'社会生活百科全书',是民事权利的宣言书和保障书,如果说宪法重在限制公权力,那么民法典就重在保护私权利,几乎所有的民事活动都受民法典规制。是重要的部门法是之一。

刑法是规定犯罪和刑罚的法律,中华人民共和国刑法于1979年7月1日第五届全国人民代表大会第二次会议通过。1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议对其进行了一次修订。迄今已通过十个《刑法修正案》和一个全部人大常委会的决定。我国目前尚无刑法典,民法典通过后,刑法典也将列入议事日程。刑法也是我国重要的部门法之一。

宪法与民法典、刑法三者的关系

宪法是国家的根本大法,规定了公民的权利义力及国家方方面面的权力运用机制,是其他所有法律的上位法,所有法律的制定都要以宪法为依据,与宪法相抵触的内容无效,因此,宪法也称之为其他法的“母法”。

民法典是重要的部门法之一,民法的制定要依宪法为依据,规定了公民的权利与义务,公民日常生活中的方方面面都可以从民法典中找到相应依据,因此,又被称为“社会生活百科全书”。

刑法是规定犯罪和刑罚的法律,是其他部门法的保障法,刑法的规范范围极其广泛,当行为违反法律,达到一定的严重程度后,就会受到刑法规制,因此,刑法又称为其他法的保障法。

总之,宪法是国家的根本大法,是其他所有法律的制定依据,与宪法相抵触的法律无效,宪法为“母法”,是其他法的上位法;民法典和刑法是重要的部门法,其制度都要以宪法为依据;民法典规定了公民权利与义务的方方面面,刑法是民法典的保障法。

这个问题问得好!在民主与法治社会,是为公民应该对法及一些相关法律有所学习,了解,这对今后生活,工作到维权诸方面有现实意义。 针对发问试解如下品读,欢迎与朋友们学习,交流,互动分享。

第一,《宪法》全称《中华人民共和国宪法》,一般口头称《宪法》。

《宪法》是母法,是一切法律,法规,规章,条例,办法,通则等等的“生母”。

其地位,效力属最高或“顶层”。

第二,民法典是《宪法》的子法。

其内容含盖民事方面的“天边地角”,其调整,规范等的内容关乎公民人身,财产,名誉,继承,婚姻,物权等等。

当然,还有法人的权利等。

民法典是市场经济不可或缺的重要法律。

其地位在《宪法》效力之下。

第三,刑法是维护国家政治稳定长治久安,经济发展,社会进步和谐,保护公民人身,财产权利不受侵害等的专门惩处违法,打击犯罪,为主要功能或手段。

其地位在《宪法》之后。

由上:《宪法》是母法,民法典,刑法是子法。

民法典与刑法有不同的性质,适用规则,规范与要求。

民法典,简单讲保护合法。刑法,重在突出惩办犯罪。

(本问答展开说还有许多,在这不误众友宝贵时间,不当处,有请达人,有法务知识的朋友赐教,斧正)。

感谢邀请回答这个问题

首先宪法是我国的根本大法,是母法,地位是最高的。宪法就像是法律的总纲。

其次,民法,刑法是我国基本法;民法规定了我国平等主体之间的民事法律关系,刑法规定了何谓犯罪和如何处罚的问题。

最后,民法典是2020年通过,2021年正式施行,民法典是民法具体的表现形式。

宪法是根本大法,是母法。民法和刑法是基本法,是平行的。这个可以进一步比对一下家庭关系,就明白了。

区别主要表现在:其一,法律地位不同。在我国法律体系中,宪法是国家根本法,居于核心地位;民法典和刑法属于国家基本法,是仅次于宪法的一级大法。其二,法律效力不同。宪法具有最高法律效力,是其他一切法律包括民法典和刑法的制定根据;民法典和刑法不得与宪法相抵触。其三,内容不同。宪法包罗万象,主要是规定国体、政体、国家结构形式、经济运行机制、分配制度、核心人权、国家机构以及国家象征。民法典则主要是规定平等主体之间的财产关系和人身关系;刑法则规定什么行为是犯罪和对犯罪者如何处罚。

民法典和刑法、宪法之间有以下几个区别

1:范围的不同,

《民法典》包含了原 《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》 九部法律,当民法典开始执行时,原九部法律废止,

这是一个重大的变化。民法典覆盖了民事的主要内容,而《刑法》是覆盖所有的刑事内容的。

这是两部法律的重大区别,而《宪法》是我国所有法律的总纲。

2:地位的不同

很显然,《宪法》的地位要高于《民法典》和《刑法》

3:等级不同

《宪法》的等级是高于《民法典》和《刑法》的,而《民法典》和《刑法》因为所处不同的领域范围,两者并无交叉,故可以理解是平级的。


总结:《民法典》是我们法治建设的重要成果,必将影响我们国家的方方面面,懂法,知法,守法,是每个公民的义务和责任,让我们携手并进,为建设一个伟大富强,民主法治的国家一起加油吧!

宪法是国家的根本大法,规定了国家的基本制度,如人大代表,选举制度,国家机构,民族区域自治制度,行政区划制度,宣誓制度以及公民的基本权利等,属于宏观性的指引性的东西。但落实起来需要更加详细的法律来实施,比如公民的基本权利,需要一系列配套法律来实现,民法只是其中之一,举个例子,你买了一辆汽车,首先会有物权法来确认汽车的物权属于你,驾驶汽车是一种高风险行为,所以得买保险,这是就需要保险法来调整保险法律关系,谁投保谁是受益人,保险法会清楚的告诉你。有人要是偷你的汽车,侵犯到你的财产权益,那行为人就构成盗窃罪,对于这样的人如何处罚,就属于刑法负责的范围。宪法是一个国家的纲领性文件,而宪法民法是效力属于同一层次的基本法律,所以刑法和民法规定的内容不能与宪法相抵触,如果有违背宪法的法律条款,会因违宪而无效,而普通公民也可以向相关机构,比如全国人大法工委对涉嫌违反宪法的法律申请违宪审查,如果核查结果,确实违宪,则最终会有全国人大常委会决定撤销该法律。

宪法属于一个国家最根本的法律,而刑法和民法则是基本法律。刑法和民法的制订和修改,必须以宪法为基础,不得违反宪法。所以,相比较而言,宪法属于上位法,而刑法和民法属于下位法。宪法的效力要高于刑法和民法。

民法调整平等主体的公民、法人之间财产关系和人身关系。(比如规范合同怎么签)
刑法是规定什么样的行为是犯罪,处以何种刑罚的法律。(比如盗窃要怎么判)

首先,宪法是国之大法,在一国的法律文件中,宪法是处于第一位阶的。这是宪法本身具有的特质。一国的政体、经济、教育等所有领域,都是宪法所涵盖的,因此,相对于其他法律,宪法是母法。

从法的位阶上讲,宪法是第一位阶,刑法、民法处于第二位阶,刑法、民法的规定不能与宪法的相抵触,否则无效。

从制定机关上讲,只有全国人民代表大会才有制定宪法的权利,而刑法、民法作为基本法,可以由全国人民代表大会制定,也可以由全国人大常委会制定。

宪法只是作整体性的规定,一般诉讼活动中,具体依据的还是刑法、民法等部门法及行政法规等法律文件的条文。

宪法是基本法,是所有法律之母,民法典和刑法是属于同一法律层级的法律,均由全国人大常委立案,由全国人大审议通过,其中国,民法典管的是民事法律关系,刑事管的是刑事法律关系,只有民事法律行为造成的后果达到质变的时候,才会上升到刑法层面,由刑法来进行规范和处罚。

要回复问题请先登录注册