可以按照正当防卫进行辩护，辩护成功可以无罪释放，甚至不承担民事赔偿责任。

谢谢邀请！

如果对方正在对你表嫂实施强奸犯罪，而你表哥这时回来见到了这难以接受的现实，故而殴打这个正在实施强奸犯罪的嫌疑人，这个强奸犯罪嫌疑人见是你表哥在打他，为了夺路而逃与你表哥对打，你表哥见他强奸自己的老婆在先，现在居然还敢打自己，更加生气，双方在扭打过程中，一拳击中对方要害，或者是在双方扭打过程中倒地时后脑部碰上了尖锐的鈍器（角）造成的意外死亡。

如果符合上述条件，你表哥属于正当自卫，可免刑责处罚，最多在看守所待上月把时间，等公安机关侦查程序走完，案件定性后即可放人；但可能涉及到刑事案件的民事赔偿问题，人家毕竟是条鲜活的生命，强奸是犯罪但不至于死，这一环恐怕绕不过去的；如果扭打的双方中有一方持刀或者是其他利嚣，特别是你表哥当时手里有没持刀具，如有则属于防卫过当（这个关键点提主没讲清楚），那案件的定性则另当别论了。

根据我国《刑法》第二十条：

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫还需具备有不法侵害发生、正在进行、不能超越一定限度、是为了保护自己的合法权益免受不法侵害等条件。

如果此案是妻子在被强奸的时候，妻子出手打死了歹人，那无疑是正当防卫。

案例

一女子在地里打农药，男子看四下无人起了歹意，把女子扑倒进行强奸，女子在挣扎反抗的过程中，把喷雾器软管缠到男子脖子上使劲勒，不久后女子发现男子没了呼吸，女子吓得赶紧找到了村干部，村干部报了警。

经调查鉴定后，法院给出结论，男子是在强奸女子的过程中被勒死的，事件发生后女子主动自首，女子被认定为正当防卫，不负刑事责任，无罪释放。

若是丈夫出手打死了歹人，能否被视为正当防卫，就不得不考虑以下变量：

1.是强奸还是通奸？

如果“表嫂”和“合伙人”是通奸，你表哥发现后一时激动杀了合伙人，那就属于故意杀人，鉴于情节可视为“义愤杀人”或“激情杀人”，可能会判3年以上10年以下有期徒刑。情节严重的，可能会判10年以上或无期。

2.丈夫发现的时候，歹人是否已经停止了犯罪行为

如果“合伙人”强奸你“表嫂”的时候，发现你表哥进来了，“合伙人”立刻停止犯罪行为想逃跑，你表哥拿起武器把他打死了，这就不属于正当防卫，会被视为防卫过当，可能会被判处10年以上有期徒刑。

案例

一男子喝醉后进入工友宿舍，欲对工友的女友进行侵犯，在撕扯的过程中工友进来了，男子看到工友回来吓得掉头就跑，工友拎着拖把就追，在追打过程中工友下手过重，男子不治身亡。

此案经过法院审理后，工友被判处12年有期徒刑，工友不服进行上诉，最后还是维持原判。

当歹人停止了犯罪行为，正当防卫的条件就不存在了，被侵害人此时要做的是报警把歹人交由警察处理。如果再进行报复手段那就是防卫过当，情节严重的可能就是犯了故意杀人罪了。

3.歹人在被发现时，是否有拿起武器进行搏斗，是否有威胁到丈夫和妻子的人身安全

如果“合伙人”强奸你“表嫂”的时候，发现你表哥进来了，“合伙人”没有停止犯罪行为，并拿起武器暴力反抗、威胁，有可能危害到你表哥和表嫂的人身安全，你表哥无奈之下技高一筹把“合伙人”杀了，那可被视为正当防卫，你表哥不用负刑事责任。

回归原题，表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴，现在已被拘留，会被判刑吗？

笔者认为，你表哥被判刑的可能性很大。

为什么这么说呢？其实说白了还是一个“变量”问题，这里边存在太多的可能性。

1.“合伙人”已死，所以证人和证词都是一方的陈述，能不能被采信是个问题。

2.几率问题，你表哥杀死“合伙人”能被视为正当防卫的只有一点，那就是当“合伙人”被发现时进行了暴力反抗（现在“合伙人”已死，这点很难说清楚）。按照一般人心态，当作恶被发现时第一反应基本为逃走，所以你表哥打死“合伙人”存在防卫过当或过激杀人的可能性是很大的。

写在最后

法律赋予了公民正当防卫的权利，当本人或者他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时，我们可以进行反击。但切记，当已阻止罪犯继续犯罪之后，我们首先要报警，把歹人交由警察处理，不可再进行其它报复性手段，不然的话，自己也就成了罪犯。

只要犯罪嫌疑人正在强奸表嫂打死他就应该是正当防卫，因为犯罪嫌疑人已经对表哥和表嫂进行精神伤害了！再者，为什么非要表哥和犯罪嫌疑人进行互相打起来才算正当防卫？如果是犯罪嫌疑人把表哥打死了呢？所以说不管怎么样打死强奸犯都应该算正当防卫！

表哥因打死了正在强奸他妻子的男人，被拘留了，他会被判刑坐牢吗？

从本案的各种情况来看，大概率属防卫过当，应该被判刑！

具体是为什么，，可以从以下三个方面来分析和解答。

一、什么是拘留？刑事案件中，拘留意味着什么？

在我国法律的规定中，拘留大致分为三种。

一是司法拘留，它是人民法院对违反法庭纪律、妨害诉讼秩序，以及在执行工作中对违反相关规定的行为，依法给予的拘留的处罚。

二是行政拘留，它是根据治安管理处罚法的规定，对违反治安管理规定的违法行为给予的行政处罚。

三是刑事拘留，它是刑事案件中的一种强制措施，一般适用于案情重大，性质严重的暴力犯罪。

本案表哥被拘留，应该是被刑事拘留。

从本案涉及的情况看，一定有着许多外人不知道的情节，足以证明表哥的行为，涉嫌犯罪了，绝不仅仅是“表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴”这么简单。

由于本案尚在侦查阶段，涉秘，外人是无法知道。

但是，被采取刑事拘留措施了，一般而言，性质是比较严重的，构成犯罪的可能性很大。

二、表哥的行为，大概率属防卫过当，应当被追究刑事责任。

我国刑法规定的正当防卫，要求防卫行为，不能超过必要的限度。超过了必要的限度，属防卫过当，应当负刑事责任。

这个限度，是以能够有效制止不法侵害行为为度的。

从法律规定和理论上说，强奸属暴力犯罪，刑法赋予受害人绝对防卫权、无限防卫权。

强奸犯罪中的受害妇女，无论是身体上，还是心理上都是处于弱势地位。

这是因为，强奸犯罪，一般都是在相对封闭，或者偏僻的地方，在没有第三人在场的情况下进行。

如果出现第三人，犯罪被发现，绝大多数情况下，犯罪嫌疑人都会终止犯罪。

随之而来，妇女被侵害的现实危险就解除了。

此时，如果再对嫌疑人进行打击，便不属正当防卫了。

本案中，生意伙伴强奸表哥的妻子，被发现后，正常情况下他会立即停下来，要么迅速逃跑，要么跪地求饶。

如果表哥在这种情况下，打死了他，应当负刑事责任。

对于强奸犯罪，正当防卫成功，依法不负刑事责任的一则典型案例，具有很好的启发性，是这样的：

某农妇正在地里劳动，一醉汉见四下无人，便上前意图强奸，该农妇拼命反抗、挣扎，反抗中，农妇渐渐体力不支，眼看醉汉就要得逞，情急之下，农妇随手捡起地上的一截软体水管，死死勒住醉汉的颈部。

期间醉汉挣扎，农妇害怕醉汉挣脱后继续强奸她，因此，醉汉越挣扎，她勒的越紧，最后，勒死了醉汉。

后来，人民法院认为，该农妇的行为，依法属于正当防卫，不负刑事责任。

三、特殊情况下，表哥的行为可被认定为正当防卫，不负刑事责任。

1、表哥发现被害人强奸其妻子时，为了制止其强奸行为，推开他，但是用力过猛，致使被害人倒地，头部等身体要害部位受伤，后不治而亡。

2、被害人自身患有高血压、心脏病等疾病，表哥制止其强奸犯罪时，触发其自身疾病发作死亡，。

3、被害人强奸犯罪被发现后，与表哥激烈对抗，持械反抗，被打死，此种情况，表哥的行为，依法属于正当防卫。

前两种情况，需要法医鉴定结论，现场勘验笔录等严格的证据证实，才能认定，实践中，其可能性很小。

后面的第三类情况，嫌疑人明显的是危及人身安全的暴力犯罪，对其采取防卫行为，造成嫌疑人伤亡的，依法可不负刑事责任。

总结

表哥打死正在强奸表嫂的生意伙伴，被拘留，大概率属犯罪行为，会受到刑事处罚。

但是，这属于防卫过当，依法会从轻或者减轻处罚。

特殊情况下，打死生意伙伴，表哥可能不负刑事责任，但需要严格的证据证实。

因此，这种情况下，打伤打残，或许还说得过去，当场打死，确实有些过了。

我是周律师，无偿普法，义务解答。愿天下无讼！欢迎关注私聊。

去年最高法和最高检已经对正当防卫重新做出了解释，对制止正在发生的犯罪行为而发生的后果不承担刑事责任。如果表哥发现表嫂被强奸，出言制止，生意伙伴反抗，并与表哥发生肢体冲突，并对表嫂和表哥进行了人身伤害，这时生意伙伴被打死，表哥是不用承担刑事责任的。如果表哥没对正在发生强奸行为的生意伙伴进行制止，而是直接打死，可能构成防卫过当，(这也要根据当时情形来综合判断)是要承担缓刑或有期徒刑的。

如果阻止时候互殴打死的，我觉得不用。但如果正在实施强奸直接打死，应该要被判刑的。因为强奸罪不至死，但你把人家打死了，就是处理过度了。

如果认定为正当防卫，可以免予刑事追究，如果认定为防卫过当，依法可从轻或减轻处罚，如果是故意犯罪就应依法判处重刑或极刑。

我国《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。属法定正当防卫行为，正当防卫不负刑事责任，但正当防卫具有法定条件，必须同时具备合法性、正当性、适时适度性。可法律规定某些特定严重犯罪，采取正当防卫造成死亡后果的不负刑责，如:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为的。

你表哥的行为经公、检、法严格依法侦查认定后，最终会按法律规定依法得到合理合法、公正处理。

图片来自网络

表哥打死了，正在强奸表嫂的生意伙伴，一定注意是正在实施强奸行为的情形。这个属于正当防卫，应该不承担刑事责任，道理有以下几条。

第一、强奸犯罪属于严重的暴力犯罪。

第二、这种犯罪危及公民生命安全。

第三、针对实施犯罪者本人，进攻对象属于犯罪行为实施者本人。

第四、由于情况危急，打击力度不好把握，造成犯罪行为实施者的死亡，并没超过必要的限度。

第五、特别之处在于是针对正在实施犯罪的时刻。

以上5点足以说明讨论的行为属于正当防卫，不承担任何法律责任，包括行政责任和民事责任。

也许有争议之处在于强奸犯罪，是不是属于危及生命，这里的答复是肯定的。

因为强奸犯罪对于受害者来讲极易造成生理和心理上巨大的伤害，这种伤害是终身的。因为这种伤害的发生也许会直接或间接导致受害人死亡。所谓间接就是因为受害人因为不能忍受人格巨大的侮辱，所以自寻短见。

表哥打死了正在强奸表嫂的生意伙伴，到底会不会被判刑得看事情发生的经过以及各种证据，但是赔偿责任肯定是会有的，由于你的问题描述不够具体，我们也无从判断，在这里我试着分析一下。

一、强奸过程是真实情况

假如你表哥的生意合作伙伴强奸你表嫂的情况是真实的，比如表哥回到家里，歹徒正在实施侵犯的过程，表嫂在激烈反抗呼救，表哥看到怒火中烧，然后打死了歹徒，从非专业角度分析：

1. 表哥不是被侵害对像，不属于正当防卫，但保护妻子免受侵害，这一点理由是正当的。
2. 歹徒在侵害事主妻子的过程中，不论是妻子还是丈夫，并没受到生命威胁，所以打死人是防卫过当。
3. 假如在防卫过程中，歹徒已丧失一定生存能力，比如昏迷，比如身上头顶破洞，身中数刀等，然后表哥就是觉得妻子被侵犯了，想弄死对方，那么个人觉得抛开个人色彩不谈，表哥可能会面临刑责。

二、假如强奸是假通奸是真

事实上在两性关系中，当事双方心理不一样，在你情我愿的关系中，女方有时愿意也会有人说不要，或者本身两个人就是愿意的，而你表哥看到，怒火难平，事实上大多数女人出轨而发生的命案中，男人因为爱妻子，大多放过了妻子而杀死了情夫。所以假若双方是偷情被发现，表哥杀死了情敌，妻子见已造成事实，帮着丈夫隐瞒真像：

1. 从非专业角度说，这个应该算是故意杀人，肯定担刑责，但由于情有可缘，在普通刑案担责的基础上，可能会考虑到婚姻被破坏这一事实，酌情减轻。
2. 妻子如果帮忙隐瞒事实真像，那么妻子也得承担一定的罪责，比如知情不报之类的。
3. 现场如果没有监控的情况下，不论是强奸还是通奸，都不好拿出证据，除非女方身上有对方留下伤口，衣服被撕拦等等，所以最终结果还是得等相关部门调查认定。

最后：

我认为当我们自己或者亲人遭受不法侵害的时候，除非面临生死存亡，其他情况下，还是把犯罪嫌疑人交给法律来惩罚比较好，即便是正当防卫，也不能变成致人死亡的理由，最后让自己受害人身份变成侵害、施暴者身份，就得不偿失了，正义可能会迟到，但是从不会缺席。冲动的时候也要考虑一下由此带来的后果。