1. 首页
  2. 问题详情

从法律角度来说,如果母亲和老婆同时掉进水里,应该先救谁?

从法律角度来说,如果母亲和老婆同时掉进水里,应该先救谁?
/uploads/question/20220312/idxm2qlt4ij.jpg
2024-02-03

老婆和妈同时掉到水里这是一个老生常谈的问题,现在已经把它作为考量一个老公情商高低或者故意为难老公的一道题目了,其实这个题目出的本身就有一定的调侃性,现实生活当中,如果真的出现这种情况是不可能用应该还是不应该去衡量的,只能根据现场的情况,根据老公的能力,以及根据老婆和妈的水性来决定先救谁的问题。所以这个题目是没有绝对答案的。



不过就是这样一道没有绝对答案的题,却出现在了司法考试当中,只不过考试题把水灾变成了火灾。

第52题的题目是:“关于不作为犯罪,下列哪些选项是正确的?”并给出了四个备选答案:
A.儿童在公共游泳池溺水时,其父甲、救生员乙均故意不救助。甲、乙均成立不作为犯罪
B.在离婚诉讼期间,丈夫误认为自己无义务救助落水的妻子,致妻子溺水身亡的,成立过失的不作为犯罪
C.甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪
D.甲向乙的咖啡投毒,看到乙喝了几口后将咖啡递给丙,因担心罪行败露,甲未阻止丙喝咖啡,导致乙、丙均死亡。甲对乙是作为犯罪,对丙是不作为犯罪
司法部公布的参考答案是:ACD。 也就是说,女友和妈同时遇险,只能救出一人的时候,国家要求你救妈!

对于这个题目大家一定要看清楚哦,考题当中所问的是女友和妈,而不是老婆和妈哦!

女友代表的是男女双方还没有正式结婚,还不是夫妻关系,所以男方对女方是没有法律上的扶养和救助义务的,但是男方对于其母是有赡养和救助的义务的,所以如果从法律上来说,先救其母,女友死亡的,男方不构成犯罪,反之,如果先救女友而母亲死亡的,男方将构成不作为犯罪。当然,这个前提是男方自己也得会游泳,并且具备救人的能力和条件,否则如果男方自己都沉底了,更不要谈先救谁的问题了。

但是即使是这种情况,可能站在男方的角度来讲,这样的结果依然会觉得对于男方来说是不公平的。本来女友跟母亲掉到水里就够倒霉的了,怎么自己救不成,还成了阶下囚了呢?

其实这就是因为我们是站在一个法律的角度来分析这个问题,而没有考虑到,亲情,道德而当时的具体情况,只是冷冰冰的用法律条文,用纯理论的方法去分析。

因为本身这道题目就不是一个法律问题,法律 是最低的道德标准,道德是远远高于法律的,法律是不能解决生活当中所有的问题的。所以这样的题目我们只能站在生活的角度,根据当时现场的情况,每一个人的具体能力以及救助条件来综合考虑。

否则,如果此时掉到水里的不是女友,而是合法的妻子,那么男方对于妻子和母亲在法律上都有救助义务时,男方又该如何选择呢?所以这样的问题再用法律去解决就更加的困难了。



其实有的时候面对意外情况,救人是一种本能,是根本就没有办法考虑太多的。 如果男方真的会游泳,也有救人的能力,他本能应当采取的是就近原则。比如,如果老婆和母亲都不会游泳,那么谁离男方近,更容易救到,就应当先去救谁?这样最起码能保证一个人的生命,而如果一个人明明离自己很近,男方还要泡在水里想想我对谁有义务对谁没义务,而舍近求远地去救那个人,我想如果真的是这样的话,我也挺佩服男方当时的理性思维的。

所以,对于这样题目,还是作为一个大家茶余饭后调侃老公,调侃男友,测试男友情商的一个半娱乐性的题目吧,不要太认真,也不要太计较,与其在这分析来分析去,不如大家自求多福,不要发生这种现象,来的更实在。



如果您有法律问题,可以关注本头条号,私信律师!

2024-02-03

这是一个老话题,在封建会非常重视孝道。虐待老人是“十恶不赦'重罪中的'不孝”是遇赦不赦的重罪。事后既使老妈被成功救上岸,若是告他'忤逆”的罪行也是吃不了兜着走的,而老婆可能在家中还不止一个,如果不幸淹死一个还可以再说一个。因此在古代社会老婆和老妈同时掉到水里了,这个人一定会拚了命的先把老妈救上的来。如今是新社会在法律面前一律平等。如果老妈和老婆不幸同时落水了,有两个可能一是先救不会水的。如果两个人都不会水,那么这个人一定是先救老婆后救老妈。因为如今世风日下,民风不古。有些女人的地位比他老妈的地位高得太多了。

2024-02-03

这个问题已经问了几百年了,所以女人学会游泳是一个非常重要的事情,到时候掉河里自己游上来就得了,也别为难了男性朋友!也没有法律规定非得先救哪一个,本着尊老爱幼的原则还是先救老人吧!

法律的角度都应该救。可以先打电话报警,再救人,要懂得询求帮助,一个人的能力有限,但一群人的能力就是无限大,况且警察还有专业救援的技术和工具。

其实这个问题很好解决。

如果对于你来说,老妈与老婆是一样重要的,那么自然是谁离你近先救谁。毕竟在真实的情况下,若是危险发生了,我们是绝对来不及想那么多的。

如果对于你来说,老妈与老婆是不一样重要的,那么谁重要救谁。抛开那么多道德上的束缚,人自然是先去救助自己最在意的人。

那么,从法律的角度来说,我们要救谁呢?

当发生危险的时候,救谁都是应该的。法律上并没有规定我们要先救母亲,再救妻子。也没有规定要先救妻子,再救母亲。这道题之所以成为千古难题就在于它里面牵扯了太多的东西,即使从法律来解释,自然也是有很多可能的。

人其实常怀一颗感恩的心才是最重要的,与其因为一个不可能发生的事情彼此计较得失,因为一个虚拟的答案怅然若失,还不如在老婆与老妈都在岸上的时候,多表达一下自己的爱。

个人观点,仅供参考。

其实这件事就是一层窗户纸,一捅就破,有些人怕被人质疑,所以都扭捏着不好说出,这件事就像两头称盘,一头是爱情,一头是血缘亲情,爱情可以在找十个,但不能说是对爱情的不中,但是生你的人就是一个,出这个问题的人,我看她就是挑拨离间,有多少人为了这道题,而闹得不愉快,为什么老拿这个问题问男的呢?我反过来问一下女的,如果丈夫和老丈母娘,掉进了河里,你当媳妇的你先救谁?所以说你先救谁,我就先救谁,虽然这是个娱乐的问题,但是他还是一个相当严重的问题,如果你要是答不好,搞不好就妻离子散。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/16582

相关问题