谢谢邀请。

是否构成诈骗罪，要根据诈骗罪的犯罪构成要件进行分析。

1、诈骗罪的犯罪构成要件

主观上，要求主观上具有非法占有公私财物的目的。

客观上，要求实施欺诈行为。主要有两种形式，一是虚构事实，二是隐瞒真相。从实质上说是使被害人陷入错误认识，然后进行财产处分。

2、诈骗罪与借贷行为的界限

非法占有的目的，属于行为人主观上的心理活动，具有一定的隐蔽性。考察行为人的主观目的，只能从行为人实施的具体客观行为事实方面进行综合判断。

比如行为人与出借人的相互关系、借款的原因和数额、借款的诚信度、还款的诚意度等等综合判断。即便对方的身份信息是真实的，但是如果对方主观上具有非法占有的目的，客观上又实施了欺诈行为，符合诈骗罪的犯罪构成要件，则构成犯罪。

谢谢邀清:

不管他是否用真实的公司和身份，只有欠债的一方不想还，而行成的债务关系，都应该是诈骗。

我有一街房，他们几个人利用一假合同，说这是某银行的合同，可以用这合同抵几十万元钱贷款，但是这合同上的钱还没到期，而手上有笔生意要做，资金周转不灵，希望对方共同做这个生意，做成了再分成，就需对方先垫资。

有钱不赚不是苕?那人一看有银行的合同等等，自己也在找合作项目，而且手上有钱，找人打听了一下，合同之事也是真的，就拿出几十万元投资了，谁知到期到银行拿不到钱，合同是假的，钱被合作方用了，退不回来，他们的身份都是真的，而诈骗也是真的，因无法还钱，几人还在坐牢，所以不能看公司及身份定诈骗是否，而是看他们实质做了什么，大家说对吗?

如果是在债务纠纷中，有充分的证据证明合同存在重大的无法履行的欺诈行为，如合同够买方明知没有合同履行能力，确签订没有能力履行的合同条款，而事实上也无实际履行能力的责任方可以定为合同诈骗犯罪，你可以去法院起诉他，附带去派出所报案合同诈骗，咨询派出所是否构成刑事诈骗，但是签订合同的时候有履行能力，合同执行过程中由于某种突发事件失去履行能力的，只能提起民事诉讼，因为无恶义未履行合同的，只能是合同纠纷，不过你提起民事诉讼，首先法庭调节，调节不成，就开庭裁决，如果你胜诉，他拒不执行，这就犯了拒不执行法院判决罪。

谢谢邀请！

诈骗就是诈骗，不管是什么理由、什么条件，只要给对方造成了损失或伤害，让对方觉得上当受骗从而对你失去了信任，而且从法律方面衡量也确认没有兑现当时的合约，损坏了契约精神，那就是诈骗。

最好通过法律途径解决。