1. 首页
  2. 问题详情

南京某大学保安在校园内乱棍打死流浪狗,称对师生安全构成威胁,你怎么看这一现象?

南京某大学保安在校园内乱棍打死流浪狗,称对师生安全构成威胁,你怎么看这一现象?
/uploads/question/20220312/ztdd4a25y1q.jpg
2024-01-09

南京中国药科大学对有危险倾向的流浪狗捕杀,而且还发了微博,无非就是为了大学内师生的安全,爱狗人士肯定要喷的,我想中国药科大学不是不知道现在的舆论环境,爱狗人士的疯狂行为,可是依旧选择了发布微博,看来这条狗的确对学校师生构成了威胁。

流浪狗每天吃喝不固定,万一真有狂犬病毒咬了人,被咬的人只要有一丝侥幸没去注射疫苗,那这个人一旦狂犬病发作是必死无疑,再说流浪狗如果咬了人,真要追究责任,学校的管理方又不可推卸的责任,打官司肯定输,要付出管理不严的代价。

我觉得校方出于对公共安全的考虑,这事做的一点错都没有,圣母婊你们愿意嚷嚷就嚷嚷吧,你们没有见过狂犬病发作后人的样子,就去网上搜一搜找一找,去感受一下。我是亲眼见过这种病人的,是我战友厂里的工人被流浪狗咬了,前后发作也就是一个月,一旦发作了只能等死,还要被绑着,不停的学狗叫,你们没有见过就不要在这谴责校方!

那种触目惊心现在想想还手心发凉,但我依然养狗,只是严格按照防疫规定防疫,该打针的时期必须去打针,因为我见过发病时病人的痛苦和无助。

所以我认为中国药科大学做的对!!

我是瓶颈苍穹,关注我不迷路,我在问答等你交流分享!

2024-01-09

99随便语:大学保安负有维护校园安全职责,打死流浪狗就是履行职责,谈何不妥?

地点:南京,中国药科大学

时间:4月6日

事件:大学保安校园内乱棍打死流浪狗,引发争议

(1)4月6日上午10时许,中国药科大学江宁校区二食堂门口,几名保安用一只网兜将一条流浪狗罩住,使用木棍砸向这条流浪狗的脑袋,将狗打死。

一位目击打狗过程的女大学生表示,被打死的的确是一条流浪狗,但是这条狗并未有过任何攻击人的行为。

女大学生称:“那只狗真的是非常温顺的狗,如果狗做出了伤害人的行为,大家不可能这么愤怒,因为这只狗已经在学校两年了。现在在十多个目击者面前,在食堂门口,当众把狗打死,这种影响很坏。

(2)当晚,中国药科大学微博对此事作出回应称,由于流浪狗多为野生,未注射疫苗,不仅影响了校园环境,更对师生的安全构成威胁。

中国药科大学保卫处副处长吴振华:“这些狗没有打疫苗,所以身上携带一些病菌。近期我们学校师生反映,校园流浪狗流浪猫比较多,有些时候骚扰到了师生,再加上前一阶段一些高校发生狗咬伤人事件,为了师生的安全,我们近期做了一些事情,请保卫人员对流浪狗流浪猫发现后进行驱逐。4月6日有流浪狗跑到了核心区域,我们对流浪狗进行了处置。

(3)然而,在记者采访过程中,不少大学生表达了不同的看法。

某大学生称:“比如猫或者狗有病,应该有相关部门可以处理,不应该像保安那样直接处理掉。应该送到相关部门,会比较合理一些。在校园里面,当着学生的面不太好。

99随便观点:

第一,有些大学生的爱心未免太泛滥。

关于爱狗与不爱狗,社会上绝对分为两种截然不同的阵营,往往上升到激烈冲突的程度,这种情绪的对立,当然也影响到大学校园里的学生。

笔者认为,假如有针对性在大学里采访大学生,肯定能得到两种完全相反的观点。

但不可否认的是,大学生里面,公开批评打狗的多,公开支持的少。

什么原因呢?

其实这也很好理解,大学生接触社会少,对社会的残酷性还没有充分认知,思想比较单纯;很多女大学生天真地认为,如果说自己喜欢狗,就代表自己有爱心,可以给自己加分;男生投其所好,即便自己不喜欢狗,也不想成为众矢之的。

所以说,在大学校园里,尤其是女生较多的校园里,舆论几乎一边倒反对打狗。

然而笔者想说,大学生已经是成年人,不要让自己生活在象牙塔里,爱心泛滥也要看对象,如果你们对社会上的残疾人,孤寡老人爱心泛滥,那是好事,但对一条有危险的流浪狗,爱心泛滥,没有任何价值。

第二,大学保安处死流浪狗,是履行职责,谈不上不妥。

我们以《南京市养犬管理条例》来举例,这一条例明确规定,不得携带犬只(就是对狗的文雅的称呼)进入下列场所:

机关、医院、学校、幼儿园、疗养院、少年儿童活动场所、体育场馆、博物馆、图书馆、影剧院、宾馆、饭店、商场、室内农贸市场、金融经营场所,设有犬只禁入标识的公园、风景名胜区等

以上这些场所有什么特点呢?

公共场所!

在这些地方,是人群聚集区,人流量大,一旦狗进入这些地方,难以避免与人发生接触,由于狗不是人,不具有人的思维,咬人的可能性远大于人口稀少区域。

请大家注意,在以上这些区域内,哪怕狗拴着绳子,狗被抱在怀里,也是违法!

当然了,咱们很多时候都是普遍性违法,虽有规定,但违法者太多。

但我们从另一个角度看,以上区域的保安,是负有维护上述区域公共安全的人,他们的重要职责,就是保护以上区域内的人,不受到侵害。

换句话说,假如有人被狗咬了,保安是有责任的!

就拿中国药科大学来说,假如有学生在校园内被流浪狗咬了,学校和学校保卫处,要不要承担责任?

笔者的观点是需要负责任!

于是,学校保安处死流浪狗,就是一种履行职责的行为,不能说不妥,反而如果他们对流浪狗不闻不问,那才叫不妥。

第三,学生认为,流浪狗应当有相关部门处理,这种观点正确吗?

呵呵!

笔者只能说,有时候看似正确的事,实际上不合理。

这部分大学生说的没错,但与我们这个社会的实际情况,相差很远,不客气地说,目前我国的条件,还无法做到,让一条流浪狗“感到满意”的程度。

比如说,欧美发达国家对于流浪狗的通行做法,居民一旦发现报警,很快有人赶到现场,携带专业工具,将流浪狗捕获,然后带回专门的收容机构,7日内无人领养的,执行安乐死。

国外的做法很人性化吧?

但人性化的前提是,需要经费,需要人力物力的支持!

大家一定还记得,湖南长沙有一条流浪狗在大街上连续咬伤行人,民警在迫不得已情况下,当街用木棍打死流浪狗,结果遭到爱狗人士的“讨伐”。

咱们现在就这种水平!

不客气地说,咱们现在连“人的问题”还不能保证圆满解决,社会上还有很多需要救助的人,在这种情况下,要想把有限的人力物力,投入到“狗的问题”上,根本就不合理。

这是一个人的社会,不是狗的社会,当然要以人为主!

第四,笔者对于狗的态度是,谁的狗谁养,不要干扰其他人。

我们这个社会上,很多人口口声声爱狗,一旦看见有一条狗遭到“不公平待遇”,就好像做了天大的错事,这是不正常的现象。

谁的狗谁养,爱你自己的狗就行了,你管别人做什么?

(1)笔者不反对养狗,但反对无原则的所谓爱狗。

狗这种动物,对我们人类除了用来当食物和用作导盲犬等特殊用途,日常生活中仅有两种用途,就是看家护院和当宠物饲养。

无论看家护院或当宠物,狗针对的都是自己的主人,而不针对其他人。

所以说,一个人爱狗没问题,但爱你自己的狗就够了,别人的狗有那条狗的主人去爱,与你没啥关系,那条狗也不认识和不感谢你。

(2)对于流浪狗,没有人能保证流浪狗不会咬人。

就比如中国药科大学的那名女大学生,称被打死的流浪狗“非常温顺”,但笔者不禁想问问她,你能报保证那条狗不会发情咬人吗?那条狗咬了人,你愿意承担责任呢?

显然,那名女生不能保证,也不能负责任!

结束语:爱狗的人总是在说,要对狗友爱仁慈,不要残忍。但事实上负有安全责任的保安,打死狗也是迫不得已,他们的职责所在。

如果谁再说什么残忍不残忍,不如你们自己掏钱,仿照国外,建立一整套为流浪狗服务的体系,好不好?

2024-01-09

我先把这个问题下面的说明截图,因为我发现我回答问题之后,有时候下面的说明会发生改变。以免我回答不符合。

其实这里面涉及到的一个问题就是保安有没有对流浪狗的处理权。先搁置这个问题,如果这条流浪狗把里面的师生咬伤了,你们会不会把责任推到保安身上?会不会说保安那条狗都没有管好



怎么样处置流浪狗是一个两难的事情,爱狗人士认为这样做太残忍了,但问题是流浪狗咬伤了人的时候,我们怎么样为这个人讨回公道,可能连医药费都无人负责,而这种事情屡屡发生,我记得上一次有一个小孩子被流浪狗直接毁容掉,那笔医药费你们出吗?

我们每一个人都知道应该有爱心,不要残杀小动物,我想所有的人都知道,那么流浪狗是一个潜伏的隐患,需要把它收留,问题是收留的钱谁出?谁负责收留的事情?流浪汉的事情没有解决的时候,解决流浪狗的问题是否有些本末倒置,难道狗比人贵吗?

所以现实和理想都是有一定距离的,至于保安有没有处置权,坦白讲没有明确的规定,而他们的习惯做法就是扑杀。因为人的安全与和的狗的生命在一起的时候,大家首选的就是人的安全这的确是有些残忍,但这是事实。

首先一句话,请尊重生命,尤其是校园这种地方,人类不过是幸运的在这颗星球上有了灵智,如果像某电影那样,如果有别的动物诞生了灵智,估计被屠杀的就是人类了,况且,个人认为,猫狗等动物比人类更懂得忠诚,情义,他们也是这颗星球的主人,就算不和他们做朋友,请善待它们。

2024-01-09

不必这么极端,只要狗对人身没造成伤害,就没必要做的这么极端。狗本来就是有灵性的动物,只要对它的生活没造成威胁,它并不会随意的攻击人类,与其打死,不如在一个遮风避雨的地方为它造个家,哪怕只是一个纸盒子里放几件烂衣服,它也会很开心,也许当你有危险时,它还会救你!人与自然万物应该和谐相处,你对它好,它便对你好!

2024-01-09

观点:其实很可笑,狗狗没咬人之前学生会说打死狗太残忍,但是一旦发生狗咬人事件后,我不相信没人会指责保安没尽到安保义务,让流浪狗随意的在校园里晃悠,这就是现实,一旦发生任何意外,学生或者其家长必然会向学校索赔。每个人都会站在自己的立场考虑问题,但却忽略了别人的立场!

一、先来看看校园方和学生对这件事的不同看法。

学校认为:

中国药科大学微博对此事作出回应称:由于流浪狗多为野生,未注射疫苗,不仅影响了校园环境,更对师生的安全构成威胁。

中国药科大学保卫处副处长吴振华:“这些狗没有打疫苗,所以身上携带一些病菌。近期我们学校师生反映,校园流浪狗流浪猫比较多,有些时候骚扰到了师生,再加上前一阶段一些高校发生狗咬伤人事件,为了师生的安全,我们近期做了一些事情,请保卫人员对流浪狗流浪猫发现后进行驱逐。4月6日有流浪狗跑到了核心区域,我们对流浪狗进行了处置。

大学生认为:

女大学生称:“那只狗真的是非常温顺的狗,如果狗做出了伤害人的行为,大家不可能这么愤怒,因为这只狗已经在学校两年了。现在在十多个目击者面前,在食堂门口,当众把狗打死,这种影响很坏。”

某大学生称:“比如猫或者狗有病,应该有相关部门可以处理,不应该像保安那样直接处理掉。应该送到相关部门,会比较合理一些。在校园里面,当着学生的面不太好。”

二、我只想问一句,如果流浪狗咬伤了你,你会不会怪罪于学校未尽到安保义务,进而索赔呢?

这是我个人观点,虽然有点激进,但是也算是一种个人看法,并不一定准确,但是不吐不快!看大学生的评价你会注意到,学生有个特点:

  • 1、泛滥的同情心;
  • 2、在未触及自己利益情况下的推卸责任;
  • 3、事事都觉得残忍

那我我想问问这帮大学生:

  • 1、听说过子非鱼,安知鱼之乐也的典故吧,你不精通狗的语言,你怎么保证这只狗以后不咬人?
  • 2、你说交由相关部门处理,但是请问你,哪个部门?怎么处理?是不是只要不当着你的面棒杀流浪狗就不残忍了?
  • 3、如果你真的别流浪狗咬了,你敢保证不会向学校索赔?你敢保证你的父母不会向学校索赔?

让我告诉你什么是残忍!

  • 1、如果这名保安不棒杀这个流浪狗,一旦发生任何意外,这个保安面临的可能被辞退的命运,也许他可以再找一份工作,但是这份工作当中的委屈,谁来替他承担?你?显然你还是个小屁孩,别说承担,懂都不会懂!
  • 2、如果你被咬了,那么学校赔偿,保卫部门整个都要受到牵连,那么请问这不是残忍吗?

三、收起你泛滥的同情心,少玩点游戏,少在恋爱中醉生梦死,少开点房,多学点知识吧!

2024-01-09

那些批评保安打死流浪狗的学生,是因为自己或者亲人、同学没有被狗咬到。如果她们也曾经有过这样的直接、间接经历,就会知道流浪狗的可怕。

流浪狗不但肮脏细菌多,而且又没有注射狂犬疫苗,如果保安不处理流浪狗,说不定被咬到的就是学生。

如果真咬到学生时,整个社会舆论都会谴责校园保卫不力,谴责安保人员为何不早日除掉流浪狗!而且负责学校保卫工作的保安公司将赔付大笔款项,说不定还会被学校解除合作关系。

3月22日安徽合肥,2岁的婴幼儿被未拴狗带的狗咬得缝了100多针!至今不知道狗主人!



狗甚至连自己主人也要咬,有咬小孩的,还有吃掉了醉酒主人半边脸,造成主人昏死的!

到处都是流浪狗和不栓狗带的狗,我非常支持保安打死流浪狗,消除安全隐患。只是建议用更好的方式,不要在公共场所打死吧!

为负责任的南京中国药科大学点赞。乱棍打死流浪狗听着挺难受,但是这是很必要的。再温顺的狗也有可能携带有狂犬病毒,即使没有这个病毒,也肯定携带了不少细菌。毕竟流浪对于狗而言,没有诗和远方。

3月9日,天津一校花级美女陈小艾因为挑逗小区路边的流浪狗,被咬到毁容。

3月22日,合肥一岁半小男孩在小区绿地玩耍,被咬伤面部。缝了一百多针。

3月24日,云南一条恶犬联系咬伤6名无辜路人,被民警当场击毙。

春天到了,动物们性情本来就暴躁,寻找伴侣的心情让它们更加活跃。何况食不果腹对人怀有敌意的流浪狗。很多人觉得流浪狗可怜,去喂食,恰恰很多危险发生在这个时候,忘了小时候常听的故事《南郭先生》《农妇与蛇》了吗?

不是你对狗好,狗就一定对你好,因为你不知道,主人为什么抛弃它们?是否有人殴打过它们?它们接种过哪些疫苗?它们每天都在哪里接触病菌?流浪狗存在太多的不确定因素,没有被野狗追过的人不会理解一条流浪狗可能给一些人带来的威胁。

不过有一点我们是可以达成共识的,就是得了狂犬病,死亡率是100%。

南京大学的做法可以推广到更多公共区域,如其他高校、公园、绿地广场等,而且这里我还建议,最好在开学之前处理掉这些狗,毕竟那个时候学生没有开学,人少,容易抓捕。

2024-01-09

如果觉得流浪狗有可能伤害师生安全,必须处死的话,请做的人道些。

公开而且残忍地打死流浪狗,可能对一些恰巧路过的女生伤害更大。

2024-01-09

除了一句残忍,我还能如何看待这种现象!



这保安实在是“未雨绸缪”的有点“杞人忧天”了!

如果说是因为担心流浪狗会对师生的安全构成威胁,就把那些狗全部乱棍打死,那么是不是也可以因为担心某天有人会买管制刀具捅伤人,就不许那些刀具商家生产了!

虽然保安的出发点是好的,但这做法实在是太残忍了!在学校里做出血腥的事情,学生们看到会怎么想,难道不会留下心理阴影吗?

校园流浪狗到底怎么办?

其实不要讲高校里会有流浪狗走进来,就是一些小区,公园也会有流浪狗走进去啊!难道在那些地方也要把这些狗乱棍打死?

而且,这些狗也不一定就会造成安全隐患!与其去残害一条无辜的生命,不如随便它们吧,亦或者上报给相关部门!


曾经捡回家过流浪狗和流浪猫,所以看到它们被打死真的于心不忍!我不否定有一些恶狗会伤人,还有一些带着寄生虫,但是绝大部分一定是你不招惹它们,它们绝对不会攻击你!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/16217

相关问题