5月17日9点，杭州保姆纵火案二次开庭审理，被告莫焕晶最后陈述时说:如果法院能对我减刑，我会在监狱里好好改造，如果法院维持原判，我将全身器官捐献给有需要的人。

杭州保姆纵火案最让广大群众气愤的是保姆莫焕晶的恩将仇报，林家人对待莫焕晶就像亲人，朋友，数次给予保姆莫焕晶金钱物质上的帮助，而她却欲壑难填，为了得到更多的金钱还债务，变本加厉，妄图用失火的假象再次骗取林家的钱财。就这样，一把火，四条人命，林家的女主人和三个未成年的孩子就这样活生生的被烧死。

我个人觉得，恶保姆莫焕晶不死，天理难容，如果莫焕晶不死，林家四条人命在天之灵如何安息？如果莫焕晶不死，那是对四条人命的二次伤害，如果莫焕晶不死，我们的成长三观就会被颠覆，如果莫焕晶不死，那还有罪行能死？

如果法院给你减刑，你将在监狱好好改造，请问，法院凭什么给你减刑？有什么理由给你减刑？都到了这时候了，居然还有脸让法院给你减刑？求生的本能也不能成为理由。如果维持原判，你捐出全身器官给需要的人。我就当你是一种忏悔的行为吧！可是如果忏悔有用，那要法律做什么？

所以，就算你说的不对，我也将誓死捍卫你说话的权利。因为这体现着我们法制社会的不断进步。

喜欢就点个赞加个关注谢谢

杭州保姆纵火案已经过去很久了，可是这件事对社会造成的影响却很深远。

2018年5月17号，杭州保姆纵火案进行二审开庭审理。该案被告莫焕晶向法庭作最后陈述时称：“如果法院能对我减刑，我会在监狱内好好改造。如果法院维持原判，我将全身器官捐赠给有需要的人。”由此可以看出她的求生欲望也很强烈。其实想要去生还也是人的一种本能，可是对于这种残酷无情的人而言，她早已经失去了享受生命的权利！早知今日 何必当初呢？

林先生他们一家人对你如亲人，可是贪欲强烈的黄焕晶却下了毒手，孩子还那么小，这个家是你自己一手毁灭的，四个人就这么没了。杀人偿命，欠债还钱，想要缓行，怎么可能？

自己当初纵火的时候为什么不想想事情的结果，连一颗仁爱之心都没有，谁还敢要你捐赠器官啊。

其实这件事也告诉我们一个道理，对人好也要有度，否则有时候真的会惹祸上身。关于该保姆，我也不想再多说什么，一定要给死去的孩子们和他们的妈妈一个交代，也要给活着的亲人们一个交代啊！

我相信我们的法律是公平公正的，对于恶人，就应该给他们相应的惩罚！

这是大猫的一些看法，欢迎大家在文章下面留言评论！

大猫聊三农，我是王大猫。喜欢大猫的可以关注一下啦！

今年2月9日，杭州中院对被告人莫焕晶放火、盗窃一案作出一审判决，两罪并罚判处被告人莫焕晶死刑。莫焕晶不服判决上诉。

5月17日，浙江高院开庭审理，莫焕晶向法庭作最后陈述时称：“如果法院能对我减刑，我会在监狱内好好改造。如果法院维持原判，我将全身器官捐赠给有需要的人。”

就本案来说，本案造成的损害后果、社会影响等各方面都极其严重和恶劣，二审维持死刑判决可能性极高。

判决死刑是法律最高的刑罚，也是对被害人及被害人家属最大的补偿。

死刑犯愿意捐献自己的身体器官，一定程度上也可能说明她已经意识到自己的行为对社会产生的危害，并且愿意用这种方法来进行弥补和悔改。如果对她最后悔改的机会和要求都加以剥夺，未免太过残忍。同时死刑犯虽然没有政治权利，但是仍有权处分自己器官和遗体，其民事权利并未被剥夺也不能被剥夺。

况且中国每年仍有约30万患者因器官功能衰竭等待着器官移植，但每年器官移植手术仅为1万余例。自愿器官捐献将成为器官移植使用的唯一来源，现在资源捐赠器官的比例极低，而市场对于需求却极高。通过遗体捐赠可以挽回或拯救许多人的生命，或许也是赎罪、弥补、悔改的一种途径。

曾经轰动全国的“杭州保姆纵火案”二审判决在即，主犯莫焕晶表示，如果二审仍被判处死刑(一审判处死刑)，愿意捐出身体器官。

正所谓“人之将死，其言也善”。但是，如今的莫焕晶无论是真心忏悔还是想以此换取人们对她的同情，都已经晚了，都难以征得人们对她的原谅。“悔之今天，何必当初！”。莫焕晶的罪孽实在太重了。

2017年6月22日，因莫焕晶故意纵火，造成林家母子4人惨死。一个年轻妈妈和三个可爱的孩子就因为莫焕晶的故意纵火而失去了宝贵的生命，一个好端端幸福温馨的家庭就这样在一夜之间被完完全全地毁掉了。而莫焕晶纵火的动机竟是为了向主家借钱还赌债，想以放火再救火来换取借钱筹码却酿成如此惨痛后果。真是可恶至极！

本来，林家一直拿莫焕晶这个保姆当家人一样宽厚待之，而且从经济上帮助过她。又怎么会想得到，这个赌博成性极端自私的女人竟丧心病狂地做出如此残忍之事，真是可恨至极！

2018年1月，莫焕晶被法院一审判处死刑。近日即将进行的二审判决也是终审判决。

天理昭昭，法律无情。莫焕晶罪不容赦。等待她的将是法律的严惩！

5月17日9时，“杭州保姆纵火案”在浙江省高级人民法院第二法庭二审开庭审理。该案被告莫焕晶向法庭作最后陈述时称：“如果法院能对我减刑，我会在监狱内好好改造。如果法院维持原判，我将全身器官捐赠给有需要的人。”

此案已经持续很久了，人们对此的关注依然很高。一方面是受害者太过惨重，另一方面凶手的残忍难以想象。而让人揪心的在于，穷与富，如何相处？

我一直有些纳闷儿，给人家庭造成如此伤害的莫焕晶，为何求生欲望那么强烈？或许这出于人的一种本能，但就一些人而言，如此之苟活，可能比死了更痛苦。想想那么多条无辜的性命，还能活着睡觉吗？

所以，她在庭审中称，“我将全身器官捐赠给有需要的人”，这或许有人将死、其言也善的动机，但最为重要的何尝不是强烈求生的一种愿望。

也许有人会说，冤冤相报何时了，人的生命是宝贵的，对待生命要慎重。可是，当我们面对一个漠视生命，残忍剥夺生命的人，我们当然需要依法处理，这个时候的恻隐之心，恰恰就是对生命的漠视。

这个时候的莫焕晶可能是真有些后悔，当时的一时冲动，就是为了满足自己的贪欲。很多时候，人就是败在一个“贪”字之上，贪财、贪色、贪生怕死，哪一个不是“贪”字作怪。

我相信，法律是公正的，未来还得前行。一些人的命运由此而改变，但生活还得继续。

不管莫焕晶是真的良心发现，还是黔驴技穷想要抓住最后的求生机会。她的一味苟延残喘，都是对死者的亵渎。说难听点儿，估计她捐献器官也没人愿意用。

5月17日9时，“杭州保姆纵火案”在浙江省高级人民法院第二法庭二审开庭审理，被告莫焕晶向法庭作最后陈述时称：“如果法院能对我减刑，我会在监狱内好好改造。如果法院维持原判，我将全身器官捐赠给有需要的人。”

“如果法院能对我减刑，我会在监狱内好好改造。”

这句话应该才是莫焕晶的真实想法，你莫焕晶又凭什么想要获得谅解和减刑呢？想想林斌生现在生不如死、度日如年的生活，想想他与善良美丽的妻子天人永隔，想想那三位在大火中惨死的无辜孩子，你莫焕晶哪里来的勇气要减刑呢？要真的发自内心认识到错误，那就早点接受死刑吧，别妄想留在监狱里浪费纳税人的钱。

“如果法院维持原判，我将全身器官捐赠给有需要的人。”

或许我真的心胸狭隘，或许是莫焕晶真的不值得原谅，我没有从这句话中读出“人之将死其言也善”反而只看到了她千方百计地想要多活几日。这种情况本来就该是死刑，还谈什么如果法院维持原判呢？

诚然，客观地讲，如果莫焕晶真的死了，她的器官能够救助到别人也算是一种赎罪。可是对于莫焕晶来讲，只有林斌生先生才有讲“原谅”的资格。

不要她的一切，她的灵魂肉体都是邪恶的，这个人就是很会忽悠，博取同情，又骗又赌，无恶不作，不然雇主怎么会一而再再而三借钱给她，反正我就是觉得该枪毙。

罪归罪，功归功，功罪不融不可相抵。不论心里是怎么想的，造成的结果是严重的，理应惩处。

其实有很多客观问题出现，死者难到看失火了就不知道开门跑吗?在房间等死，那不是自找的，小林的爱人就知道打电话报警，证明当时是清楚的，小孩又不是太小，怎么就不知道逃命而是在房间等死，烧的又不是房间而客厅，我相信在失火的5一7分钟是一定能跑出大门的。火是罪犯保母放的，就不知道逃命而是等死，那不是该找死路吗?都是老天按排的，命不该绝就是不绝，命该绝的就是有生存的希望也会绝，也就是说她们都该绝，保姆更加该绝。

看着孩子天真烂漫的笑容。莫名的心痛，恶人就是死十次又能如何。活着的人又要怎么坚持下去。没有灵魂的躯壳已然的活下去，可怜心疼。你捐献全身，也唤不活那四条宝贵的生命，也不要愿天下人们同情你？

法院是不会对保姆减刑的，这不是很明显的事情吗？虽然没宣判，但是不出意外，就是维持原判决的死刑。

上诉是她的权利，至于不想死，要求轻判，说这句话也是她的权利。

我就是突然想起，当时保姆道歉信里，说的那句，愿意立刻去死。

你说，你愿意立刻去死，转眼间你就这样上诉，求轻判。

我还是那句话，这些是你的权利，你可以这么做，但是我只感觉你过去的道歉不过是为了减刑的演戏，毕竟悔过也是法庭上减刑的重要环节。

因此我没办法不怀疑你那句捐献全身器官，我就问一句，你签订了捐赠协议吗？麻烦让律师代劳晒出来，你如果真有这个心，判不判刑都可以捐赠的，因为人嘛，都有死的那一天。

可别法庭上说给大家听听，评论里，虽然骂类似这种人的器官没人要，但是客观来说我还是觉得器官这样的捐献，始终对很多病人是个好事，也算为她自己积德。

这是保姆当初写的道歉信，但是对不起这三个字其实有时候本来就很苍白无力，尤其面对这样的事故的时候，你的对不起除了可以帮你自己减刑以外，有屁用呢？

不是每一个错误都值得原谅，有些错误就真的只有以死谢罪，还不足解恨。

很多人会认为死刑不文明，但是有时候面对穷凶极恶的人，可能只有死亡才能勉强慰藉受伤人的心，可以维持一个社会的公正。

虽然愿意捐献器官，但掩盖不了莫焕晶犯下的滔天罪行。还是希望能维持一审死刑的判决。

罪犯莫焕晶在杭州“蓝色钱江公寓”林生斌家做保姆，此保姆沉迷于网络赌博，负债累累。为筹赌资，她经常偷盗林生斌家里贵重物品去变卖。还编造各种谎言骗取雇主同情，伸手借钱，所获资金都用于其赌博。

2、2017年6月22日凌晨，莫焕晶想用故意放火又救火的方式，来骗取雇主感激，从而获得再次向雇主借钱的机会。没料到，当其放火后，火势没得到她的控制，她随即逃生。而雇主林生斌的妻子和三个孩子却未能逃生，四条生命被夺去。

家里也被烧成一片狼藉，大火还殃及到 了邻居家。

3、、2018年2月9日，莫焕晶因放火罪、盗窃罪被法院一审判处死刑，并罚金一万元。后莫焕晶提起上诉。

4、、2018年5月17日，此案做二审开庭审理，择日宣判。莫焕晶最后当庭表示：如法院维持原判，我将全身器官捐献给有需要的人。

这起纵火案，可以说震惊全国。保姆莫焕晶在雇主林生斌家里，被视为亲人一样对待。而她为了填补网络赌博这个无底洞，却一次次将贼手伸向雇主家。是典型的不知好歹、恩将仇报。

正是因为雇主一家对她的好，她抓住了雇主心善的弱点，精心策划了这起骇人听闻的纵火事件。在火势失控后，她没有想着第一时间去对女主人及三个孩子施救，而是选择了自己逃生。最终，让无情的大火夺去了四条鲜活的生命，彻底毁了雇主林生斌一个幸福美满的家庭。她的这种行为，无异于变相的故意杀人，因为其纵火是主观故意行为。

保姆莫焕晶犯下如此滔天罪行，即使将她整个人都捐出去，也换不回那可怜的四条生命；也抹不去雇主家唯一幸存者林生斌一生的伤痛。

虽然她当庭表示出捐器官意愿，但无论她是否为知错、悔改，这种捐献行为与纵火罪行是两码事。不应该因此而为其减刑，她必须为已犯罪行负相应的责任。

具体法庭会做出什么样的最后判决，我们一起拭目以待。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

如果是死刑判决，其器官不能允许存活下去，必须一死到底。人类必须延续红色基因，而不是罪恶基因，罪恶基因必须逐渐铲除，直至在人类彻底消亡罪恶基因，提高社会进步成份，向新时代共产主义迈进！