借钱不还会不会构成诈骗罪，可以参考以下几点事实作出判断：

第一，借款人借钱的目的是什么、钱用在什么地方？比如借款人借钱是为了维系公司经营，借来的钱又实际投入到公司的生产经营中，就借钱行为本身来说是难以认定为诈骗行为的。但是如果是以公司经营的名义借钱，实际将钱用于赌博、消费，这就很难说了。

第二，借款人有没有还款能力？很多人是以借款人借钱时有没有还款能力，来衡量其是否具有非法占有目的，这种观点是片面性的。公司的运营是一个动态过程，正是因为短期的资金链出了问题才会借款，所以绝大部分公司借款时是不具有偿还能力的，只有当借来的钱投入运营中才有可能创造还款能力，所以不能仅以借款时能不能还款来认定诈骗罪，应将还款能力放在整个公司运营的动态过程中作出判断。

第三，向很多人借钱不还，会不会涉嫌诈骗罪？这里面可以有一个逻辑反推思维。比如一个人没有偿还能力、为了诈骗财物而借钱、借钱时根本没想过还钱，那为什么还有这么多人借钱给他？所以说典型的借贷型诈骗犯罪，行为人在借款时通常都是存在欺骗行为的，或是提供虚假证明文件、或是虚假担保、或是虚构偿还能力。

但是在行为人没有欺骗行为的情况下，向很多人借了钱，其后由于经营问题或其他客观原因导致无法按时还款，这仅仅是民事违约，不能轻易与诈骗犯罪划等号。

对于这个问题需要看具体的情况。如果这个人明知自己没有钱还，还故意借别人的钱，然后从借钱的最初就没有打算还钱，这种情况下，或者在这种主观作用下，就有可能涉嫌诈骗罪。因为诈骗罪的核心就是用虚假的事实，让对方误解，然后达到非法占有他人财产的目的。

但是如果一个人管别人借钱，确实是出于有急用，而且最初是想偿还的这种情况下，只不过后来因为种种原因无力偿还。这种情况就属于一般的民事纠纷。不会按刑事犯罪进行处罚。

但是对于主观心理的判断，到底是打算还还是不打算还，确实不好界定。所以这需要通过各方面的证据来进行验证。比如一方的偿债能力，以及他借款的用途，以及他和借款人之间的熟悉程度等方面进行综合考虑。

所以当有人向你借钱不还的时候，如果是认识的亲戚或者朋友，可以通过向法院起诉的方式解决，如果是陌生人，建议先采用报警。

如果您有相关的法律问题，可以关注本头条号，私信律师咨询！

借钱不还跟诈骗罪是适用不同的法律，所以对于是否构成诈骗则要根据具体情况去分析。在认定是否属于诈骗主要考虑行为人主观是否具有非法占有的目的，一般可以从以下几个方面考虑：

(一)借贷关系的原因与实际用途

正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷，借款人会告知债权人借款的真实用途，让债权人知晓借出资金的用途和风险，从而做出决定。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。犯罪人在获得借款后会将借款用于一些高危或者无法收回资金的活动，如用于赌博、偿还赌债、供自己挥霍等，从而导致被害人的资金无法收回。

(二)行为人借款时的财务状况

在负债累累或者没有任何偿还能力的情况下，通过虚构事实将自已装扮成富人或具有偿还能力，如谎称拥有大量资产或其他投资等，在骗得借款后大肆挥霍，此类情形应当认定行为人在借款时就没有偿还的意图。反之，如果行为人本人具有较好的财产条件，虽然通过虚构理由等手段获得了借款，不应认定为诈骗。

(三)借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因

正当的借贷关系，借款人在借款之后仍然会尽可能想办法偿还，不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而诈骗往往表现利用假名、假住址或假证件来掩盖真实身份，为携款潜逃，通过更换手机号码、变更居住地点等方法来隐匿行踪，或是大肆挥霍或赌博，不具有还款的意思。

不过，若是行为人存在向社会不特定多数人借款，则有可能涉嫌非法吸收公众存款罪，甚至是集资诈骗罪。

单凭题主目前的描述“一个人向很多人借钱却不还”，无法判断是否属于诈骗罪，还要结合其他的实际情况进行判断。对于诈骗罪的认定我们可以按照下面七个标准来进行判断。

(一)事实判断还是价值判断

首先，行为人必须就事实进行欺骗，事实是什么，简单的说就是可以被验证的。它与价值判断最大的区别就是不同的人会不会有不同的判断，举一个例子，大家都看过广告，广告商为什么不构成诈骗，其实我们经常会被广告骗，广告商宣传客户的产品如何如何好，这大概是一个基本套路，“好”，这就是一个价值判断，虽然它误导了我们，有的人也相信了它，但是不同的人会有不同的看法，你认为好，别人可能并不这样认为。但是事实判断就不一样，不同的人根据常识，生活经验判断都是可以得出一致的结论，再拿广告商举个例子，某产品说明中，列出了产品的成分，这些是可以被验证的，有就是有，没有就是没有，如果广告商大力宣传产品说明中没有的成分，那么这就构成了刑法上的诈骗。

(二)行为人要有非法占有的目的

仅仅有第一步是不够的，接下来就要通过骗子的行为，来判定他有没有非法占有的目的。什么是非法占有，这是一个复杂的问题，“非法”应该是从民法的角度来判断的，也就是行为人不能对该物在民法上有原物返还请求权和占有返还请求权；“占有”有两个意思，第一个是排除，排除原合法占有者的占有，第二个是利用意思，行为人要有利用这个物的经济属性的意思，这样才构成非法占有。

最重要的是“同时原则”，简单的说就是行为时要有非法占有为目的，二者在时间上要一致，如果行为时并没有非法占有为目的，获取财物后才有，那么也不会成立诈骗罪，例如贷款诈骗罪，如果行为人在通过虚假文件骗取贷款的时候有日后按照约定还款的意思，并且也按照约定还款了，那么他就不可能构成诈骗罪，即使日后不归还，也应该按照民事纠纷来处理。这就是诈骗罪为什么是刑法中辩护空间最大的罪名，从无期到无罪并不是不可能。

(三)行为人相对于受骗人要有信息优势

信息优势，这就是诈骗罪最核心的问题，简单的说就是行为知道的，受骗人不知道，相比受骗人有一定的信息优势。如果行为知道的，受骗人也知道，那么行为人无论如何是不会构成诈骗罪的，当然，受骗人的智商是一个关键问题，我们不能因为受骗人智商低就不保护他，相反，智商低的人更应该得到刑法的保护。智商的高低是要有一个标准的，这个标准就是受骗人所属人群的平均标准。

(四)受骗人基于认识错误自愿的处分财物

受骗后，受骗人一定会产生认知上的错误，基于这种错误受骗人自愿的处分了财物，这里的“自愿”很重要，也就是说这里不能是被迫的，否则有可能构成敲诈勒索罪了。举个例子，冒充警察把赌博现场的赃款全部拿走，这里行为人相对于受害人是存在信息优势的，即不知道是假警察，基于这种认识错误也处分了财物，而这种处分并不是自愿的，而是“警察”这个身份带给被害人的心理强制导致的，所以，这个不可能构成诈骗罪，有可能构成招摇撞骗罪或者敲诈勒索罪。

(五)欺骗行为与受害人财产损失之间要有因果关系

通俗的说，行为人通过自己努力，给受骗人造成了认知上的错误，并且依据这种错误处分了财物，如果没有因为认知上的错误处分了财物，也不会构成诈骗罪的。换句话说，如果律师能证明欺骗行为与被害人的财产损失没有因果关系，那么行为人是不构成诈骗罪的。

(六)受骗人要对所处分的财物要有认识

严格的说这个因素在理论上是有争议的，为了能说清楚，我先说一个案例，某人在超市中把相机塞进了装方便面的盒子里，结账的时候收银员是按照一箱方便面的价格结算的，对于相机，到底是盗窃还是诈骗呢？有两种观点，一种观点认为，方便面和相机作为一个整体被一个箱子封在盒子里，收银员对此是有认识错误的，基于这种错误整体的处分了盒子里的财物，那么这种情况就应该定诈骗；另外一种说法就是，收银员对于相机是没有处分的，受骗人至少要对被骗的财物要有基本的认识，如果采纳这个观点，那么就应该定盗窃。我更倾向于第一种观点，因为财物是要区分有体物和无体物的，对于有体物来说，第二种观点是可行的，但对于无体物，例如债权，第二种观点在逻辑上就说不通了。

(七)被害人处分财物的目的完全落空

这个因素是最容易被忽略的，是因为我们在分析行为人和受骗人的时候通常容易忽略了被骗人处分财物的目的，其实，这个目的对于诈骗罪的最后认定起到了决定性的作用，还是先举个例子，假设在一个给灾区捐款的现场，某甲欺骗经济实力很强的乙说，你的朋友丙已经捐了100万，这时乙听了甲的欺骗，为了跟朋友较劲给灾区捐了200万。就是这样一个情景，你会发现前6个诈骗的要素它都具备，为什么它不构成诈骗的原因就在于受骗人交付财物的目的是向灾区捐款，而这种目的最后达到了，这就不会构成诈骗。再举个例子，大家知道明星的粉丝是很疯狂的，假如某明星开演唱会，在宣传的时候对粉丝称，此次演唱会的门票收入全部用于公益事业，而最后这些费用进入了自己的腰包，那么，这个明星是不是诈骗罪，就要看粉丝买票的目的是为了看演唱会，还是为灾区捐款，如果是后者，那么粉丝的目的完全落空，构成诈骗罪没问题，但是显然前者更为合理，这就是很多明星不构成诈骗的原因。

是否构成诈骗罪，应根据借款人借款动力来判断。

1、若借款人借款时就没打算还钱，则可能构成诈骗罪；

2、若借款人借款时并没有不还钱的计划，只是后来不想还，则不构成诈骗罪。

感谢您对北京得众法律咨询的关注，专业的法律维权团队为您提供法律服务。

很高兴能为您解答问题：

对于这个问题需要看具体的情况。

构成诈骗罪的情形：
如果这个人明知自己没有钱还，还故意借别人的钱，然后从借钱的最初就没有打算还钱，这种情况下，或者在这种主观作用下，就有可能涉嫌诈骗罪。因为诈骗罪的核心就是用虚假的事实，让对方误解，对方基于认识错误而处分自己的财产，然后达到非法占有他人财产的目的。

构成一般民事责任的情形：

但是如果一个人管别人借钱，确实是出于有急用，而且最初是想偿还的这种情况下，只不过后来因为种种原因无力偿还。这种情况就属于一般的民事纠纷。不会按刑事犯罪进行处罚。

由于这两个犯罪的界定主要是按照主观心理的判断，到底是打算还还是不打算还，确实不好界定。所以这需要通过各方面的证据来进行验证。比如一方的偿债能力，以及他借款的用途，以及他和借款人之间的熟悉程度等方面进行综合考虑。

所以当有人向你借钱不还的时候，如果是认识的亲戚或者朋友，可以通过向法院起诉的方式解决，如果是陌生人，建议先采用报警。

希望我的解答可以帮助到您，还有什么其他问题，可以点击我的头像，添加关注，私信我们。

点击我的头像，关注北京得众法律，专业的法律维权团队为您提供法律服务。

诈骗很难定罪，即便你知道他就是诈骗，也很难，因为取证太难太难！

以诈骗罪论处……还有借钱不还的吗？

理论和实践是有区别的？你认为她会傻到告诉你：我借你钱就是为了骗你的钱？借你钱，给你出具借据，纯纯的民事案件。

集资诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。借钱不还的话，很难认定用诈骗方法。不过人数较多可以构成非法吸收公众存款罪。

附非法吸收公众存款罪的特征：

（一）未经有关部门依法批准，包括没有批准权限的部门批准的集资以及有审批权限的问题超越权限批准的集资；

（二）承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，还包括以实物形式或其他形式；

（三）向社会不特定对象即社会公众筹集资金；

（四）以合法形式掩盖其非法集资的性质。

非法吸收公众存款：

（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；

（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；

（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；

（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。