1. 首页
  2. 问题详情

出借人在借款人家门口涂写“×××欠债还钱”字样是否构成对其名誉权和隐私权的侵害?

出借人在借款人家门口涂写“×××欠债还钱”字样是否构成对其名誉权和隐私权的侵害?
2023-10-30

欠债还钱,天经地义。

欠债还钱,既是为人处世的诚实信用原则,也是法律要求应当清偿债务的义务,欠债不还,已经属于违反诚实信用原则,理应承担民事责任和受到道德的谴责。

欠债这个是客观事实,因借款人不履行还款义务,出借人在借款人家门口涂写“欠债还钱”,目的是在敦促借款人尽快还款,而没有捏造事实对其人格进行诽谤、侮辱,因此,不宜认定的行为不构成名誉权的侵害。

至于写欠债不还也不至于侵犯个人隐私,但是如果涉及个人的身份信息及家庭情况,这个则有可能涉嫌侵犯隐私权。

但毕竟这是个人看法,也不排除有的法院认定侵犯人格权。所以不管怎么说,建议债权人通过法律途径解决债权债务纠纷。

欠债还钱天经地义这个说法己经时过景迁!这是在封建社会或解放前地主资本家的狗腿子向穷苦百姓索要债务时经常说的一句话!现在成了那些放高利贷、套路贷的人或黑催收人员的”理直气壮“的理由!如果借钱人不能还钱,就会动用一切低级、流氓、下流、卑鄙、无耻、无赖的手段去催收,而在大门上刷字只是催收人的手段之一!显然这种手段污辱了借钱人的姓名权、名誉权、住址隐私被泄露,骚扰了人的心理,给借钱人带来不安全或威胁。新《刑法》和《民法》都对公民的人身安全、个人姓名权,隐私权、信息权、健康权、名誉权作出相应规定。如果放贷催收人这样是明显的违法行为,受害人可拍照、录像保护证据后,根据情节经重,可以适时把加害人告上法庭,让其承担民事责任和精神损失!

2023-10-30

目前只能算恶意催收,如果没有伤亡事故,债权人基本没有什么责任。不过你们已经闹到这份上了,那你要是有钱也别还了,你一个光脚的还怕他一个穿鞋的?

2023-10-30

欠债还钱,天经地理,不构成任何责任。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/15867

相关问题