‘’终丶中‘’一字之差，意义大不同。

依我之见：判决后败诉的当事人玩失踪丶隐匿财产，法院在执行阶段对本执行不得违法作出‘’终止执行‘’的裁定，而只能依法作出‘’中止执行‘’的裁定，待今后执行条件成熟又依法裁定‘’恢复执行‘’。

一，该民事判决既然经法院法定程序依法生效，就必须维护法律的公平丶正义和法律的权威，非因法定程序不得违法终结该案件的强制执行。

二，败诉的当事人为拒绝执行生效的民事判决的而玩失踪并隐匿、转移执行财产而导致执行不能的行为，恰恰是我国《刑法》规定的拒不执行人民法院生效裁判罪的犯罪行为，依法应当追究其‘’拒执罪‘’的刑事责任。

三，那么，被执行人玩失踪隐匿执行财产是否就是法院执行部门‘’终结执行‘’的法定事由呢？

依我之见：被执行人玩失踪隐匿执行财产的行为依法不是‘’终结执行‘’的法定事由，只是构成‘’拒执罪‘’的犯罪构成要件，因为被执行人客观上有能履行法院生效裁判义务，而主观上拒绝履行生效裁判义务。对这种犯罪行为导致的法院暂时无法完成强制执行的行为，根据最高人民法院关于民事执行的有关规定：人民法院执行部门对于本案只能依法适用‘’执行中止‘’的裁定，也就是说本次执行因暂时找不到被执行人和财产，暂时中间停止，待以后条件成熟抓住被执行人并查封、冻结到了执行财产又裁定‘’恢复执行‘’。

而‘’终止执行‘’，则是从此完全终结了此案的执行，待今后条件成熟也不再恢复执行。显然，本案例是不能适用终结执行裁定的。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

这个问题是非常普遍的，90%多的债权人都经历这样的事情，通过法院起诉，能顺利把钱要回来的少之又少。

终结本次执行是法院一个很有意思的创新，在没有终结本次执行之前，法案法院的结案率大概在30%左右。在2009年实施终结本次执行之后，法院的结案率都在90%以上。这个创新，使法院的工作效率大大的提高，但债权人的钱，依然还是要不回来。

终结本次执行方案并没有错，这样可以防止并无可供执行财产的案件久执不决，无益占用司法资源。但问题出现在哪里？

第一：终结本次执行之后法院将寻找债务人的财产线索任务交给了债权人，并不给债权人开任何的证明。首先你要知道，债权人只是一个普通的公民，他没有任何权利去银行、不动产、车管所查询他人的财产状况，查询不了就没有办法证明债务人有其他的财产，证明不了就没有办法再次申请执行。

第二：现在绝大多数的债务人，更换电话号码和家庭住址，让债权人无法找到他。债权人连人都找不到，何谈去寻找对方的财产线索？这时你向法院反映这种情况，法院会明确告诉你，他们也找不到。连国家的司法机关都找不到，何况我们只是一个普通的公民。

第三：当你到法院去了解自己案件的最新进展的时候，法院的工作人员总会说一句话；“我们已经穷尽一切手段，但被执行人还是没有任何的财产”。在这里我想问问的事，所谓的穷尽一切手段都包括什么？是不是只是通过法院的系统去检查，您说穷尽一切手段，那我问您。被执行人现在用的电话号码是多少？被执行人现在居住在什么地方？被执行人现在做什么工作？被执行人现在有没有经济收入？我想这些问题你们一个都回答不上来，这就是你们所讲的穷尽一切手段。

现在为什么出现了很多借钱不还的人，因为他们知道，只要自己名下无任何财产，谁拿他们也没有任何办法。即使你到法院去起诉，官司赢了又能怎么样？当你的案件进入了终结本次执行阶段，被执行人最多就是列入失信黑名单、限制高消费。这两项的惩戒手段，又会对多少人起到作用呢？

终结本次执行怎么办？没有任何办法，就自认倒霉吧。并不是说“未经他人事，莫劝他人善”因为我现在正经历着这个阶段，多少年了，一分钱都没有执行回来。自己劝自己，以后不要把钱借给任何人，这个钱就当瞎了吧。

正确的说法应该是 终结本次执行程序 也就是我们通常说的终本。法院执行案件通常分为两种，一是有财产可供执行，二是无财产可供执行，第一种好理解，有财产的依法强制执行就行。第二种情况比较复杂，比如有些人是借钱赌博，或者投资失败，导致债务无法偿还，其名下确无财产可供执行，这类案件当事人要正确对待，这就是你在民事行为中应当承担的风险，好比做生意失败亏本，毕竟不能将风险转嫁法院，这叫执行不能。还有就是当事人隐匿财产，人民法院调查措施毕竟有限，这就需要申请人积极参与协助法院寻找财产线索，毕竟你面对的就是自己的一个案件，法院面对的是成千上万的案件，肯定没有自己调查详细。终结本次执行程序仅仅是程序终结，并不影响实体权利，只要你有财产线索或者法院查控到线索都可以随时恢复执行，并且终结本次执行必须对被执行人发布限制消费令，飞机高铁这些是不能坐的。

这种情况，其实很常见。进入强制执行的案子，目前的统计有百分之四十、五十的是无财产可供执行的，其中又有三分之一是本题主这种情况，就是老赖玩失踪。

遇到这种情况怎么办？建议分情况处理。

第一种，被执行人是七八十岁拾荒老人，或者不治之症后期，没什么亲属，也没什么家产，只能这样了。不过这种情况，往往可以从法院执行局申请到一部分司法救助金，具体金额根据案情和申请人的情况而定。

第二种，属于典型的老赖。有劳动能力，有家有业，只是家产在亲属名下。如果经调查这些财产属于侵权事实发生后转移的，可尝试通过诉讼的方式确认这些转移无效。这个合同法有明确规定。

第三种，经调查，在判决生效后，老赖转移了一些财产，如以明显低价出卖到亲属名下，这属于明显的拒执犯罪行为。当事人可持相关证据到公安机关报案，或者要求执行局将案件移送公安机关处理。上述两条道走不通，又有证据证明老赖拒执，可以自己到法院提起拒执罪刑事自诉。

第四种，老赖暂时没有财产，也没有发现拒执犯罪的证据，但是有劳动能力，只能暂时先终本，但是老赖黑名单和限高令还要继续。先把老赖养着，等他有了财产再说。

例如，青岛即墨的武鑫(原籍沂水)，交通肇事致一人死亡一人重度残疾，李沧法院判了以后分文不赔玩起了失踪。经查，此老赖一直躲在即墨卖服装，每月收入六千多。因此受害者申请将此老赖纳入失信被执行人黑名单，限制高消费，并收集证据追究其拒执刑事责任。

至于题主的另一个问题，老赖玩失踪怎么办。一般来讲法院立案后会通过公安进行网上布控，社会活动较频繁的，很快会查清其藏身处从而捉获。还有一些，铁了心不露面，建议受害人通过网上悬赏的方法查找其下落。

补充：终止执行这个说法不对。应该是终止本次执行。意思是暂时停止，以后有证据可随时恢复。如果被执行人不死亡，申请人不自己要求放弃，案子一般不会终止的。也就是说，被执行人不死亡，申请人不放弃，这笔账一直挂着不会失效。

无救济，则无权利。如果有权利却没有救济，何谈权利可言？需以踏石留印、抓铁有痕的强有力且超长待机的执行措施方能破解“执行难”。法律关于权利和义务无论规定得多么尽善尽美，列举的多么全面和翔实，如果权利遭受侵犯之后或者获得胜诉判决之后，无法得到有效救济和填平损失，完美的判决终将成为一纸空文。

1、终结本次执行后？法院就不管了吗？

最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定试行第9条规定：终结本次执行程序后，执行法院应当每6个月通过网络执行查控系统，查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人符合恢复执行条件的执行，法院应当及时恢复执行。

2、法院为什么会终结本次执行？

无财产则无执行。法院在根据申请人申请之后，往往都会通过查询对方名下有无房产、车辆、土地使用权、股票基金、微信、支付宝账号是否有财产，查名下无财产或者财产无法变现就会终结本次执行，因为没有财产可供执行就不存在强制执行。

3、法院会通过什么措施查询对方财产？

申请人申请法院强制执行，法院通过网络查控系统查询之后，在穷尽所有执行措施发现被申请执行人名下却无财产可以执行，或者财产无法变现，法院就会终结本次执行。

4、法院可以采取什么措施惩罚被执行人？

法院可以对被执行人列入黑名单、限制高消费或者根据其具体情况对其进行拘留、罚款、对于有能力履行而拒不履行或者让其申报财产，拒不如实申报财产，而且不配合法人工作的，有隐藏转、移财产行为，或者以其他暴力、胁迫方法抗拒执行，构成“拒执罪”。

5、还有其他什么途径？

①向法院申请查询对方网购地址。

如果对方是个人的，既然你已经起诉了，可以通过对方家庭住址摸底排查一下对方是否有家庭共同财产，也可以查询一下有没有别人欠他的钱，两者都没有只有等他有钱了之后再说了关键还是在找人，可以向法院申请调取对方网购信息地址进行查找。

②查询股东是否履行出资义务，或是否有抽逃出资行为。

如果对方是公司的看一下公司的实际出资人是否足额完成了出资义务，或者是否有抽逃出资的行为，如果有上述行为仍然可以走诉讼途径解决。

③查询是否还有其他人欠债务人的钱。

如果申请人发现有人欠债务人的钱，这样的话也是可以通过诉讼途径要求债务人的债务人，把钱还给自己，也能够达到履行自己债务的。

④还可以执行债务人哪些财产呢？

包括存款公司，股票，基金，车辆应收账款，除了这些还有唯一住房、未成年子女名下财产、配偶的夫妻共同财产等等。

综上所述，无救济则无权利，没有救济权利也无从谈起，胜诉的判决固然可喜，可喜的是自己的权利得到了法律权威性的肯定和积极的评价，关键是纸面上的权利能否转化为实实在在看得见摸得着，感受得到的财产性利益呢？努力让人民群众在每一个司法案件当中都感受到公平正义，不是一句空话，需要抓铁有痕，踏实成印的担当和强有力的执行措施方能破解“执行难”。

关注@懂法律帝，每天学点法律小知识。

深有体会，法院执行不到钱，又无法控制住老赖，只有期望国家立法入刑，以刑事责任追究，这样也许会好点，以维护社会公平正义和诚实守信风气！

被告不入刑，胜诉等于零。执行庭不去抓人，不拘留判刑，被告不会还钱的。

申请强制执行后，法院会同查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款等信息。若经过查询，发现被执行人无可供执行的财产，法院会终结本次执行程序。

实际执行中，真正能够执行到位的案件占比其实很少，无财产可供执行的案件占大多数。所以，债务人无法联系，债务人吴财产可执行这种情况在实践中是再常见不过的情形。若被执行人确实无财产可执行，确实也没什么办法，作为申请人，也只能接受这样的结果。但是，法院只是终结本次执行程序，若申请人有发现被执行人有其他财产线索或被执行人日后有其他可供执行的财产，可依法向法院申请恢复执行。

当然，实践中，部分财产线索可能法院未必会主动前去调查。所以，作为申请人，可以向法院申请调查令，凭借调查令去查询被执行人财产情况。

这是个执行难的问题，即使能找到人，没有可执行财产也会终止执行，待申请人发现被执行人有可供执行财产后，申请恢复执行。

现在老赖都不把财产放在自己名下，所以法院有时候也没办法，只能执行被执行人名下的财产，而且执行局没有确权权利，申请人发现被执行人有转移财产行为，也要走诉讼程序予以撤销。

其实话说白了，还是执行力度不够，现在为啥执行逮捕老赖都上新闻，物以稀为贵，实际执行中这种情况非常少，一般情况下，执行法官查不到被执行人财产就终止，即完成任务，又不得罪人。

我们都知道，申请执行的时候会让申请人举报被执行人可供执行财产，明面上的房产车辆可以提供，但在不在被执行人名下也不得而知，以前托熟人在公安系统能查一下，现在国家明文规定不允许私查信息，这就使我们必须请律师办这些事，无形中又增加了诉讼成本，这个律师费是要自己另外掏钱的，而且大部分律师不代理执行案件，容易得罪执行法官，所以个人提供可供财产非常难。

老赖规避执行手段五花八门，国家虽有限制老赖高消费规定，但实际操作很难。

最后奉劝各位，不要因面子借钱或给人担保，救急不救穷绝对是句至理名言，执行路漫漫，且行且珍惜！

如果你说的是事实，那就太可怕，法院都拿老赖没有办法，我们这些平民百姓，又能怎样？最后的结果，社会上老赖越来越多，讲诚信的人越来越少，所以法院应该拿去强硬的措施，对付老赖，给讲诚信的人，正能量的人，做好坚强的后盾。