这个事情很有意思。

郑州市的王先生和妻子，发现王先生名下莫名多了100万贷款，而且早已经逾期，并且妻子李女士毫不知情的情况下多了一笔100万的贷款担保。

双方各执一词。夫妻一方辩称对贷款及担保不知情，银行辩称是知情，程序是合规。所以双方现在主要是对于借贷的真实性存在争议。

是否存在借贷，这个真实性很容易辨别。既然是银行贷款，那可以对贷款合同、借据及相关贷款资料中当事人签字的真伪进行司法鉴定，若鉴定结果为签字并非本人签署，那该笔债务必然属于伪造的债务。若是鉴定结果为本人亲笔所签，那当事人辩称本人从不知晓，从未签字的说法则不成立。

另外，若是一旦司法鉴定结论确定贷款合同等文件上的签名并非本人签署，这个贷款行为则不排除存在骗取贷款或贷款诈骗行为，这个属于刑事犯罪，建议通过公安机关进行调查，追究相关人员的刑事责任。

银行信贷部从业7年，闻所未闻这样的事情，一分为二的看这个事件吧，如果他们从没有和这家银行发生过信贷业务，签名手指印伪造，没有放款记录，那完全没有必要承担，可以和银行对质，我什么时候来放过贷款，申请签名鉴定。如果这对夫妇之前发生过信贷业务或者是被骗签名的，实际完全不知情，也未有实际得到贷款款项和任何好处费，那也完全不用怕，银行起诉逾期贷款，需要提供的资料里面有放款凭证，这笔钱出来以后到底去了哪里，查询转账记录，谁转的账，本人的卡身份证提供没有，如果没有转账记录，取现的，那谁取的现，没有本人身份证和卡，可以反映给银监部门。

银行的贷款审批发放都有面签材料的视频认证，联系银行调取就可以

美好一天很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们一起探讨一下。

我认为题中的这对夫妻是受害者，合法权益被侵犯，这是毫无疑问的。从银行角度来讲，首先能明确的信贷审查、审批制度不健全，或者贷款调查、审查阶段存在很大的纰漏。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为首先会出现这样在当事人不知情就被贷了，是因为个人信息泄露异常恐怖。其次是银行审核制度存在问题，没有做到认真核实信贷人身份。

我认为面签人员离职，不肯出庭。证据原件进了法院丢失。法律已无公正而言。伪造签名这种事情会越来越多。人在家中坐，祸从天上来。不抗争，不团结。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

面对这种情况有很多，现在好多银行都在竞争，内部管理有些缺失，再加上现在高科技，很多人就想着不劳而获，不想靠自己的能力走正道，经常动歪门思想，来获得钱财，所以银行应该多加管制，我们应该更加增强防范意识，或拿起法律武器，使自己的利息损失降到最低。

找原始协议凭证，银行肯定留的。找到了就去做笔迹鉴定。

对于这个问题，题中的这对夫妻是受害者，合法权益被侵犯，这是毫无疑问的。从银行角度来讲，首先能明确的信贷审查、审批制度不健全，或者贷款调查、审查阶段存在很大的纰漏。此外，还要进一步调查是哪个环节、哪些人员造成的这个事件。

该怎么解释就怎么解释？

银行现在出现很多违规现象，必须出台法律制止。保障民众财产。钱存银行定期不翼而飞。银行就该付责任。法律责任。银行也需要征信。不诚信的银行民众可以全力抵制。