网上查看了几篇相关报道，大致经过如下：

女童7岁，邯郸人，4月7日被爸爸送至河南登封少林寺小龙武校，4月8日又去看了孩子一次，之后其父返回邯郸。校方称4月8日系学校休息日。4月9日邓父接到学校电话：邓淇经抢救无效死亡，“学校说，孩子是突然跌倒的”。

邓父表示孩子平时很少生病，在太平间里见到了女儿，她的脸是紫色的，肚子上有踹痕”。

新京报记者调查发现，孩子死前疑似与武校教练和同学发生肢体冲突。事发后，校方称多处关键摄像头发生故障，仅有一份模糊的监控视频记录了疑似邓琳死前几分钟的遭遇，而为了争夺这份视频文件，邓氏夫妇及亲友曾与武校工作人员发生冲突。

现在从网上披露的消息中，显然有很多的疑点证明孩子是非正常死亡，学校脱不了关系。警方已经介入调查，只等调查结果。不过孩子的死亡对于这个家庭来说是一个无比巨大的打击。

这个事件，不仅又让我想起前一阵子四川那个被送到东北国学班学国学的男孩。

这两个事情连起来思考，有几点值得家长思考的地方：

1，做为普通家庭，爱子（女）之心可以理解，但是对于子女的教育，我们一定要量力而行，还是踏踏实实地好。

现在的一些武学班、国学班等私立课程，尽管有其教育情怀，更多的是和利益相关的，且其管理和教育理念也是良莠不济的。我们在送孩子接受其教育之前，一定要慎重又慎重，考虑周全，千万不要听别人说一句不错或者传言如何就轻易决定。毕竟一个环境如果孩子适应了，感觉就愉快，如果不适应，就感觉不好。且我们还需要考虑到孩子的长远发展。武校打人是的确存在的事情，曾经有一个非常亲近的孩子被送去武校呆了一阵子，挨了不少打，过了没有多久，就不再去了。

2，六七岁的孩子，正是和家长一起培养家庭亲情、培养良好生活学习习惯和生活态度的年龄段，如果说送去学国学，这还可以理解，不管办国学班者的水平如何，毕竟国学本质上是培养人的德学识并重的学问，武校呢？自古学武者爱斗，如果说习武强身健体，平时有武术班或者跆拳道班等，如果说想把孩子培养成武学精英，那可不是家长一厢情愿的事，还需要孩子的自身天赋等各种因素的聚合。

现在国家的公办教育城乡都已普及，尽管还有很多不完善的地方，但也是非常值得信赖的。所以家长为孩子选择学校的时候，我想还是要务实的好。这样既能让孩子和家长经常性地在一起，又能享受到正常的学校教育。

3，这个事情已经发生，我想其父母已经是追悔莫及！不过我想此时，更需要理智地对待，尤其是学校和相关方面，一个生命进入一个学校两天就命赴黄泉，所有的借口都是自欺欺人，如果说正常死亡，没有任何人相信，建议学校和涉世人员尽早正视此事，不要让孩子的父母再经受更大的痛苦！

如果孩子的死亡和你有关，不管是是如何地逃避，你都是躲不过的，事物都有其发展规律，你必定得为你的所作所为付出相应或者更多的代价。

图片来自网络

从目前查明的事情情况来看，我认为武术学校责无旁贷，甚至有关人员涉嫌故意伤害致人死亡。

据报道，4月7日，夫妻二人刚刚将6岁半的女儿邓琳（化名）送进了河南省登封市的一所嵩山少林小龙武术学校（以下简称小龙武校）。然而，4月9日上午10点20分，邓海超接到小龙武校特护部主任孙艳晓电话，说“孩子正在医院抢救”。 40分钟后，他们在高速公路上接到了孙的第二通来电，称孩子因抢救无效死亡。
经调查发现，邓琳死前疑似与武校教练和同学发生肢体冲突。事发后，校方称多处关键摄像头发生故障，仅有一份模糊的监控视频记录了疑似邓琳死前几分钟的遭遇，而为了争夺这份视频文件，邓氏夫妇及亲友曾与武校工作人员发生冲突。

随后，公安机关介入调查。在调查中，小龙学校负责人声称，学校教练、同学没有和邓琳发生肢体冲突，并且邓琳入校前就有健康问题。但是，邓氏夫妇表示反对，声称邓琳在入校前身体健康，没有任何的健康问题。综合案件的事实来看，我认为小龙学校在隐瞒事实，邓琳很有可能遭受暴力。证据如下：

• 4月9日在殡仪馆，邓氏夫妇看到了去世的女儿。“脸、嘴巴青紫，有一点发黑”。一张拍摄于转移遗体过程中的照片显示，邓琳的左胸部、腹部均有淤青。
  
• 有同学告诉邓氏夫妇，邓琳在当天上午训练时被教练打了两次，“第一次在训练室里头，第二次拉到训练室外头。”
  
• 监控视频显示，4月9日上午9点33分，一名身形矮胖、身姿体态与邓琳极为相似的学生正穿过人群，走向阶梯一侧。随后，有几名高个子学生凑上前来，学生甲三次做出挥舞左臂驱逐的动作。
  

因此，有充分证据证明，邓琳生前遭受了暴力殴打，而这些殴打也很有可能是她死亡的直接原因。更何况，根据有关法律规定，无民事行为能力在教育机构受到伤害的，教育机构承担“过错推定”的侵权责任。即，如果教育机构不能证明自己没有过错的，则应当承担侵权责任。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条　无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

当然，如果确有证据证明邓琳是被教练殴打致死，则有关人员涉嫌故意伤害致人死亡，应当承担相应的刑事责任。

武校发现女童伤亡后，校方领导应立即通知家长拨打医院120组织抢救，同时向上级教育主管门报告，并拨打110报警，控制住女童伤亡相关责任人。向受害人家长主动承担责任，安抚家长，处理孩子后事，学校成立调查组在人力物力上等方向积极配合警察调查此事，组织学校教职工通报此事，开展校内整顿，教育广大教职工师德育人等。校方殴打孩子父母是违法行为，于情于理于法都是不对的，只能给事情处理带来不利影响，进一步升级。警察介入后要立即控制校方领导和相关责任人，向政府主管部门通报此事，争取主管部门配合调查，对亡者进行法医鉴定，彻查事故原因，追究校方管理责任，甚至关停校经营，追究校方领导和责任人的刑事责任，给受害者及家长一个合法结果。此事要引起全社会的高度重视，保护儿童的身心健康，坚决杜绝学校伤童现象，营造一个安全稳定合谐健康的美好社会。

校方回复：女童是在玩耍时突然晕倒。

但是，家长称“晚上七八点，我们才在太平间里见到了女儿，她的脸是紫色的，肚子上有踹痕”，并且通过查看了事发视频，远远看上去有人将她推倒，然后踢打”。

现在，家属已报警，公安机关已经介入调查。

女童身上有明显的淤痕，并且也有视频初步证实有人将女童推到并踢打，这个足以说明女童的死亡可能存在其他因素，学校单单仅以玩耍晕倒作为推辞，这个理由显然说不过去。

既然双方对于案件的事实存在争议。所以，建议通过法医确定女童具体死亡原因。同时应当调取案发视频，并向当时在场人员进行调查核实，确定是否存在他人殴打等事实。若女童是因他人殴打原因导致死亡，这个将可能涉嫌过失致人死亡或故意伤害致人死亡，甚至是故意杀人等刑事犯罪，应当对相关人员采取刑事措施。

同时因为女童属于未成年人，并且是在校园内死亡。根据《侵权责任法》第三十八条，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。作为学校机构，有管理教育的职责，女童因遭受他人伤害导致死亡，作为学校应当承担相应的赔偿责任。作为家长， 可以通过诉讼要求幼儿园赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等等各项损失赔偿。

毫无疑问，7岁女童的死亡和武校有着莫大的关系，虽然学校一直紧称“孩子是跌倒的”，然而在视频监控和孩子的外伤来看，显然是外在因素导致的，这个问题学校是没有什么可争辩的，必须为此负责。

我们看到，这所武术学校是寄宿制就读方式，那么在校期间的所有安全都与校方有关系。因为在校期间，学校是有责任确保孩子们安全的。我们退一万步讲，即便是孩子突然跌倒死亡，学校也会承担一定的责任，因为孩子的死在你的监护范围之内，家长付了在校的钱，你就要负好这块责任。

从整个事件来看，疑点很多，而且学校的有些说辞也漏洞百出。当家长提出要看监控时，监控又出现了那些我们“习以为常”的惯例，又！坏！了！而且这些已经坏了的摄像头还是在关键部位，唯一的一处模糊可见的视频，家长还是在与校方的争夺中获取，这种行为不得不让人生疑，既然是正常跌倒，为什么还遮遮掩掩呢？

而且据调查，孩子在校时，还曾经与武术教练、以及同学们发生过冲突，这也在一定程度上佐证了发生殴打的可能性。

实际上，对于全托性质的学校，特别是针对年龄段小的孩子，我认为是不适宜进行全寄宿模式就读的，一个才7岁的孩子，尚且没有自立能力，而且也不懂的人际交往，特别又是在武术学校，很容易给孩子的童年带来成长上的阴影。所以家长在选择时，一定要慎重，不能把属于自己的义务抛开别人。

既然调查组已经入驻展开调查，我们就不做过多臆测静待结果吧，相信在新媒体的关注下，真相会大白于天下的。

在这里想和大家聊聊的是武校在登封是以一种什么样的状态存在的。

登封绝对可以称得上武校遍地，起因皆是那部传说中票价一毛全国票房一亿的电影《少林寺》，李连杰在片中完美的演绎让全世界所有人都对武术这门东方技艺充满了憧憬。慕名来到这座小城的人越来越多，给旅游业带来蓬勃发展的同时也伴生着武校行业的崛起。

起先大家都是带着朝圣者的心态来寻找武术之魂的，但在巨大经济利益的推动下，让国术的发展彻底变成了一门生意。

虽然有鹅坡、塔沟这样年年参与无数武术赛事，为春晚以及奥运添砖加瓦，在弘扬武术文化的同时也形成了规范化产业模式的行业佼佼者，但更多的行业参与者被巨额的经济利益蒙蔽了双眼，而忽略了自身管理能力的良莠不齐。

讲几个纪实且有意思的点吧。

1.当地人几乎不会送孩子去上武校。

2.武校的休息日不允许和当地中小学休息日相重叠。

3.如果你从外地带着孩子来报名，无论你是坐客车还是打出租，只要说孩子要去上武校，司机就会给你推荐相应的学校并热情带领前往报名，不是民风淳朴，而是回扣诱人。

4.武校的老师大部分就是先期毕业的学生。

5.当地武校几乎为全日制全封闭教学模式，除了武术外，也有文化课，不过你可以发挥想象力，与九年义务教育并不接轨也无任何标准考核的文化课能有多少含金量。

6.武校学生越来越低龄化。曾几何时学武的孩子最小也都有十岁左右，可能是因为释小龙作为武术童星被全国人民熟知后，武校的孩子年龄越来小了，甚至三岁的幼童每天勤学苦练都不再稀奇。

7.武校里大部分孩子都来自南方。或许是不爱学习，或许是家长忙于事业疏于管教，或许年龄还不够入伍，总之送来的时候家长们都抱着既然不爱读书就锻练出坚毅性格强健体魄的美好幻想。

8.你在当地的商超很容易见到一些操着外地口音衣着并不华丽的成年人给身旁木讷沉默的孩子购置许多贵且不实用的东西来弥补欠缺的家庭温暖，只因探望过后，孩子就得在武校里继续一个人成长了。

我时常在想，这些背井离乡的孩子们，在一个以武为尊的环境中，被一些生存在这个环境中甚至还没接触过真正社会的更大一点的孩子们所教导，到底会成长为何样，那些缺失的来自于父母的温暖，那些本该按部就班接受的文化教育，都会随着国术的淬炼被弥补么？

你会把自己的孩子送到这样的环境中成长么？

我们看到的这个胖胖的小姑娘，现在已经与我们阴阳两隔，其双亲悲痛欲绝。

两天前，他们刚刚满怀着希望和期待，把孩子送到武校，希望孩子能习得一身武艺，强身健体，无论如何也不会想到，女儿这一去，不再复返。

校方称，这孩子是在玩耍时突然晕倒的，其父亲说，孩子肚子上有被踹的痕迹。真相如何，会通过法医鉴定大白于天下，如果确实属于伤害致死，相关人员会受到该受的惩罚，包括刑事和民事的，可，无论怎样，小淇淇的命终是没了。

小淇淇上的武校，前半年是全托的，就是寄宿制。可，这么小的孩子脱离家长的监护，合适吗？好吗？

我认为是不合适的，不好的。

因为他们还完全是一个孩子，心智发育不全，完全不具备保护自己的能力，哪怕校方对你说得天花乱坠，对你拍得胸脯山响，你也不应该放心地把孩子交给他们。

把孩子留在身边，并不会耽误孩子学武艺，现在最不缺就是各种班，周末甚至每天都可以把孩子送去练一两个小时，你把他送去武校全托，也不可能一天不停地练习。毕竟，7岁的孩子，已经开始学习文化课了。他应该一边接受常规的学校教育，课后去练练你想或者他想练的武艺，就足够了。

孩子需要快乐，需要亲情和陪伴，小小的年纪，不必要着急着把她往一个你所希望的模子里按，即便如此，也一定不要让她脱离你的眼皮。

这是为人父母的基本职责。

不太能理解武校的存在意义。郑州火车站常年看到武校招生，学费死贵，毁人不卷。朋友的儿子从小送到武校寄读。后来过了几年回来，文字功底不叫差，叫差的一逼，唯一的优点是打架厉害，郑州市几家小学全读遍，因为一直在被开除，从未被久呆。实在没办法了，高价入读私立学校，目前来看是废的差不多了，好在朋友有钱，造呗，将来应该够他浪到老的。

大事化小，小事化了。

当一个学校有几千人时，管理部门就不可能解散学校，而会通过各种调解方法处理问题，不仅学生的去留，还有当地的经济利益。

武校有他正面的东西，锻炼身体，收留不听话的孩子，培训武术运动员，传播中国文化····但武术学校同时也是一个大杂小社会。有钱人希望孩子练武术，尤其是广东、福建一带，早期有很多，这些孩子家里有很雄厚的经济，做生意其实和学历高低关系不是特别大，因为他们的父母就是改革开放时期创业成功。观念里有这种重实践，轻学历的思想，当然现在改变了很多。越是有钱总往高学俯跑，尤其国外的野鸡大学混一个也很响亮。

有钱的孩子都不好管，他的阅历比我们一般人见多了。甚至还有一些特傻的孩子也会被送到武校。能想去练武术的，大部都是胆大的，有些强势的家长和孩子。

也就是这样，他们的管理方法与一般的学校有所不同。例如我们福建的武术学校一般是用教练和教官来管理学生的生活。而本身这就有点矛盾，学历好的专业武术技能就一定会差些，武术技能厉害的差不多文化知识就会差些，文武双全很少。

并且武校作为一种商业行为的学校，并不是全部聘请优秀的教练，只有校队，优秀队才有聘请好教练，更多是很普通的教练，有些甚至是自己学校的毕业生，这就难免管理简单粗暴。

很痛心！作为一位母亲，看到这个消息的时候心如刀绞。孩子的妈妈会是何等煎熬？短短两天，孩子就这样离开人世，这样的事情给家人带来的是晴天霹雳般的打击。

当新闻报出来的时候，总也不忍心去翻看，因为每一次翻看这样的新闻，就如在自己的心上撕开一道伤疤，身为外人，就已经痛不欲生，孩子的亲人，那种失去孩子的心痛会是心里在滴血。

网上大致了解了事情的来龙去脉：

据孩子的父亲邓先生讲述，4月7日，自己的女儿被送至河南登封少林寺小龙武校学习，4月7日，邓先生接到校方电话称，自己的女儿突然晕倒，经抢救无效死亡。

邓先生为河北邯郸人，因为看到邻居将孩子送至河南登封学习武术，效果不错，所以决定把自己7岁的女儿也送到登封学习武术。邓先生最终选择了登封少林寺小龙武校，一年学费2.1万元，已经交1万元，而且前半年是全托。

1、锻炼是初心，不要被迫成长

可以看出来，邓先生是看到邻居家孩子去武校学习效果不错，所以决定把自己7岁女儿也送至河南登封学习武术。7岁，应该来说是要上小学一年级了，把孩子送进这样一所武术学校，不知幼小的孩子心里是何感受？

7岁的孩子，正常的情况下，应该是每天上学，放学家长接送，家长陪伴辅导作业，更是需要陪伴着孩子的成长。而事件中的小女孩却被送至这种封闭管理的武校，远离父母，自己学着在陌生环境中成长。

邓先生表示，自己初心是为了锻炼孩子。但是每个孩子都有自己的兴趣爱好，每个孩子都有自己的性格，家长不能为了“锻炼孩子”的愿望，就把孩子放进自认为的好学校。

网上发布的视频中，有一段看着孩子似乎是受到了同学的挑逗，然后自己慢慢走上台阶的视频。不知道到底发了什么？也不知道同学对孩子说了些什么？孩子踽踽独行的背影中满是心疼。

2、学校良莠不齐，选择需谨慎

现在的民办教育如火如荼，正是看到了众多家长望子成龙，望女成凤的愿望。家长们想着自己受苦受累也不能苦了自己的孩子，所以竭尽全力给孩子最好的教育。

现实中民办教育良莠不齐，外表光鲜亮丽，说得天花乱坠，但真正的教育管理却漏洞百出。现在很多的民办学校都是以“利益”为前提，偏离了教育的真正目的。所以家长们在选择学校方面，也要擦亮眼睛，不能因为几句宣传就把孩子送进自己认为很好的学校。

3、不是个案，是管理瑕疵还是偶然？

今天上午网上又爆出：河南少林武校学生意外死亡非个案，10个月内已有两学生死亡。10个月前，一名16岁少年在该校受伤后救治无效死亡。尸检结果显示，其因“外力作用头部致硬膜下出血引起颅脑损伤死亡”。

孩子父亲表示，对于孩子致伤学校有两种说法：学校刚开始是说掉下床摔得，后来又说是站队的时候晕倒了。最后，孩子父亲哽咽说道：“想给儿子讨回公道，想明白我儿子咋样死的。”看着哽咽的父亲，更迫切的是需要真相。

现在警方已经介入调查，我们希望看见事实真相，给逝者亲人一个合理的解释。