讲真，你提这样的问题，肯定是要网友批判。

虽然被雷电击中，导致受伤，这样的结果很不幸，我们也感到遗憾。但是，凡事还是必须讲道理，论依据，而不是抱着“我死我伤我有理”这样的蛮不讲理。

一般民事侵权行为的重要归责原则是过错责任原则，即是行为人对于事件的产生存在过错，则根据其过错的程度承担相应的责任；若不存在任何过错，则不需要承担责任。

下雨天向邻居借雨伞，邻居借伞，这个行为有错吗？

没有异议吧。这个不存在过错，相反，邻居是个友善之人，是个乐于助人之人，在别人需要帮助的时候提供帮助。

被雷电击中，雷电跟邻居有关系吗？

没有关系。既然借伞没有过错，雷电也跟其没有任何关系，要求邻居承担责任在法律上也说不过去。

不仅法律上说不过去，更重要的是属于道德问题。如果邻居因为借伞而承担赔偿责任，这与我们所谓的扶老人做好事被讹反而赔偿完全是一个道理。这样的行为和性质，是对我们日常生活交往习惯及规则的践踏，是对整个善良淳朴的互助民风的挑战！

谢谢邀请。

这位网友，我认为邻居並无过错，你起诉邻居要求赔偿是没有道理的。

从你的提问看，你能向邻居借伞，说朋彼此熟悉，可能关系还不错，否则你不可能开口向人家借东西。而邻居能滿足你的要求，借伞给你，说明他重视邻里关系，帮你解决一时的难题。

你被雷电击中导致受伤，是突发的自然灾害，是天灾。你夲人事前都没有预见到，借伞给你的邻居又怎么可能预见到。否则，你就不可能向邻居借伞，更不可能打伞让雷电去击你。

因此，在借伞的过程中，邻居是应你的要求，帮你的忙，是做好事。他主观上没有害你的故意，客观上既没有实施害你的行为，也没有什么过错。

如果一定要说过错的话，那就是，邻居一不应该认识你，二不应该与你做邻居，三不应该借伞给你。

你被雷电击中意外受伤，是一件令人心痛的事情，但这件事情与邻居毫无关系。也就是说，你意外受伤的后果，是老天造成的，不是邻居造成的，也不是邻居指使操控老天造成的。如果是邻居操控老天雷电击你，那他就构成故意杀人罪，要依法追究刑事责任，而不仅仅是民事侵权赔偿。

虽然现代科技很发达，但很多自然现象科学目前仍无法解释，也无法预测预防。我希望你，不要陷入自己被雷击怪伞，进而怪罪到借你伞的主人身上的怪圈。怪张怪王，唯独不怪自己，不知道自己应负的责任。

言尽于此，望题主三思。

你想好了你没毛病我可要怼你了哈，第一，你向邻居借了把伞，邻居好心借给你，这个主体是你，出事了你该找算账的该是你自己。

第二，你不幸被雷电击中受伤，受伤的是脑子吧？要不然不会想着让邻居赔偿。

第三，被雷公击中，主体是雷公公，碍着人家邻居什么事了？往雷公公要赔偿好不好？

第四，实在蹭不着没关系，往那把伞要，好嘛，要不着啊？我知道你也要不着，没关系，打它一顿，解解恨。使劲儿，用手打，你越疼，它越疼！

这都什么脑袋嘛，还起诉邻居，还要赔偿，就你这被雷击中的脑残人，知道法院大门朝哪开吗？还记得被击中的那天，还有谁多情地看了你一眼吗？让他也赔你。越多越好，赔得他见你就磕头求饶。

智商怎么又退回到三岁时玩把戏的年代去了？幼稚园又不是你家开的，你愿意在里面玩一辈子，院长还有退休的那一刻。

现在，你的首要问题不是解决怎么起诉邻居，向他要赔偿的事，而是想办法摘奶，脱稚，迅速成长起来。

冲你对钱财的大好欲望，你别担心长不大，现在市场上那些速成黄瓜，速成西红柿，速成猪，速成鸡到处都是，别怕没得比，就怕自己不用心。脑子现在不中用，只好用心来补了，所以，你长点心吧！如果再缺心眼子，那就真的无可救药了。

说真的，如果你提这个问题是为了逗乐，悟空也能把这问题抖搂出来让大家回答，姐就陪你们玩玩，如果你满脑子就想碰瓷，还得吃速成剂，缺哪补哪，精准定位，来得快。

首先很同情你的遭遇，再则佩服你的维权意识。

你的邻居借你一把伞你就挨了雷劈，我怀疑你是不是当时借了就一路想着这把伞归你了，不还了。

在城市里拿着伞挨雷劈的机率比中大乐透一等奖的机率还低。

如果你是住山上的那么你不拿伞就不会遭劈了吗。

你把人家借你的东西搞坏了人家还要叫你赔呢，再说你要索赔也得找劈你的人啊，找雷震子去啊。

合着我要是借钱给人买车还得担心他会不会撞到人，毕竟没我借给他他的车也买不成。是不是这个逻辑。

被雷电击中，不起诉雷公电母，起诉邻居要求赔偿是何道理？

首先，某人不幸被雷电击中，这是一种天灾人祸，与邻居借伞不借伞没有一点关系。

被雷电击中，可能有多种多样的原因，即使是因为打伞的原因造成的。也是由于某人自己的行为引起的，与邻居借伞行为是无关的。

其次，邻里之间相互帮忙是应当的，邻居借伞也是好意。不能因为打伞被雷电击中，就告借给伞的邻居。这是毫无道理，且是强词夺理的。

邻居将伞借给你，你对伞就有使用权了，对伞也就有管理义务了，因为使用伞所造成的一切损害都应当自己承担。

最后，那种动不动就要求别人赔偿，胡乱联系，甚至于沾边就告的人，是不道义的，这是讹人的表现。

对于这样的行为，法律是不支持的，并且老天看着也是不公的。

所以为人一定要正直守规矩，不要耍无赖。

买一把好点的伞赔偿邻居就可以了。不用花太多的钱，太多的钱可以给你留着看病，治疗精神病或者被雷劈的治疗。

常言道，装逼被雷劈，我就是想知道，你得做多少恶性，老天爷才这样惩罚你，用雷劈你呢？没有劈死你，为啥老天爷手下留情了呢！

看你的思维，自己被雷劈，却责怪邻居的雨伞，可见老天爷没有冤枉你，举头三尺有神明，老天爷冤枉过谁？

这件事跟邻居一点关系都没有，邻居好心把雨伞借给你，没想到遇到了你这个被雷劈的家伙，你还是自我反省吧，这次，老天爷给你留情，如果你继续执迷不悟，老天爷还会继续惩罚你的。

向隔壁借把伞导致雷击受伤，该怎么起诉隔壁并要求合理赔偿？

邻居既然能把伞借你说明你们不是说处的不错吧最起码认识，没拒绝你说明邻居还算讲究。科技时代再发达对自然灾害也无技可施，雨天打雷谁也阻止不了天灾人祸谁也躲僻不了。你遭雷劈也不是他想看到的更不是你所希望的，邻居知道你遭雷劈也不会把伞借你，你知道会有这种结果你也不会借。到头来邻居好心助人为乐帮你忙你还要起诉邻居？从哪个角度觉得你没有人性的善良和人情！应该起诉你不该有这样的邻居，应该起诉这样邻居你不该认识，应该起诉雷公不该打雷下雨，起诉伞厂不该用导电材料制伞。天意不可违祸福天注定，现在不知是啥风气，出点儿问题自己啥责任没有一推六二五，责任全是别人的！

有句玩笑的老话：点子背不能怨社会。

理智点好吗？

某人他邻居 借了把伞，这对于邻居来说，肯借给你，已经是很不错了，体现了你们邻里的和睦与友谊。

但不幸的是，在雨中行走中，不幸被雷电击中，不幸身亡。因为被雷电击中可能与伞的铁把有关，你想以此为由向邻居提起赔偿请求，我看这是不可以的。

首先被雷电击中与伞把并无关系。被雷电击中的应该是高大建筑物，电杆，大树等。而伞和人加起来，也不过二米左右，如果周围有其它高大建筑物等，因为他靠的太近而使得它们在放电的过程中遭到了电击。与拿不拿伞并无关系。就是不拿伞，你是也会被雷电死的。

如果电击和伞有关系，这也怪不得伞主人的，是你自己去借并且使用的。你在使用过程中出了事，应该自己负责。如果你不去借伞，人家的伞在家里放着能引起你中电死亡吗？肯定是不会的。

人家借伞给你，出了事，你反过来咬人家一口，好心做了驴肝肺，让人家怎么看你。恩将仇报还是狗咬吕洞宾，不识好人心呢？

对死者表示同情，对反咬一口者表示谴责。

亲爱的法官大人，今天我严正控告，我的邻居老王，阴谋谋杀本人，具体事实如下:

本人很有环保意识，认识到下雨天不应该撑雨伞，撑了雨伞，会造成街上行人视线不清，妨碍交通工具、行人的正常出行。

撑了雨伞，会妨碍我淋到大自然赐予我们的天水，我头脑常常发热，没有了雨水浇灌，我会不正常。

最重要的是，我因为下雨天撑了把伞，老天爷雷公被激怒，说我神经不正常，竟用雷电劈我，幸亏我及时丢掉雨伞，神智恢复清醒，才保住性命。

那天，我上班，邻居老王，说天会下雨，拿把伞给我，我问他为啥?他说天气预报说今天一定会下雨，我说我不怕淋雨，淋雨的我才是正常人，可是老王竟然不听，一定要我带上伞，他的目的很明显，就是让我破坏环境，影响大家正常出行，同时阻断我与大自然的亲密接触，结果造成如今局面，完全是邻居强迫我接受他的伞造成，否则，我手里怎么会有邻居的伞呢?

我的朋友，上个月的一天，想半夜去银行的保险柜拿点现金花花，应该是人之常情，没钱当然向银行要，因为我们知道银行是放钱的地方。没想到，银行竟然没放一点现金在大门口不说，还把保险柜锁了起来，更可恶的是，还连接了什么报警装置，他受到惊吓，从银行大厅粱上摔下导致受伤，于是我们告了银行，不应该锁门锁保险柜，不应该不准备好现金。后来我们胜诉，获赔500万元。

据此，我郑重起诉邻居老王，明知天要下雨，就借口强行拿雨伞给我，导致我头顶淋不到雨发热，被雷电击中受伤，请求法官明断是非，判令邻居赔我钱至少三百万，这样，我就可以去买车，以后出去不用打雨伞了……