1. 首页
  2. 问题详情

郭德纲徒弟得病向社会众筹百万的行为算不算诈骗?

郭德纲徒弟得病向社会众筹百万的行为算不算诈骗?
2023-09-21

;这种人最不要脸,以一点小理由欺骗社会,把人们的善举和怜悯当成提款机。什么看病,手术,生活,保姆,等一切歪理都推给社会好像他们是应该被养着的宠物。

当然也必须要算诈骗!!!

因为没有能力治疗的才能众筹需要社会的善心帮助吧!自己有能力却用谎言和欺骗的手段谋取远超治疗费的钱款!这个不算诈骗,还有什么可以算是诈骗了呢?!

可叹的是,老郭也不出来正面回应一下?!对德云社的伤害会更大!

另外,大众也别争啥呢?!没骗的找德云社约束管教一下!被骗的一起声讨强烈要求退回捐款!!!

这个建议如何?!认可了,关注加我一个!

我们一起努力声讨相声界的道德败类!

2023-09-21

是不是骗捐有个标准就是在募捐时是否撒谎,现在看显然撒谎了,如果没有撒谎,那么网民捐款是自愿,如果撒谎,网民捐款就是被骗,所以我认为这次是骗捐。

当事人解释贫困户选择是误操作,所有的说成是误操作,这个解释都是耍流氓。我不认为是误操作,我认为是欺骗,因为不止这一个地方误操作,还有募捐百万也是误操作吗?还有有房不说也是误操作吗?

所有的因为欺诈获得的捐助都应该退回。所以这个事件,我判断,是要退还因欺诈而获得的募捐的。

当然还可以继续募捐,前提是真实信息,如果还想捐助,那么请如实的填写个人和家庭信息,平台也要尽到审核义务。

在所有信息属实的情况下,这种捐款叫做自愿。否则就是欺诈。穷人没有义务帮助富人维持好生活。

#水滴筹 没资格审核发起人车产房产#德云社吴鹤臣脑出血,家人通过水滴筹发起百万众筹。网友质疑平台是否提前核实房产、治疗费信息。 5月4日,水滴筹相关负责人回应称,有房有车也可以发起筹款,勾选贫困户是发起人误操作。曾与医院沟通,但医疗花费医院也没办法给出。 ​​​

这事横空出世,还真牵涉出了大问题呢!值得讨论:我个人认为有诈骗成分!但,似乎众筹发起者不是郭德纲吧,所以,老郭没诈骗的意思!

最低始作俑者有缺德嫌疑,本来大病众筹,能给患者带来光明与希望,让患者家属坚持治疗不放弃有了福底气,对维护社会文明与促进社会进步都有意义;但众筹对象只限于贫困家庭,如果本来家庭比较富裕,有经济承担能力就另当别论,从道义上讲有经济承担能力、可以支付全部医疗费的个体是不能发起众筹的。

据说:郭德纲徒弟吴鹤臣在北京有房有车有存款,而且手术费用只花费了十多万元,这样的状况还兴师动众来众筹,一呼百应弄了百万元,就显得极不道德;这是家属保住自己的“老本”,动用社会力量为其治疗,根本放弃了自己对亲人的责任!

试想:如果众筹失败就守着百万家财而放弃对吴的治疗吗?丧失了人道主义精神,严重违背做人的准则了!

吴鹤臣的妻子说,“百万众筹充其量只是奢侈一下”,我觉得这轻描淡写之辩白有伤捐出款项的群众的心,殊不知客观上是利用众筹敛财,拿社会的钱财改善医疗质量的同时来维护和提高个人生活水平,这是明目张胆的的欺诈!

更大的危害在于,“一朝被蛇咬,十年怕井绳“。献出爱心的群众再遇到类似事件谁还敢放心地奉献爱心?谁还愿意相信众筹是迫不得已?长此以往:会让多少需要帮助的人失去众筹之款项,又让多少热心群众止步于筹款箱前啊,所以,我很痛心、焦虑与担忧!

2023-09-21

为什么吴鹤臣捐款的事搞得沸沸扬扬?问题的关键在于他家算不算贫困户?

中国的经济发展非常不均衡,居民生活成本也大相径庭,在三四线小县城里月收入6000元算很高了,但在北京恐怕也只能维持温饱,买房买车想都不用想。

吴鹤臣父母月收入合起来有8000块,吴鹤臣本人月工资约6000,他妻子无业,房子是不能上市交易的公房。这种收入结构在三四线小县城可以过非常体面的生活,但在北京确实算是非常贫困,遇到大事就会抓瞎。

他媳妇儿高调回应,意思就是说家里确实贫困,其实我很相信这是她的内心感受,在北京跟周围的亲朋好友比起来,她家里确实穷的不像样。

她被广大网友批评我同样非常理解,好歹一个月有1万多块钱呢,距离真正意义上的贫困户差距甚远。去年我走了几个省份参加扶贫攻坚的宣传工作,你知道现在贫困户脱贫的标准是多少吗?年收入达到4000块钱以上就算脱贫了,请注意是年收入不是月收入。他们家的年收入得有十几万,那确实跟贫困户号不搭界。

更关键的是,吴鹤臣老婆发微博使用的居然是华为P30pro手机,用着顶级手机还搞捐款,确实很不像话。

捐款14万后已经截止了,而且这钱已经打入了医院的账户,这事儿我觉得可以放过。毕竟吴鹤臣生重病是真实的,将来的花销还会很多,这笔钱是喜欢他或者同情他的网友们自愿捐的,也算用到了实处,不能算是欺诈。

2023-09-21

这个可能还构不上刑法上的诈骗。

这是吴鹤臣在水滴筹上的情况说明,从上面所填写的吴鹤臣患有脑出血属实,吴鹤臣个人名下没有房产也是属实,有医保,没有商业重疾保险这些情况都是属实。所以说,患有真实疾病情况下众筹手术费,这个很难说其属于刑法上的捏造事实或隐瞒真相的诈骗。

吴鹤臣在水滴筹里面只是披露其个人情况,并未披露其父母整个家庭情况。毕竟,在我们的观念中,众筹是实在没有办法才向社会公众求助,现在引发争议的是其家庭有两套房产(吴鹤臣家属回应没有产权证无法出售),自己的房子车子舍不得卖,自己的钱款舍不得出,自己不愿意照顾而聘请护工等等,而是直接通过众筹方式筹集手术费用。

重大疾病的产生可能给一个家庭带来毁灭性的损害,严重影响整个家庭的生活水平和质量,而像吴鹤臣的案件中,网友是认为他们是为了不降低或影响现有生活的质量,而通过众筹手续费,这跟我们普罗大众的淳朴认识完全相背离,属于道德欺诈。

2023-09-21

不应该这样做!我老家有一贫困农户,其母肺癌,到上海某医院治疗,经确诊后,院方要求农户拿出20万进行手术,农户母亲坚决放弃治疗,因为,他们家为了给母亲治病,已经欠了不少钱了,就1万也拿不出来。乡政府知道后,想在全乡发动捐款,被农户家4个子女及母亲坚拒,他们不想拖累乡亲,只求政府帮助贷款,用子女的房子作抵押,将来慢慢还,政府按他们要求,帮他们分几次贷到了30万,农户的母亲共用去了28万多元医疗费。已过了4年了,现在农户家的4个子女轮流照顾母亲,轮流外出打工及打理家里农活,还清了所有的私人借款,贷款也还了22万,用他们的话说,虽然辛苦点,艰苦点,但全家过得很踏实,很愉快,感谢政府的关照,感谢乡亲们及左邻右舍的关心帮助和鼓励!看看农户是多么的朴实和真诚啊!这就是一面镜子,郭德纲应该在镜前照一照啊!

2023-09-21

不知道算不算

1,众筹的时候说的很惨。

2,群众质疑后说有两套房,一辆车,但是是婚前女方买的车,潜台词是是婚前女方财产所以不能卖了救丈夫。

3,一边众筹一边花1.2万买99%中国人舍不得买的奢侈品手机2个。

4,后来解释花费医疗费14万元,众筹100万元的原因是,为了以后。而且虽然自己不上班,但是以后如果住院就会请护工,潜台词是自己不上班也不会去医院照顾。

5,解释的还有一个原因是,虽然自己才21岁但是丈夫身体不好了,家里就没有经济来源了,生活质量会变差。所以要众筹维持生活质量,即使自己才21岁,维持生活质量的方法不是自己去上班而是靠众筹。



2023-09-21

吴鹤臣家属的诈捐行为虽然不一定算得上诈骗,但肯定够的上是民事欺诈。对于这种恶意消费公众善良的行为,实在是让人难以接受。

最近,德云社相声演员吴鹤臣生病众筹一事,在网络上逐渐发酵。据报道,吴鹤臣于2019年4月8日突发脑出血入院治疗,在治疗满一个月后,其家属在“水滴筹”众筹平台上发起众筹,筹款金额为100万元。吴鹤臣本来也是公众人物,他的病情自然牵动众多网友的心。于是,经过大量爱心人士的捐款和转发,很快筹款金额就到了14万元。
但是,随后发生的事就让人难以接受了。据知情人士爆料,吴鹤臣一家在北京拥有两套房产和一辆车,并且吴鹤臣还有医保。但是,吴鹤臣家属在发起众筹时,却绝口不提有房有车的事,甚至还赫然勾选了“贫困户”的选项。如果在北京有房有车还算是贫困户,那国家的扶贫事业可真是举世瞩目,而我等小民连贫困户的生活标准也未达到啊。

更为甚者,德云社随后发声,表示德云社内部也在为吴鹤臣筹款,而网络众筹行为是他的家属的私人行为,与德云社无关。到此为止,众多网友纷纷怀疑,吴鹤臣明明有德云社的大腿、医保、房车存款,为什么要发起众筹赚穷苦人的生活费呢?
对于上述争议,吴鹤臣妻子做出如下回应:

  • 勾选贫困户是误操作;
  • 不了解现在的医保政策;
  • 房子登记在爷爷和父母名下,均无法转让;
  • 车子很重要,实在不能卖;
  • 之所以筹款目标是100万,是因为水滴筹的最高筹款金额是100万。

但上述回应并不能让网友满意。试问,一个有房有车有存款的小康之家,至于沦落到求助众筹的境地吗?众筹是万不得已之下的无奈之举,若不是走投无路了,稍有脸皮的人恐怕都不好意思指望这条路。但是吴鹤臣一家呢?他们明明有上百万资产,却还要堂而皇之地发起众筹,真是让人大跌眼镜。至于房车很重要的说辞,那是不是没房没车的穷苦人家都不用过活了?
显然,吴鹤臣家属先前隐瞒房车存款而发起众筹的行为,确实属于一种欺诈。因为他们故意隐瞒自己的财产状况,致使社会公众陷入了“他们贫困”的认识错误,而基于该认识错误而向他们贡献爱心。这显然符合欺诈的构成要件,毕竟社会公众的爱心资源是有限的,我们只愿意将其贡献给真正需要的穷苦人家。如果我们知道吴鹤臣一家真实的财产状况,恐怕大多数人都不愿意向其捐款吧?

众筹本来是给穷苦人家在走投无路时救命用的,而不是给家境尚可的富裕人家“止损用的”。如果这种事情再多一点,以后真正需要帮助的人就很难获得帮助了。

2023-09-21

虽然吴鹤臣家人在网上众筹这事做的有点吃相难看,但还算不上诈骗,即便是诈骗,责任也不在他们身上,是水滴众筹的审核有问题,而且众筹对于求助者的不动产情况也没有明确的要求。就在今天的采访当中,水滴筹方面也表示,他们没有权力对求助者的房产类信息进行调查审核。

实际上,在平台众筹的人,有很多家庭比吴鹤臣家里强多了,但都没有引起如此大的风波,没办法,吴鹤臣跟着德云社沾光了,如果他只是一个平常人的话,房产再多两套估计也不会有人关注。我记着去年有个女网红,靠网上直播赚了很多钱,而且自己还有超跑,但在得病之后也在平台筹钱。

其实类似的例子还有很多,我记得去年我们当地查获一个诈骗团伙,原因就是有一个女孩子想在网上众筹更多的钱,然后就找到了这个团伙,这个团伙许诺她可以帮助进行网络营销众筹更多的钱,这个女孩子前前后后给了8万多块钱,后来发现被骗进行了举报。当时很多人就质疑,能够掏出来8万多块钱进行网络营销的人,居然还跑到网上众筹。

之所以有人能够轻松的乘虚而入,我认为最关键的问题还是众筹平台把关不严,不管是谁,随便编个苦情故事,上传几张照片和病历就开始筹钱,也正是这些人的存在,破坏了众筹的信誉,让真正需要帮助的人受到很大的影响。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/15506

相关问题