民间纠纷主要就私下协商解决或通过法律途径解决，所以对方若是不肯还钱，通过私下途径无法解决，则应当考虑通过法律途径解决。法院诉讼，则需要考虑证据问题。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

这是仅有转账凭证起诉要求偿还借款的法律规定，显然只有转账凭证是难以认定双方存在借贷关系成立，特别是双方存在资金往来情况，很多事情就无法解释。所以，没有借条或欠条的情况下，作为原告方必须提供其他证据予以证明。

从证据种类来看，微信聊天记录是可以作为证据。但是聊天记录属于电子数据，这些证据在采信上存在麻烦，主要是真实性和完整性不好认定。如何证明聊天对象与借款人同一人？微信账号属于借款人账号？微信聊天记录有没有被删减？这些问题，导致微信聊天记录的认定存在麻烦。

从目前法院的判决来看，已经有大多数法院认可微信聊天记录的证据效力及证明力，并支持原告的诉讼请求。当然，只是仍然存在一定的诉讼风险所在。

没有欠条，提供转账记录还有微信聊天记录如果可以证明到借款事实的，也是有可能得到人民法院支持的。

通过转账记录证明，但是仅有转账记录能证明借贷事实的，要法院支持诉求有难度。

法律依据：《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

法律没有规定出具债权凭证是证明借贷关系的唯一合法有效形式，所以在没有债权凭证的情况下，当事人可以提供金融机构的转账记录、借贷方之间的聊天记录、电话录音、第三人证人证言等间接证据来证明双方之间的借贷关系真实有效。只要提供的证据来源合法，内容符合客观事实，证据证实有效，证据之间能够形成证据链，能够相互印证的，法院是可以凭这些间接证据认定借贷关系成立的。

所以，法务帮在这里提醒大家，如果双方借贷关系发生时没有留下借条、欠条等债权凭证的，事后一定要通过各种方式保留能够证明借贷事实的证据，例如银行流水清单、转账证明、微信聊天记录、电话录音等，一定要提前做好证据保存，以防日后发生纠纷时因为证据缺失而吃亏。

建议你可趁现在尽量补充证据，让对方承认欠款的事实，以免日后发生纠纷的时候没有证据证明。

有转账记录就能去法院起诉了。聊天记录，转账凭证就是最好的证据。