委托律师应诉这是法律赋予的权利，所以作为被告委托律师肯定是符合法律规定。当然，债务人委托律师肯定都有不同的想法。我们即不能保证所有的被告都如实陈述案件事实，自然也无法保证原告如实陈述案件事实。

1、有的案件事实确实清楚，债权人的证据也足够充分，债务人委托律师可能只是想行使更多诉讼权利和程序，尽可能的拖延时间。

2、有的债务人在外地，因为交通原因或身体因素等原因，无法出庭应诉，委托律师应诉。

3、有的案件确实存在事实问题和法律问题，例如是否超过诉讼时效，双方借款本息情况，是否存在高利贷及套路贷，原告诉请及事实理由是否存在出入，这些属于法律问题，具有专业性，委托律师应诉也很正常。

4、有的当事人看中律师的资源及关系。

5、委托律师居间协调，进行调解。

首先，提问者关点有问题，欠钱不还，有多种因素，怎么就一定是无赖，向欠714高炮和套路贷的，你讲该怎么还？像这种情况的，当然要找律师维护自己的权益，否则就生无出路！还有那些经营失败，无钱可还的，这些人没有还款，也不能叫无赖，只要他们在以后的工作生活中有还款的意向，也就是有钱了再还，他们找律师，维护权益也是应当！只有在合法借贷范围内的，故意转移财产，有钱还不还的人，才能讲是无赖，当然这种人也是有权请律师的，任何人都无权要求别人不维护权益！另外在讲一个，就是借钱给别人的人，是为何情况借钱，如果仅仅是友情相借，不为利益，借款人应该全力相还，无可厚非。如果是为了赚取利润而且借钱，就相当于投资，要不回钱，就是投资失败，也不用诋毁别人，就像购买股票一样，亏钱了也很自然，怨不得别人！

这个问题好，那作为律师是怎么想的呢，应该盘算着多搞些钞票，然后昧着良心帮老赖逃避责任