申请强制执行后，债务人找不见的话，照样可以强制执行。

法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车辆、证券和存款；被执行人暂无财产可供执行的，法院会中止执行，待被执行人有能力时，再恢复执行；如果被执行人永远无履行义务的可能，法院会终结执行，执行程序即告结束，终结执行，某些符合条件的债权人，可以申请领取法院的司法救助金作为补偿。

债务人以隐匿、转移财产等方法规避执行的，搜索到相关证据，申请法院撤销该财产转移或者直接申请执行对方财产（配偶或者子女），再者，可以申请人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：限制失信被执行人出境，铁路部门不向其出售火车票，民航部门不向其出售机票，不可以在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，子女不能就读收费私立学校等等

有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪，将会被移送公安机关，公安机关立案后，进行侦查，根据《刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

目前，在互联网数据服务的情况下，执行工作效率极大提高，缩短被执行财产处置周期，降低当事人的执行成本，即使被执行人跑路，可实现网络财产查询与财产冻结、扣划同步进行，将被执行人的各种财产“一网打尽”，提高办案效率，保护了当事人的合法权益。

有任何疑惑或者需要法律帮助的地方，可以关注我们，私信咨询，有专业的律师为您免费解答。

要想解决执行难。只有把欠钱不还的人送进大牢。 这才是最好的办法。

市场经济，经济往来和债务纠纷永远存在，有人的地方，就有江湖所有买卖都有风险，你借钱给别人也有风险，出了风险自己也有责任，都依赖法院给你要钱，公权也不可能乱用的，有头发装秃子的人必定少数，怎么拉黑他都是中华人民共和国公民，生存发展权任何国家不可能剥夺，限制只是一种手段不能根本解决问题，既然当初你选择了信任他，那就凭他良心了，公权力介入谁都得不到好处，我想大家都明白，债务人确实有困难拿不出来钱，法院也的确没办法，公权力更不会把他至于死地，钱财，身外之物，以人为本是世界和人类发展的共识，拉黑限制只能让债权人损失更大。

对于跑路的老赖就应该通缉他们，抓起来该杀的杀，该判无期的判无期，对于打击老赖绝不能手软

最好把所有的老赖都抓起来让他们去沙漠植树，按劳开支，种成活了按政策给补贴，还债用

限制老赖的做法，只能是债务人雪上加霜，翻身的机会越少，发展历程更加艰难，赚不到如何还钱？限制、拘留、判刑、甚至处死，绝不是解决债务纠纷、实现归还债务的好办法。反而是，国家应该出台政策，给予更多的机会，鼓励身负债务的人不要气馁，努力赚钱，早日还账，定纷止争，解决矛盾，稳定社会，和谐共处！我们相信历史会对当前限制老赖的做法有个评判的！

非网上高利贷借款。正常的民间借贷这两者必须区分来执行。但凡是人民法院判决书上要求借款人归还的借款必须依法执行到位。如法院执行局说什执行不能。那不是法院自己否定自已吗？法律必须有强制性。不然制定不能执行的法律有何用处。没有强制性谁都不怕法律。社会不是大乱了吗。

老赖就钻法律空子。真的是抓住了就坐十五天不还是放了吗。关键是国家修改一下吧。用公安网络抓老赖一抓一个总

都想解决执行难，都想树立诚信社会，但真不好解决。

根据最高院数据，截至5月底，全国法院累计发布失信被执行人名单1409万人次，累计限制购买飞机票2504万人次，限制购买动车高铁票587万人次，422万失信被执行人慑于信用惩戒主动履行法律义务。。

目前司法执行中，若被执行人有财产可供执行，则依法进行拍卖变现，所得款项用于清偿债务。若被执行人没有财产可供执行，则法院裁定终结本次执行程序，并告知申请执行人日后有其他财产可供执行，可以向法院申请恢复执行。

当然，列入失信被执行人名单以及限制高消费等执行措施，法院原则上都会主动采取。但若真无财产可执行，那也是客观履行不能，也只能面对现实，打赢官司而无法得到执行的案件实在是太多太多！

欠债还钱天经地义，不是说你没钱了就可以不还吧。而且很多老赖都是转移资产，名下没有可执行资产，但是仍然过着穷奢极欲的生活。我就认识一个，黑名单的人，用银行骗来的钱去放高利贷，当老赖，自己名下没财产，买高铁票用别人身份证，走账用别人银行卡。不过过年听说被抓进去了。