未必。

无，人家欠我几十万，法院只是在电脑上查查(可有那个被执行人等着你去查他的钱，财产，早就转移了)然后以找不到为理由，终止本次执行。剩下的就让你自已去查，我们只是一个普通公民，银行，房产，车辆，移动通信，公安，工商，……我们都没有权利去查。只好用死办法，大海捞针，天天去寻找。日夜去蹲守，蚊虫咬，炎热，臭气冲天，一眼不眨。还要朝来白眼，谩骂？你们在这里偷偷摸摸地干什么？想偷东西，还是想偷女人？ 有用吗？现实生活中这样的老赖太多了，你想他借到你几千万，上个亿，他会还吗？那怕坐牢，他也选择不还。所以根据法律，早就转移了。聪明的老赖，刚做企业时，就已经想好了退路，法定代表人不是自已，股东也不是自已，挣的钱却是他自已的，一切债务与他(实际操作人)没关系。如果国家不严厉打击，将来社会都会这样不诚不信，有问题，就逃避，怨天尤人。规避责任。这样，我想每个人也不愿意看到社会是这样的结果吧！老赖为何会每年上升？又为何会有那么多人为失信老赖打抱不平？失信人员是有履行能力拒不还钱的，才为失信人员。既然老赖有还款能力，又为何不去强制执行？如今公司的法定代表人，都是实际操作人，随便安排一个人去做法定代表人，然后在外签订合同，一旦出事，为规避法律责任。早就将财产转移，公司成了空壳公司。法院也无法执行。法定代表人只是一个无关紧要的人，什么也没有。而实际操作人，又可以另外找一个无关的人，开一个新的公司，在外继续签订合同，过着逍遥自在的好日子。财产可以寄放在亲人，好朋友哪里，甚至房产都可以写亲人，朋友的名字。坐着亲人，朋友名下的豪车(老赖的钱购买的)周游世界。似想，法院还有什么办法去执行呢？更何况，有的人，名下一个妻子，实际有几个情人，把财产，房产放到情人名下，你又怎么去查？怎么去执行？老赖不是没钱，就是不还。你看有位老赖，他儿子考上大学，因自已为失信人员，害怕由此影响儿子前程，就立马还清了借贷。这说明什么？可就因为这样，还有许多人站出来为“老赖”打抱不平。每个月全国实行执行日，每十天全省实行执行日。

原则上这是两回事。

根据规定，只要被执行人没有履行法律文书确定的给付义务的，人民法院就可以采取限制消费措施，这是一种惩戒措施。法院执行中，只要申请人申请强制执行，不管被执行人是否具有财产可供执行，法院一般都会对被执行人采取列入失信被执行人名单和限制高消费执行惩戒措施。

对于是否具有财产可供执行，法院将会在查控系统中查询被执行人是否具有房产、车辆、存款等财产可供执行，并将财产调查措施和财产情况告知申请人。若有财产可供执行，则按照正常的执行程序进行即可，可能通过司法拍卖等程序清偿债权。若确定没有财产可供执行，法院也会通知你。当然，最后就是终结本次执行程序，若日后被执行人有财产可供执行，再向法院申请恢复执行。

对于那些高手在民间的老赖，你就是判他坐牢也不可能拿到他的钱财。对于平民老板姓来说你只要执行他都有钱给你执行。

限高令其实说是惩罚，还不如说对于那些平民老板姓一种折磨。对于那些真实的老赖一点用都没有。

看到问题与各位评论，回复如下：

1.失信人（被限制行为人）确实是未履行或未完全履行已生效裁判文书或调解书造成的；

2.确实有一部分人有履行能力而拒不履行，甚至有不少人涉嫌诈骗获得财物！

3.法院执行确有能力调查取证，但是法院司法资源有限――法官手头有大量案件需要处理，所有案件都指望动用公权力调查、取证、执行，也是对公权力的浪费！

换个角度想一下：早在出借资金、放出贷款时如果对债务人进行调查，并签署足够保障权益的合约就不会造成维权困难的问题。

利益和风险并存！为了能够获得利润或考虑面子问题等没有认真保护自己权益，之后又指责公权力的人本身就是在推卸责任！

4.不得不说确实有一部分同行在承接委托时因为低费用承接案件甚至自身原因仅将委托事项做为一个工作任务对待，没有充分考虑委托人利益最终能够实现而进一步动用法律赋予的权利通过申请调查令、协查函调取债务人转移财产轨迹、假离婚逃避还款责任等信息。

综上，权利人在放出财、物之前没有足够重视保护权利；发现异常时未能及时发动维权行动；在维权行动中的“节约成本”行为本身就为权利实现埋下了隐患！

而“失信人”是否真的没有财产可供执行却不一定！很多债务人有转移财产甚至前些年有人通过获得他国永居权的方式取得他国护照躲避仅针对持身份证人士有用的限制方法逍遥自在。

要解决问题其实也可以在委托律师时通过“风险转移”――即：风险代理方式激励代理人更加认真负责为维权付出行动。

不是的～一般只要申请强制执行后～执行局会把被执行人申请列为失信人～哪怕其有财产可供执行～不影响失信成立

标准答案：只要进入执行程序，未按执行通知书要求履行义务，即可适用限制高消费。

不全是