一、律师代理费常规收费

　　常规收费是参照诉讼程序的级别进行，诉讼程序为“二审终审”制，即诉讼分一审阶段、二审阶段，首次提起诉讼即为一审，一审判决或裁定后，如一方当事人不服，即可提起二审，二审判决为终审判决，一般情况不得再提起诉讼。但是现实中，判决之后还有执行程序的提起，即判决后如果对方不履行判决确定的内容，另一方当事人申请法院强制执行对方当事人的财产以使判决内容得以实现(即平时所说的查封、扣押财产)。相对应的，律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。

　　二、律师代理费包干收费

　　包干收费是指收取一次费用后将案件负责到底，即只收取一次费用而负责一审、二审、执行三个阶段。收费标准在常规收费中一审收费的基础上适当调高。

　　三、律师代理费风险收费

　　风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。

　　以上收费方式由律师和委托人根据具体情况协商确定。

　　总之，律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定，各地区的律师收费标准是不一样的。

四、律师代理费收取规定

　　《律师服务收费管理办法》

　　第一条 为规范律师服务收费行为，维护委托人和律师的合法权益，促进律师服务业健康发展，依据《价格法》和《律师法》等有关法律法规，制定本办法。

　　第二条 依照《中华人民共和国律师法》设立的律师事务所和获准执业的律师，为委托人提供法律服务的收费行为适用本办法。

　　第三条 律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。

　　律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

　　第四条 律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

我是律师，我看到这个问题很想说说我自己感受，纯属个人感受，也用此让更多人了解律师行业知识。首先，有些案件法律规定是不能风险收费的，比如刑事，行政案及其他。这是因为法律要保护当事人，也为了一些案，明明没有道理的，但为了利益，当事人和律师无休止地去所谓的维权，浪费司法资源。第二，很多当事人都很希望可以事后拿到前后付费，其实这没有考虑一种公平性。当事人觉得，你帮我拿到钱，我再给你付费很公平啊，你赢不了官司，凭什么我给你钱。听着很有道理，但是你要明白，是你请律师，不是律师求你，另外，你的事情必须去做，但是律师没有必要付出这个代价和风险陪你玩这个游戏。如果你不满意，真的可以自己去起诉，没有人强求你。律师付出大量时间精力，去赌输赢，真的没必要，因为很多案件是有争议的，不是说肯定赢的，就算赢了，如果对方没有钱，也不一定拿到钱。这个时间最少一年半，律师白忙一年半，到底为了啥，可能半路已经饿死了，有时半路没有饿死，等当事人拿到钱了，当事人又会找各种理由推脱不给钱，这种事不少，这时律师想死的心都有了，不要认为当事人都是好人，我被当事人坑过的，所以心冷了。第三，对肯定能赢的，对方又有钱，比如民间借贷等，很多律师愿意，如果十万，按收到钱的30%，就是三万，如果不是风险收费，就是1万，所以这样对比，并不是风险收费就好。看具体案情。第四，为什么很多人觉得律师黑，其实就是因为贪便宜，不愿意请正常收费的，结果选择那些包赢的，有关系的，低收费的。我想告诉大家，我认识的同行律师95%是尽心尽力为当事人办事，虽然结果不能控制。但是我们的收费不会便宜。第五，我建议请律师按前期收费和后期收费结合。比如说30万的借款，可以前期1万，后期赢了，拿到钱，再按后期的10%。这样对大家都公平。第六，对那些一味骂律师的人，请你问问自己是否了解律师。第七，最后想说的是可能你是什么人，就会找到怎么样的律师，影响因素有律师费，看人是否准等，成功的人有他成功的理由，可怜之人有可恨之处，是有一定道理。第八，对于全风险，我是不接的，除非是好兄弟或很熟的亲戚。我觉得一个不懂得尊重律师时间和劳动的人，不会是一个好当事人。从我入行到现在，我只做过一个全风险的，因为他是我好朋友。其他人只要说全风险，免提。第九，请关注我，粉丝有点少。

律师费的收取时间，这个并没有法律规定，所以完全依靠当事人和律师之间的约定进行处理。双方可以对于律师费的付款时间在委托代理合同中进行约定，可以先付律师费，也可以官司结束之后再付律师费，还可以选择分期支付律师费。

当然，从实践中来看，除了风险代理以外，绝大多数的案件都是在订立合同之后便要支付约定的律师费。至于律师费的标准，这个影响的因素实在太多，有律师的因素，有当事人的因素等等，不过各个地方都会有相应的指导标准，可以作为参考。

可能很多人有担忧，官司没结束便支付律师费，律师还能否尽心尽责做事？这个担忧其实是多虑的。当然，也不排除个别律师会有不尽职尽责情况，但从总体来看，绝大多数律师都是能够遵守职业道德，依法依规为当事人提供服务。

其实问这个问题，我非常可以体会当事人到心理。如果先付了费用，律师会不会不尽心尽力打官司？后付费律师会有压力，才会更加努力。但如果换个角度来想想也许完全不是这样。

想法1:一个案子当事人前期已经付了很多费用，而另一个案子前期没有收费，约定胜诉后提成。只要是诉讼都是有争议的，都有胜诉败诉可能，当事人已经付了很多费用，如果不尽心尽力，当事人肯定是会感觉到的，一定会跟律师产生后续的争议，而且已经付了这么多的费用，律师花费更多的时间也是可以覆盖成本的，所以律师一定会把精力放在这些付了费并且信任自己的案子身上。

想法2:那个前期没有付费的，案件结果就算不好，律师也没有收你费啊，你不能埋怨律师什么。而且费用都没付，律师努力很长时间还是有败诉风险，最后还不被认可，还不如将打量时间把付费用户的案子办好，律师也是要声誉的。

想法3:不排除一些完全不负责任的律师，盲目承诺，前期不收费，诉讼也不用心，就是碰，万一案子赢了就可以收钱，反正也不用付出什么努力，什么案子都接，赢不赢无所谓。

一个案子需要付出很多精力，一分钱没有支付的情况下，试问哪个行业愿意这么做？除非是根本不需要付出太多精力纯靠资源的一些行业。

对于律师服务费的收取时间，并没有法律规定，但是从《律师收费管理办法》来看，倾向于先支付费用再开展法律服务工作。当然，有人会提出，事情没办凭什么要先给钱？给钱又不能保证能赢！但反过来，你是否考虑过，你不支付费用，律师凭什么给你垫钱忙东忙西？至于律师能不能赢官司，得看证据。在办委托时，律师只是基于你的证据材料进行的分析，律师并不清楚对方手里的证据，所以一个有执业道德的合格的律师在接手案件前是需要告知委托人基本的诉讼风险。例如，某业主起诉开发商逾期未办房产证，要求开发商支付违约金，依据《购房合同》和办理产权证时间，开发商确实没有在约定时间办理产权证。庭审中，开发商提供有业主签字的材料收据，收据显示业主有一项资料未提供给开发商，依据《购房合同补充协议》因业主迟延提交材料导致逾期办证，开发商不承担违约责任。因提交材料时间过去很久了，业主忘记了收据这个事情，最终，业主败诉了。如果你知道开发商有这个材料你还愿意花钱请律师吗？答案很清楚。这种情况下，律师恐怕也是不敢轻易接收这个案子。近年来律师执业人数剧增，行业竞争激烈，不排除一些律师收取代理费而采取包打赢的承诺方式促成合同的签署，人有好坏，律师也有好有坏，至少我认识的律师当中，基本都是尽心尽责办事的律师，律师也是珍惜自己的名誉，现在的判决书多数都要上网，律师可不想网上输案子，输口碑，毕竟，金杯银杯不如口碑。先收费，后办事，没有问题，问题在于如何找一个好律师。核实律师身份，理性看待律师作出的分析，风险告知不是律师能力不行，而是律师执业规范和职业道德的要求。

当事人请律师打官司，是先付费，还是官司结束后付费，真的没有法律规定。

1、律师应当收费

无论是从司法部的相关规定，还是发改委的相关规定，都规定了律师提供法律服务是可以收费的，甚至中华全国律协还规定了：不能低价竞争。

2、关于收费标准

律师的收费标准，原来吧，像我们比较落后的西部地区，同样的标的、同样的难度的案件，比起沿海发达地区来说，我们的收费标准是差很多的。

现在发改委已经放开了律师的收费，基本上事实根据市场规律，由律师和当事人协商收费，但为了有个协商的基础，各地律协还是颁布了收费的指导意见。

就拿西安律协2016年3月10日的《西安市律师服务收费指导意见》来说吧，100万标的的案件，律师收费为：66000-86000元；上海收费53000-75000元；北京收费64000元。

哈哈，西安律协这次胆子很大，可惜我们西安律师能严格按照这个标准收费的少之又少。

3、如何收费

如何收费，就涉及到题主所问的先收费，还是官司结束后收费了。

这个就看当事人和律所签订的《委托代理协议》是如何规定的了。目前律师收费有几个模式：一般代理，一般风险代理，全风险代理等。

（1）一般代理

就是先支付律师费，无论官司输赢，律师付出了劳动，就拿报酬。

（2）一般风险代理

就是按照官司审判结果来确定律师费支付，可以按一定比例提成，也可以事先支付一部分律师费，但当事人需要承担全部诉讼费用。

（3）全风险代理

这种模式就是律师要承担诉讼费、公告费，成了当事人不掏一分钱，但律师要拿的提成比例相当高，甚至可以高到50%。

综上，律师到底是先收费，还是官司结束后收费，就看当事人和律所是如何约定了，毕竟法律没有强制性规定。

沒有法律法规规定，当事人可以根据自己的案件情况和经济能力在委托时与律师协商确定

绝大多数都是先收费，不管结果。所以律师完全凭良心。我曾经见过律师收了代理人的钱，然后给对方当卧底，故意把官司打输，一案双吃。

一般是先付，双方协商一致可以后付。

相关法律规定不会那么详细，主要看你们的合同。

律师先收费，无需解释那么多。第一，有明文规定。第二，律师付出的是劳动，签定代理合同，劳动即开始。第三，律师不承担诉讼风险，后果由委托人负责。 不如此，就敢有人戏弄律师。再有，律师都是请，不是“雇”。你不相信他，可以另行寻找。