犯罪嫌疑人常某整个就是泼皮无赖，诬陷张老师打人只是替自己减轻罪行的一种托词，张老师如果当年真的打了常家一哥，我敢说以犯罪嫌疑人常家的为人方式，张老师早就尸骨无存被埋在操场下面了，还能活到二十年后的今天。

犯罪嫌疑人的常父一夜之间动员几百号人按血手印为儿子说情，这是普通人做的出来的吗？他需要多大的社会关系，犯罪嫌疑人的常母从整个案情发展始终不依不饶，张老师如果动手打了犯罪嫌疑人常某我估计张老师不死也要脱层皮，犯罪嫌疑人常某的妻子谎话连篇可惜也死在第一集，老百姓的眼睛是雪亮的，容不得它含沙射影，恶意传播暴力视频对社会对青少年起到了极其恶劣的教材，对这种犯罪行为要罪加一等，二审应该加五年，因为对社会的伤害太深了。

即便是20年以前，这位老师真的打了你，今天你也把老师打了。老师并没有起诉你。你为什么要起诉20年前打过你的老师呢？老师打你是惩戒，你打老师是对老师的羞辱是仇恨。是你不知好歹把打老师的视频传到了网上，惹出了大事。事情闹到了这种程度，反思反思自己吧。我再重复一遍，老师又没惹你，你打了老师，老师没有起诉你，你为什么要起诉老师呢？你为什么要起诉老师呢？你为什么要起诉老师呢？

可能谈启示还过于早，毕竟整个案件的事实或刑罚尚未盖棺定论。

法院一审认定常某构成寻衅滋事罪，并判处有期徒刑一年六个月。常某当庭表示不服判决并提起上诉。根据《刑事诉讼法》规定，我们采用两审终审制，所以一审判决并非生效判决，案件的事实及刑罚需要等待二审法院的最后判决。当然，不排除二审维持原判，但总是需要二审结论。

另外，关于老师体罚的事实。

因为该事实在一审并未得到法院的认定，所以常某及家人甚至要起诉老师。体罚是否存在的这个事实，其实是常某、常某家属及辩护律师，媒体及网友一直争论的事实，但很遗憾，该事实并未得到直面回应。老师没有回应，出庭的校长不清楚，其他同学和老师也没有回应，所以是否属实一直存疑。对于该事实，真的希望知晓事实的人员能够进行说明，毕竟直接关于教育，师德等等理念问题。

对于启示，人民日报今天发文提及，主要还是设计尊师及教育惩戒的问题。教师必须拥有惩戒权，但并不是随意的施暴或体罚，必须制定合理的实施细则！

常某为何只打张老师，而不去打李老师，王老师？这说明张老师当年的确做了过分之事，以致学生几十年不忘。作为老师，这个事发生后，就应该站出来说话，澄清20年前发生的事实，给读者一个交代。常某殴打老师是不对，应该受到法律制裁。但常某针对的不是全体教师，而是曾经歧视体罚过他的张老师。一个动则使用暴力的老师，值得我们去尊敬吗？我们尊重的是那些倾囊相授、诲人不倦，视学生为子女的好老师！

旷日持久的常仁尧辱师案现已成埃落定，被判有期徒刑18月，其家人还纠缠不休，为何还要反告张清林老师呢？曾经的师生关系变成现在的仇人关系，此案对我国教育和法律的启示是什么？确实值得关注和反思。

20年前的学生今天在光天化日之下殴打曾经的老师，还视频录像，更可悲的是传播视频，炫耀武力，拒不认罪和道歉，在社会上遭成恶劣影响，理应得到应有的法律制裁。我国2000多万庞大的教师队伍也确实存在少数的问题老师，暴力责罚学生，没有掌握分寸，也没有受到法律约束，教育部门对少数老师的过失教育也应进行深刻反思。常某为何没有打王老师、李老师……在打之前还对张老师进行了确认，张清林老师究竟对常仁尧学生进行重体罚没有？我们不得而知？即使是公诉案件，也要传唤张老师出庭作证，现场直播，还原事实真相，如若张老师存在过失，理也应该当场进行自我批评。只有这样，我国法律才能真正做到公开、公正和公平！

总而言之，如若张老师存在暴力教学，张老师应为过去的暴力教学进行道歉，常某应为现在的辱师行为判刑。

从案件来看，做出的判决完全是从轻处理。常家再胡闹就是对法律的挑衅，就说20年前老师对常的惩罚完全在情理之中。老师严教是出于本能和责任，因为职业就是教书育人，严管学生乃天经地义。常家人对判决不服并做出不理性的选择完全是无理取闹，是在触犯法律底线。本案的行为不是单纯的斗殴事件，而是对和谐、文明社会的践踏。今天全社会都在扫黑除恶，那么常*仍然以身试法，对20年前的老师进行侮辱、殴打、谩骂，同时还让他人拍摄视频在网络发布其目得就是就是给社会添乱。法律是公正的，老师被打全社会都会关注，因为我们都是老师的学生，都受过老师的严肃管教，才收获知识、品德和能力。如果每个学生不惧戒尺，不服老师严教，可想这个社会是什么状态？

这个案子没有办好，只判决了常打人的罪，没有理清老师打学生的事实，有十几名当年的学生出庭作证，法官不予采纳，换作谁心里也不平。那个老师都承认打了。天下哪个父母愿意让老师那样打和侮辱自己的孩子。所以这个老师和常学生都不是东西。当年老师打学生侮辱学生，埋下了仇恨的种子，现在心里的创伤又没有抚平，又埋下了新的种子。常出狱不会打老师了，如果再出现争执肯定要出人命……………国内这样的例子太多了

应判常三年，对张老师予以强烈谴责………这样老师打学生和学生打老师的事才能越来越少。

20年前有视频就好了，是黑是白一目了然！老师总是好的多，渣的也有那几个！打学生不听话在那个年代很正常，但毫无底线的暴力教育是对学生的侮辱与鄙视！总之，一个有真本事和能力的教师不会用武力执教，反之，那些每天上课瞪眼瞎嚷嚷的老师也教不出好学生！而且到后来还得不到学生喜欢和尊重！我离开校门二十多年了，从退伍回来后，隔两三年同学小聚总会联系老师来坐坐，聊聊天，但从来没有一个同学提起那几个喜欢打骂学生的老师！这说明了什么？不就是人与人之间的相互尊重吗？老师教书育人严格要求，偶尔发火拍拍敲打一下可以接受，但不把学生当人的暴力惩罚谁也接受不了，当时你出气了，痛快了，学生却留下阴影，就算时间久了不恨你了，但也不会再喜欢你了！你的教育只能用失败来定格！

还是判的轻。这个人渣及不知羞耻的一家人，不老老实实的认罪服法，还在挑战社会的认知底线。老师揍你活该，还是揍的轻，不然你也不会做人这么没有底线。你小子在光天化日之下，在法治中国的今天，施暴于你年迈弱势的老师，还录视频发在网上，挑战全社会人的道德底线，在今天扫黑除恶的背景下，法院判处你就应罪加一等！没说的二审顶格判，正义会迟到，但不会缺席。

试问常某，你孩童时在家调皮，犯错被父母打了一顿，那你现在人强马壮，这么记仇，怎么不把父母赶出家门呢？古人云，从师如父母，你在学校里没犯错，老师会无怨无故打你吗？就是打了你，把你打疼了，只会激励你端正行为，努力学习，长大后做一个遵纪守法的公民，上粱不正下粱歪，为你和你的父母感到悲哀，农村有句俗话说，三代不读书就象猪栏里的一窝猪，但愿你的小孩不要以你为榜样，家庭教育不好，就要被社会大众教育