陈律师观点：女子是合法使用其购票的权利，并不属于“霸座”，其他无座票的乘客无权对其提出异议，应当尊重其购票的合法权利。

具体分析

乘坐火车时一人一票和按票入座是两个最为人熟知的规则，大家也都遵守此规则。因此，当有人没有买到连在一起的座位时，也只能去跟人和颜悦色的商量换座，如果遭到拒绝也无可奈何，毕竟根据火车票，座位是他的，他有权利换或不换。我在乘坐火车时曾遇到过他人用一等座来换我的二等座，我不是贪便宜啊，真的是为了他人方便，我立刻换了。

那么在换座后，虽然违反了按票入座的规则，但由于这是两名有权利的乘客之间互相协调同意的，列车员在查验车票时并不会较这个真，也就是说在没有损害他人利益的情况下这种调换都是允许的。

受到该规则的启发，有些乘客因为讨厌和他人挨着坐，或者由于买不到卧铺，而采取了通过用亲戚的身份证购买多张火车票来实现其对于特定座位的“垄断”，这究竟是一种合法的权利，还是在钻规则的空子，应予以谴责呢？换言之，乘客的购票权利的合法边界在哪里？

首先，购买手段是否合法？用亲戚的身份证购买多张火车票可以吗？这个我相信应没有争议，当然可以，只要亲戚同意，就不存在冒用身份的问题。

其次，亲戚本人并未上火车，火车票是否作废？关于这点，显然大家是存在异议的，有人认为：“根据我国合同法第二百九十五条规定，旅客因自己的原因不能按照客票记载的时间乘坐的，应当在约定的时间内办理退票或者变更手续。逾期办理的，承运人可以不退票款，并不再承担运输义务。也就是说如果持票人没有上车，就意味着放弃了自己的权利，这种权利是有专属性的，其它人是无权代为享有的，不然铁路部门一人一票的规定就失去了意义。所以说女乘客这样做就使公共资源被浪费，享受公共服务的权利被滥用。”这种解释是否合理呢？

其实，合同法第二百九十五条的规定是赋予了购票乘客的解除或变更合同的权利，逾期不行使的后果是无法退款也无法根据客票要求承运人再次承担运输义务。所以并不能根据该条款得出持票人只要没有上车，即视为放弃自己的权利。理由很简单，购票乘客虽然不乘车，但可以选择既不退票也不改签，而把该座位的使用权交给其他指定的乘客。中国铁路成都局集团有限公司宣传处相关负责人也专门回应此了这个问题：“不管是用几张身份证进购买，即使同行的人并未前往，手持车票的人也是可以占用座位的。”他解释说，铁路集团在售卖车票时，相当于已经和乘客签订了相关合同，“只要乘客没有进行退票、改签等操作，那么这张票就是属于乘客本人的，乘客有权授权其他乘客使用该座位。虽然这种情况，有些人表示不太理解，但是公司必须保证每个旅客的权益。”

不理解的人主要还是纠结于一个问题：“乘客没有上车难道不能视为弃权吗？”在正常的操作中，任何乘客赶不上火车时都会进行两个操作，退票或者改签，通过这个操作，其购买的座位在火车票出售系统中就会被释放出来重新激活，而对应的其又获得了退票款或者乘坐其他车次的权利。而权利和义务是对等的，如果乘客放弃退票或改签的权利，那么承运人就不能主动将该座位释放出来，因为在法律上，该座位仍然是该乘客的，所以，只要乘客没有做出主动放弃的意思表示，乘客没有上车不能视为弃权。

基于此，在他人同意的情况下，使用他人的身份证购买的多张火车票，即便在其没有上车的情况下，只要没有改签或者退票，火车票仍然是有效的，火车票实名购买者可以合法的授权其他合法乘客使用。

有业内人士表示，这样的情况在实际操作中也比较常见。比如有乘客乘坐软卧，会把包厢的4张票都买下，不希望别人打扰。一般只要购买的车票是合法的，并且如果能核对乘车人和其他车票持票人认识，就没有问题。实际操作中，本文中的女子为了孩子能够好好休息而购买6张硬座票的情况完全可以理解。而且再退一步讲，就算这位女子无权使用车票，那其他无座乘客未经许可也无权占用座位。

简而言之，“霸座”指的是未经授权的情况下一人不合法的霸占其他座位，这个行为违反了一人一座及按票入座的基本规则，理应受到谴责，而“合理乘坐”是其在支付了对应的票价的基础上，合法的购买了对应座位的票，合法的使用，说的不好听一点，别人有钱，愿意多买座位票，与你无关！

结语

购买了无座票的乘客上了火车后如果想要座位只有两个方法：一是联系乘务员补买卧铺或者重新释放的座位（一般很难，但有可能），二是跟其他有座的乘客套近乎，在征得其同意的情况下借坐一会。没有其他任何情况可以去坐“看起来是空座”的座位，这类座位要么是因为乘客没有赶上火车票改签或退票情况下重新释放出来再次被出售出去，要么就是有人买了。不要去质疑别人为什么多买，这是公民的基本权利，这个不叫作“滥用权利”，这叫合法的行使权利！这个社会没有绝对的平等，按照这个逻辑多买房多买车多买地的是“滥用权利”，吃大锅饭的时代才叫做人人平等？另外，购买无座票的乘客很清楚自己购买该票的后果，请你对自己的行为负责，否则请购买下一趟的坐票。

带上孩子长途坐车出行，不但大人一路照顾孩子很累。而且小孩子坐车上也很拘谨更累，很容易疲惫瞌睡。这位女乖客带孩子没有买上卧铺票，为了方便孩子能够在火车上休息好，多买几张坐位票还是很有素质。假如：她只买了一张票和我同一排坐，我看到孩子很累睡着了，我会让坐给孩子躺下睡觉。这是每一个有公德人的做法，也是一种体现社会精神文明进步的表现。

关爱老人和儿童是社会美德的传承，当我们看到一些弱势者，不能考虑自己方便，应该把方便让给他们，这位母亲掏钱多买坐位是为了孩子休息方便与霸坐性质不同，千万不要胡子眉毛一把抓乱指责她人，特别是那些沾了便宜又卖乖的人。

我觉得没问题呀，人家也是想孩子舒服一点，而且也买了票，更何况在孩子没有睡觉时，人家也把座位让出来的。以前也在火车上看到父母站着让孩子躺在座位上睡觉的，难道人家不坐就一定要给你坐吗？你既然买了站票就做好站着的准备。以前我家孩子小的时候带他坐大巴车，我就给他买票让他自己坐一个座位，常有人过来让我让座把孩子抱起来，我就说我们孩子也买票了。我愿意多花点钱坐舒服点，有何不可。

这样的事非常合理啊！出双倍的钱，享受双倍的服务，这就是市场经济下，服务性交易法则。应该受法律的保护。那就和卧铺一样，卧铺的不睡的状态下，也能坐三个人呀？那为什么没人请卧铺乘客，让无座乘客坐呢？这也叫等值服务的体现。不过我想讲的是铁路运营部门，应该按“等值服务”原则，把有座票和无座票的价格，区分开来。无座票应该降价低于有座票，因为这无座票，没有享受到和有座票，同等的服务。所以无座票和有座票同价的定价，应该是不合理的。也就是造成无座乘客，抢座，霸座的一个理由了。

大家好我是你们的“姐姐”！

一个高攀不起的小姐姐！

我觉得这种行为没什么要说的，很正常的现象，女乘客付出了相应的代价就应该有权利享受应有的待遇，毕竟人家买了六张票所以座位都是人家的，怎么分配女乘客说了算，就算把乘务员找来也没办法，人有据可查并不是无理取闹，再者女乘客这样做只是为了孩子们晚会有个睡觉的地方，可怜天下父母心都是为了孩子考虑，我觉得这样做并没有什么不妥的地方。看见有的人说女乘客买六张票导致他人没有买到硬座票而感到反感，那么我想问一下你买了票是不是也把别人要买的座位给买走了，那这样的逻辑该怎么解释？

一个女的为什么要这样做！因为没有买到卧铺的票有不想孩子们太受罪，所以才想到多买几张硬座票孩子可以在晚上躺下睡一觉，不至于和大人一样受罪，作为一个母亲他做到了自己该做的事情，就是给自己的孩子提供做好的睡觉环境，我不觉得有什么异议的地方，如果是我的话我也会这样考虑，父母受点罪没什么不能让孩子也一起受罪，毕竟小孩子的体质弱，所以女乘客这样做没没问题，我也赞同她这样的做法。

那些嚼舌头的人只是发现女乘客一人占着好几个座位并没有了解清楚事情的真相就盲目的去指责别人的行为是可耻的，那些指责的人倒是该好好的反省一下了·············

欢迎大家评论留言一起交流经验，我是你们的“姐姐”

6张坐票应该是把爷爷奶奶姥姥姥爷的身份证也用上了，这个不难理解。

我是不反对，首先这样孩子的活动空间大，不容易影响其他乘客；其次，一位母亲带两个孩子出行相当不容易，坐商务座她不容易照顾孩子，还可能打扰其他乘客。

这个方法如果是我自己独立带孩子出行，真会考虑的！要不然就买一个或3个座位，这一路就跟别人道歉玩吧。

买八张票也不能一人占二个及两个以上的座位，因为火车分卧铺、座位两种车厢，一张卧铺票只能一人享用，不能说我不想躺着乘，就想买一张票一家三口坐在一起聊天；同理坐席车厢，我就想躺着，我多买几张票（我更有钱，我包厢、包专列），铁路有这种售卖服务当然可以，没有就只能按照自然规律，一人一座，在人多情况下不能在座席上躺着，这和买几张票无关。

这个女人买6张票让孩子睡我认为没有错，更不能和霸座混为一谈。只要自己花了钱买了6张票就可以座，可以睡，被让座的男乘客是得了便宜还要卖乖的渣子一个。至于为什么这个女人能买到6张票，而有的人只能买站票，这事儿与购票的女人无关，你可以去铁路部门调研以及问责，还可以联带用几张身份证买的。只要是自己买票并经受安检上车就有座和睡的权力。这事不能乱搅和。你卖票合法，我购票后就要有应有的权力。别拿大帽子压人，欺人。不怕喷!

如果我个人意见，我是认为这是没有问题。

好多人认为这是公共资源，没有上车就应当认定乘客放弃权益，不允许乘客借用其他人员的身份购票。

火车实行一人一票，这个确实是这样。从法律上来说，乘客与铁路公司之间属于客运服务合同关系，那该车票上的权益（座位权）则应当属于乘客所有，座位权益人就应当享有处置自己财产的权益。

其他乘客借用身份证购票并已经取票，说明该乘客是已经该自己的合同权益转让或授权给其他人员代为行使，并没有放弃其合同权益。并且，这是因为火车票实行一人一票，所以转让受授权他人使用该权益并没有损害或影响其他乘客的权益。有座票的都有坐票，没有坐票的购买时候便已经明确注明是无座票，就应当根据约定一站到底！所以，女子通过其他朋友购买多张车票，并占有其座位权益，这个在法律上并没有毛病。

否则，这个座位权益属于谁？由谁来坐？怎么决定谁来坐？这些都是扯淡的问题。当然，最直接的解决办法就是取消站票，那自然没有争议。

不违法呀，己买钱买服务了，卧铺票买不到，只好出此下策，但价位总箅起来远远高于卧铺票，南雁北飞是图凉快，北雁南飞是图温暖，建议长途车多几节硬座好，一节邮政，一节行李，一节发电空调车，一节攴车，一节软臥，全列才十八节车厢呀，留给平民百姓的硬座只有3一4节车，每车厢118个硬座，还是出行坐车硬座率高!，因为平民百姓还没到享受的时候。本人说的是现实的状况，不信，可去查验。