广西南宁，小区居民在业主群投诉，
一辆豪车斜着停一下霸占了三个车位。
物业随即联系了当事车主，
该车主回怼：我家四套房，买了6个车位，
据物业介绍，事后该业主也意识到停车不规范的问题，
表示以后自己会规范停车。

对此，老徐觉得没毛病啊。

自己花钱买的车位，不这样停，

然后旁边两个车位被没买车位的免费停了，

岂不是更糟心？

人家业主自己的物权 ，想怎么停就怎么停吧。

如果真的是四个车位相连，当然没有多大问题。

只是有点不好看而已。

如果另外两个车位不是自己的或者是没有卖出去的车位就当然有问题了。

我觉得业主做的没错，

有钱人的快乐我们永远想象不到。

车位是业主自己的，随便停都没有问题的。

就像是我们买了房子，你该管得着我们怎么摆沙发吗？

为什么不能呢？买到了使用权，随意处置自己的空间物品。

只要不妨碍到停车位意外的空间的使用，

完全是没毛病的呀。

对此，小编只能感叹一句，有钱真好。

现在仇富的人太多，

人家买了6个车位横着停不犯法吧？

不用道德绑架，你可以说他没素质，

但人真的不违法，没事举报的才可恶！

人家买6个车位不就是想咋停就咋停的吗

前提是停的的确是人家自己买的车位，

我要有钱我也买6个车位，

我技术再好我也这样停，没办法有钱就是任性呀。

现在法律规定了有钱就得低调？

这个跟那什么重庆最火女司机有本质的区别了，

一个是违法了还嚣张，一个是花钱了处置自己的私产。

前者你可以谴责，后者有什么过错？

停车位停车位，顾名思义就是单纯哪来停车的，

跟美观有什么关系？

谁也没有权利制定私人停车位车头必须向里、

不要压到停车线了这样的规矩吧？

难道我买套房子也要配合小区的风格来装修？

不然影响也美观了？

有钱任性不犯法啊，

有什么好说的。要是大家有钱了估计比人家还任性了。

只能再感叹一下：有钱，真好。！！！

这个事情发生在南宁市霖峰壹号小区，一个人在这栋楼里购买了4套房子和6个停车位，属于自己的停车位，不属于“霸位”和浪费公共资源。这个跟前面哈尔滨一列车上，《女子占6座给娃睡觉遭质疑“霸座” 甩手亮出6张车票》很相似，就是她花钱了，买了6张票，有权使用座位，而这个车主也一样，花钱买了6个停车位，可以任意支配和使用6个车位。

不过，看内容，男子有两个地方不妥当：

第一就是物业问他一套房子能买多个车位的时候，他霸气的回复，里面提到：我有6套房子，不能买吗？车位都是自己的，想怎么停就怎么停。感觉语气让人没法接受，觉得就是我有钱，我人性，咋了？有钱没错，你不犯法，但请低调，不要觉得有钱就牛逼，有钱的比你多的去了，高调没修养，死的快，多的去了，重庆保时捷女司机月姐（李月），知道吧？最近红遍全国大江南北，老公也被拉下水（停职），所以，做人要低调，不要太人性，任性死得快。

第二个就是，即便是自己的停车位，也需要规范停车，不能随意乱停，其他不说，看上去很难看，不能说这个地方是我的，我就随便来吧？停放好位置，不仅仅是个人的技术问题，也是美观的问题，更是个人修养的问题，不能因为你的任性，影响美观。

当然了，男子解释说：他那天因为有事赶着上楼所以直接在自己的几个车位上随便停了，停车行为确实不规范，以后会注意。知错能改善莫大焉，及时改正纠正就行了，也不是什么大事情。

我的地盘我做主，这本身就没有问题。

业主一开始讨论，应当是认为这样的停车行为极其霸道，占用其他业主的停车位，损害其他业主的权益。南宁市霖峰壹号物业服务中心物业总监张小虎表示，可能是业主赶时间所致，并且这辆车登记的车位的确是六个。业主也意识到这样停车是不规范的，以后会按照小区的管理规定规范停车。

这个事情告诉我们，有钱确实可以任性。那些扯到什么公共利益，公共资源浪费的层面，完全是没有法律依据的扯淡。停车位都是浪费，那空置的房产是不是更是浪费，更是违法。因为这个并不是公共停车位，而是属于业主私人购买的停车位，私有财产神圣不可侵犯，公民享有处分自己财产的合法权益。业主的停车行为虽然不规范，但这最多也是道德层面问题，在法律上并不损害任何人的合法权益，我们也没有必要过于计较或惊讶。

不过对于有钱人来说，确实也是需要提升个人形象。业主也已认识到自己停车不规范，并表示将按照规定进行规范停车。

买不起车位停在马路上的都是穷鬼，车位不够买不到的除外！别他妈说穷人凭啥不能开车的鬼话，汽车不是生活必需品，它就是奢侈品，你既然买了就应该考虑它的使用，保养，停车成本问题！有些穷王八蛋连260租个车位都不舍得，整天停在小区门口和马路两边慢车道或者停在人行道，反正哪里有一点空地他就把车塞进去，阻挡别人出行视线，把正常行人，非机动车挤的没处走！

人家有钱买，也有钱扔，有人就举报，那你咋不看看，有多少单元楼闲着，既不租又不卖，你咋不说，让人白住啊，道理是一样的。

如果这些停车位没有进行租售，那么该举报举报，该处理处理。可是人家也许买了6套房，附带6个车位，一部豪车就停了三个，已经够意思啦，其他三个有没有找你收租金，这就是占用公共资源啦？

再说，他已经买了车位，代表拥有使用权，在不违反规章条例情况下，可以停三个车位。如果想用人家车位可以付租金停上，前提是人家愿意租。

这社会就是弱肉强食的社会，有钱人制定规则，穷人遵守。穷人再多，再觉得不合理也无济于事，因为定游戏规则的时候穷人没资格参与。过好每一天就好，别太较真。

贫富差距加大，造成乱象丛生。

广西豪车车主停车占3个车位遭举报，车主回应一口气买了6个车位，有钱任性，没意见，自己的车位自己做主。

近日日南宁凤岭北某小区下停车场

1辆豪车霸占3个车位，引起居民不满，认为该豪车车主太霸道，于是向物业投诉。

谁也没想到的是，该车主霸气回应：我买了6个车位。

霸气侧漏，让人无话可说，服了哟。

从图片中确实能够看到一辆白色的小轿车斜横着占了3个车位，事后车主豪气云天说，我家有4套房6个车位。

物业闻言无话可说，包括那些心怀不满的居民也哑巴了，什么话也不说了。

车位是人家花了钱买的，属于自己的私有财产，自家车位想怎么停就怎么停，没什么好说的。

要怪只能怪自己穷，买不起4套房子，更买不起6个车位。

有钱真好，没钱真难受，钱钱钱，命相连。

总之，对于这件事我是没什么意见，自己的车位自己说了算，停什么车，怎么停。

只要是在不打扰影响到别人的前提下，都无所谓，别人闲言碎语也好，辱骂找麻烦也罢都是哗众取宠。

就像数天前某大婶为了孩子舒服，一口气连续买了六张票“霸座”一样，自己花了钱的东西，自己支配，我们旁人没什么好说的，有能力你自己去买，自己花钱，买不到是自己能力问题，买到了也随礼自己支配。

大家如有其他见解，请于下方评论交流。可加我关注了解更多奇趣新闻,记得点赞哟!

在这个问题上，豪车车主没毛病，既然车位是通过买卖拥有的，那么有6个停车位也没问题，换句话说，他就是把整个小区的车位都买下来也没问题，没办法，有钱任性，而且还是商业行为，你可以生气眼红，但你没有任何反驳的理由。

对于这件事儿，元芳想说点题外的话。我认为我们毕竟是生活在群本社会中的一分子，尤其对一个小区的业主而言，这就好比以前住在乡下农村时一个村子里的人，有很多事情并不是简单的钱的问题，不是说有钱就可以任性的。我们做任何事情应当考虑一些社会性、融合性，力争让现有的资源尽可能的惠及更多的人，理想的方式就是按需使用，而不是钱多任性。

我认为，我们还是应当努力提倡和营造互谅互利的社会氛围，比如这个豪车车主，虽然不差钱，虽然不违反任何的法规条约，但还是应当顾及其它人的需求和方便，有钱不应当成为无所顾及的理由和借口。当其它的业主都在为停车绞尽脑汗，停的满满当当时，而你的车位却闲置几个，不管怎么说还是不太合适。

就像前段时间在高铁上买了6个座方便给孩子睡觉的家长一样，爱孩子的心没有错，能够合法手段买到6张票也没问题，但在车内拥挤、寸土寸金的高铁上，还是应当多体谅一些。

买了，就是人家的，所有权，使用权都归人家，这个没有任何问题！有人说凭啥卖给他六个？那我问你，有人可以买六套房子，甚至一栋楼，凭啥？现在市场就是这样，不违法，当然有钱想买多少，在哪儿买，这是人家说了算，而不是你没钱，在这里却说凭啥买几套的问题，你问出这样的问题，也活该你一辈子穷！