很多的理解当中，父债子还是天经地义的事情，但是从法律的角度来看，父母欠下的债务跟子女是没有关系的，除非你是作为共同借款人或者担保人，或者是你是贷款所用项目的利益受益人之一。

至于信用社为什么冻结你的账户要看具体情况，不同情况下信用社冻结你账户的依据是不一样的。

第1种情况、你跟你父亲的债务没有任何关系。

如果你父亲的贷款是完全以他个人的名义借钱，而且贷款的用途跟你也没有任何关系，你也没有从这笔贷款当中获取任何利益，那这笔债务就跟你没有任何关系，信用社是没有权利冻结你的银行账户的。

正常情况下，冻结用户的银行账户只能由法院来实行，银行只需要配合法院就可以，但是银行是不能私自冻结用户银行账户的。如果信用社在没有接到法院任何指令的前提下，就是私自冻结你的银行账户，而且你的银行账户也没有各种违规行为，那你可以把信用社告到法院，要求他们解冻并做出赔偿。

第2种情况、你作为这笔贷款的共同借款人。

目前去信用社贷款要求是相对比较严的，如果你父亲个人的条件达不到信用社的贷款要求，那信用社有可能要求提供共同借款人，如果你作为这笔债务的共同借款人，在债务出现逾期之后，信用社是可以向法院申请对你的银行账户进行冻结的。

第3种情况、你为你父亲的贷款做担保。

在贷款过程中父子相互担保是很正常的事情，如果你父亲的自身条件不怎么好，以个人的名义达不到银行放款的条件，那信用社一般会要求提供担保措施，而担保措施有几种方式，一种是物权担保，还有一种是保证担保。

从你题目的描述来看，应该不是物权担保，最有可能是保证担保，但是保证担保也分为两种类型，一种是一般性担保，还一种是连带责任担保。如果你做的是一般性担保，那信用社也没有权利冻结你的银行账户，但如果你做的是连带责任担保，那在这笔债务出现逾期之后，信用社既可以直接向你父亲要求偿还，也可以要求你直接代为偿还，如果你拒绝偿还，那信用社是可以向法院申请对你的银行账户进行冻结的。

第4种情况、你父亲这笔贷款用途产生的收益，你是直接的受益人。

你题目并没有说清楚，你父亲贷这笔贷款是用做什么的，如果你父亲所借的这笔贷款直接受益人是你，比如你父亲贷这笔钱用于帮你买房子，或者这笔贷款直接用于你自己名下的其他经营性活动，你是直接的受益者，那信用社是可以要求法院冻结你的相关银行账户的。

总之，我觉得信用社不会无缘无故的冻结你的银行账户，我个人推测应该是你跟你父亲的贷款有很大的关系，所以信用社才会向法院申请对你的银行账户进行冻结，一旦你的账户被冻结之后，钱只能进不能出。

当然，以上只是我个人的推测，具体还要看你实际的情况。

按理信用社无权冻结你的账户，这是银行滥用权力，你可以向法院起诉要求解封和赔偿损失。

如果你不是贷款的担保人，也不是贷款的共同还款人的话，就算是父子，你也无需替你父亲还款。银行必须按照贷款合同行事，而对贷款合同约定以外的他人账户，没有冻结的权力。

银行想通过这种手段逼你替父亲还款，完全是胡来，是利用强权欺压百姓，根本不尊重法律。

只有在一种情况下儿子需要替父亲还款，但必须是通过法院诉讼。如果债务人已经离世，其所获补偿款为遗产，那么信用社可以要求取得补偿款的继承人来还贷。

但是不管怎么说，信用社无权因父亲欠款而擅自冻结儿子的银行账户，这是侵犯储户的利益，违反了《合同法》《储蓄管理条例》等法律。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

最直接的办法，当然就是把贷款清偿了。债务清偿了，事情自然就了了。

合同法律关系的一个原则便是合同相对性原则，即只有合同的当事人，才受合同约束，才要按照合同履行义务，享受权利。既然是父亲欠的贷款，这个原则上属于父亲的个人债务，“父债子还”这个并没有法律依据。

不过，父亲的债务会牵连到你，很有可能你作为保证人为债务承担担保责任，或作为共同借款人等等。若作为担保人或借款人，那自然需要为债务承担还款责任。

另外，关于冻结账户问题。即便是银行，也没有权利直接冻结其他人员的银行账户。所以，你账户冻结有可能是银行申请法院进行的冻结。目前银行基本都会有自己的法务人员或自己的顾问律师，对于法律程序一般都不会出错，所以建议你自己要落实一下具体原因。如果是法院的冻结，那说明案件已经进入司法程序，你们作为债务人和保证人，应当做好应诉准备。

信用社的这种做法可能是严重违法的行为

下面具体分析一下。

一、父亲的债务一般情况下与子女无关。

父亲向银行贷款，双方成立金融合同关系。

根据合同的相对性，银行只能向父亲主张债权，与你无关。

二、特殊情况下，父亲的债务可能需要子女承担一定责任。

子女需要承担责任的情况，都有以下几种：

1.父亲贷款时，子女作为担保人进行了签字，父亲无法偿还时，子女需要承担保证责任。

2.父亲贷款后，在没有还款的情况下死亡，子女作为父亲遗产的继承人，需要在遗产继承范围内承担偿还责任。

3.父亲在贷款后，贷款到期后不能偿还债务，但将财产转移给子女，那么子女需要在受让财产范围之内承担相应的责任。

三、即便子女需要承担责任，银行一般也不能冻结子女的账户。

在上述三种子女需要承担责任的三种情况中，如果是第一种情况，也就是子女对父亲的贷款提供了担保，如果子女签署过同意在父亲贷款无法偿还时，银行直接冻结扣划子女在银行的存款抵扣债务的协议，那么银行就有权依照协议约定直接冻结子女在该行的存款。

如果子女虽然是贷款担保人，但没有签署过上述这种协议或者其他两种需要承担责任的情况，那么，银行也无权冻结子女的存款。只能通过诉讼请求法院对子女的财产进行保全，或者判决以后向法院申请执行，法院在执行过程中可以向银行下达协助冻结存款通知书，要求银行协助冻结子女的存款，这种情况下冻结的也是法院，银行只是协助法院工作。

综上银行直接冻结你的存款，可能已经严重违法，但是如果你是担保人，而且签署过相关协议，同意银行冻结你存款的话，银行的冻结这是合法的。

我是家子，十年法律人，关注我，每天看点法律故事，学点法律知识。

中国农村居居民，已经进入到“新农人”阶段了。农村信用社如果还延续着过去不合规催收手段，将来会被时代淘汰。

信用社把持着农村基层金融的各项业务，针对农村借款人的贷款特点，例如文化程度不高、不懂金融理财知识，相信农村信用社是代表国家的。经常会用一些违规的措施来催收贷款，而不是加强自身业务水平，做好贷后管理工作。

碰到此类情况，先审视自己，在父亲的贷款中，是否担当了担保人和保证人的角色，有无在贷款合同中签过字。如果都没有，那就可以做以下几项工作。

1.农信社收到农信联社和银保监会的双重管理。可以进行有效投诉，先向农信联社投诉，再向银保监会投诉。一般两层投诉过后，这个问题应该解决掉。

2.为了预防以后还会发生类似事件，最好将资金转入其他银行进行管理。农信社只会冻结在本行的存款资金，针对其他银行存款，他没有权力、也没有能力去冻结。

3.但是农信社一般还承担着国家各项扶持农村贷款的发放业务。所以他在农村居民的心目中也是政府某一特殊部门的体现，如果未来还想能正常的得到国家农村信贷政策的扶持，那不得不同农信社还得保持好关系。

4.你父亲的贷款过期了，可以同农信社进行商议。农信社的管理相对很松散，也很不专业，只要找对人、会谈事，贷款逾期不是个大问题，那些逾期后的罚息和滞纳金也是可以谈判的。

国家一直鼓励各个银行下乡为农村居民服务，但是很多商业银行都认为农村金融太复杂，催收难度太大，贷款发放成本过高，不愿意下乡做好农村居民贷款服务工作。

而农信社不论其业业务能力高低，内部管理机制低下，最少还继续在农村金融市场上继续发展。这一点的贡献是不可否定的。

多学法律和金融监管知识，就可以有效维护自己的权益，也不至于被金融机构所蒙蔽。目前监管还是比较认真负责任，针对不合规现象，会及时督促农信社进行纠正的。

德先生说金融和理财由专业变得通俗，如果觉得好，关注我！再多点点赞。

唯一的办法就是还清贷款。

但是中途出现的问题，一定要及时解决。

第一、信用社无权冻结你的账户。你最好了解清楚是信用社冻结你的账户？还是信用社通过法院，由法院冻结你的账户？如果是法院冻结你的账户，说明这件事情已经到了走司法程序的阶段了，你们要做好相关的准备。

第二、“父债子还”，现在没有法律依据。但是，父亲贷的款为什么会冻结你的账户？一定是有原因的，要么你是贷款保证人，要么你是共同借款人。如果你在相关合同上签过字，毫无疑问你是要承担相关连带责任。

我是阳光债务服务北京办事处，有关债务相关问题可持续关注或留言。

很高兴回答您的问题

你父亲贷款未还清，银行冻结了你的账户。现在没有父债子还的说法，肯定是你父亲贷款的时候，你作为担保人签字了。要不然银行没有权利冻结你的账户的。

一、出于亲情，你父亲贷款未还，肯定是生意上遇到麻烦了，作为儿子的，肯定要想尽办法帮助你父亲度过这个难关。

二、出于法理，你是担保人，你有法律义务代偿这笔借款，如果你父亲真的无力偿还，但是银行会找你代偿的。现在你的账户被冻结了，说明银行已经把借款人和担保人都起诉了，银行不光会冻结你的账户，还会保全你和你父亲名下的资产。所以你现在唯一能做的就是立马借钱或者卖房卖车把贷款还上。

三、如果不还的话，你跟你父亲名下所有的资产被冻结，到时候法院会强制性拍卖，法院拍卖的话肯定会折价拍卖，到时候吃亏的是你们自己。另外你们也会成为失信被执行人，到时候宾馆住不了，火车，飞机坐不了，以后想贷款也贷不了，会很麻烦的。

应该首先弄明白账户是怎么被冻结的？为什么会被冻结？

中国传统有个说法：“父债子还”，但这只是传统民间说法，没有法律上的依据。

借贷属于合同法的范畴，你父亲欠信用社贷款未还清，信用社只能找你父亲要债，不能涉及第三人，这是合同法的相对性原则。

只有两种情况下，银行能冻结你帐户，但也要通过法院才能冻结账户。

1、对你父亲这笔贷款，你是共借人或担保人。不少银行等金融机构，在发放贷款时，出于更有效控制贷款风险的考虑，除了要求借款人签订无限连带责任之外，还会要求借款人的子女作为贷款共同借款人，或者要求借款人子女提供连带责任担保。以此增加还贷来源，并提高借款人的违约成本。如果你过字、按过手印，作为了这笔贷款的共同借款人或者担保人，那么肯定要承担清偿责任。

2、你是贷款的实际受益人。这里情况就会比较复杂，比如说，你父亲贷款后有部分资金流向你手上，又比如说，你父亲用贷款买房等形成了资产，父亲去世后，你是遗产的继承人，承继了遗产，那在遗产价值范围内信用社有权追收。这个的核心关键在于：资金流向。如果信用社有相关证据证明，你存在不当得利的情况，那么你也存在法律责任。

如果存在以上两种情况，那么你有全部或部分的代偿责任。

但是，信用社也无权直接冻结你的账户。信用社也是企业，没有执法权，除非信用社向法院提起诉讼，只有法院才有权力冻结你的银行账户。

信用社是正规持牌银行业金融机构，有法务等常设部门，一般不会犯常识性的法律错误。在你事先毫不知情的情况下，账户被冻结，可以推测，是信用社有证据（比如合同、银行账户流水）证明你有代偿责任，在向法院起诉时申请了诉前财产保全。

因此，你应该首先弄明白账户是怎么被冻结的？为什么会被冻结？弄清楚之后再采取应对的办法。

如果上述两种情况真的都不存在，信用社擅自冻结了你帐户，你可以向人民银行或银保监投诉，或者直接向人民法院起诉，要求解冻账户，并赔偿你的相关损失。

父亲欠贷款未还，从法律范畴来讲，子女对父母欠下的债务是没有偿还的义务的。但是如果子女作为共同借款人、担保人或者房产抵押人，是要承担还款责任的。

请仔细回想一下，你父亲借款时，你有无签署担保合同或共同借款人合同，或者你父亲抵押的房产证是否为你的名字。如果你跟这笔贷款没有关联，银行是无权冻结你的账户的。

信用社属于金融机构，金融机构是没有权限直接冻结客户银行账户的。现行法律仅明确以下7个部门有权冻结个人和单位在银行的存款：人民法院、公安机关、国家安全机关、军队、海关、税务机关。

如果你父亲贷款未还，形成逾期贷款，贷款机构会依法起诉到法院，胜诉之后，借款人在履行期未履行法院判决，会申请法院强制执行。法院在受理强制执行时，会依法查询、冻结贷款人名下的房产、车辆、证券和存款，查询一段时间之后，借款人仍未还款，法院会对这是查询到的这些资产进行扣划，直至结清贷款。

不过即使你跟这笔贷款没有关联，还是建议你协助父亲将贷款结清。据我所知，信用社放贷是需要抵押房产的。如果贷款一直逾期未还，房产是要被执行拍卖的。

贷款逾期后，除欠银行贷款本金及利息之外，会加收罚息，罚息也是不低的。贷款本金、利息及罚息，在最后房屋拍卖之后，都是要从拍卖款里扣除的。拖欠的时间越长，罚息越高。

综上所述，建议您去银行进行咨询，查询你与此笔贷款有无关系，确认你是否为贷款的直接关联人。即使你跟此笔贷款没有关系，还是建议在有能力情况下，早日还清贷款，方为上策。

父亲欠贷款未还清，信用社冻结了我的账户怎么办？

大家虽然潜意识的，“父债子不还”但是你父亲口袋里的钱，你却理所当然的花。这就很明显的和“父债子不还”形成矛盾！这也是失信人有恃无恐的原因吧？大家想一想，老子赚钱、借钱儿子花，从小抚养到结婚成家，这是一个父亲的责任，儿子有钱老子也有吃有喝，这是儿子的义务。可每到老子借钱时，儿子就为什么不能偿还呢？大家想想这是一个多么可怕的观念？对于这一位网友的问题，也是一个挑战道德的问题。似乎，我父亲欠款未还清，为什么查封我的账户？这就是想利用父债不子还的借口，为自己喊冤，你咋不想想，你老子从小养你至你成家立业，花费多少心血、多少钱财呢？有的人可能不清楚，为什么老子借款要查封儿子的账户呢？有几个可能，一，他父亲的借款流向儿子的账户。二，儿子的账户异常等方面，被信用社查封的。另外，请大家想想重庆铜梁区一位生意人出现意外，年迈的父母（李其云陈淑梅）强忍丧子之痛，掏边沟、洗衣服、买馒头，一分一厘攒钱，并且拿出自己几万元的养老金，替子还清60多万的债务。大家想想这才是社会的应该崇尚的！（案件有问题私信我）