1. 首页
  2. 问题详情

大四学生作弊被开除,一怒之下把学校告上法庭,受理后驳回诉讼。对于此事,你怎么看?

大四学生作弊被开除,一怒之下把学校告上法庭,受理后驳回诉讼。对于此事,你怎么看?
/uploads/question/20220308/zh1toa0ey4j

答:我觉得大四学生因为作弊被开除,非常可惜。这样不但四年的大学时光被浪费,而且将面临着今后人生的命运抉择,因为毕竟没有拿到本科文凭,一定程度上就会影响未来的就业。虽然,以后还可以重新报考或参加成人高考等取得文凭,但毕竟年龄上已不占优势,而且四年时间“念大学的费用、心血、自己和家庭的付出等”,都一下子付诸东流。况且,对被开除学生来说其今后的性格也会受到影响。但我又觉得,学生把母校告上法庭,站在他自身的角度虽然有一定道理,但站在大学、社会和国家的角度,也不一定完全正确。且看我的分析回答。

一、作出对作弊大学生开除的决定时,一定要证据确凿,慎重而行,因为这关系到一个学生今后人生的幸福。

大学学校一般都有其自己严格的管理规定,也有国家关于《普通高等学校学生管理规定》的依据,但是我从情感的角度上考虑,是非常同情一个即将毕业的大学生被开除处理的,因为我作为学生的家长也身同感受,确实是一件非常遗憾的事情。但是反过来说,大学既然把作弊学生开除,肯定也是有依据的。但这个问题确实又是一个关于”情与法“的问题,一个关于”规与实“的问题,一个关于”慎与诚“的问题。这中间,如果大学需要做出类似开除学生学籍这样的重大决定时,一定要拿出无可辩驳的确凿证据。比如:正在作弊的录相、录音,正在使用的作弊器材并且作弊器材上有与考试有关的作弊信息取证等。总之, 一定要讲究事实清楚,无可辩驳,让被处理学生心服口服,找不到任何可以再把母校上告法庭的理由。所以,大学作出对学生开除的处理决定时,一定要慎重,特别是即将毕业的大四学生,更要慎之又慎。因为,这毕竟是关系到孩子将来的幸福,甚至是一生的幸福。况且,大学在作出对学生这样重大处理决定前,还要充分考虑学生平时的表现。比如:尊师友善、品德尊规、其它考情,甚至是否担任过学生会职务,是否为大学做出过贡献,是否是初犯等,都应综合考虑在内,而不是就事论事地一棒子把本来很有前途的学生,一下子打回原形。

二、作出对作弊大学生开除的决定时,一定要惩教结合,以儆效尤,因为这关系到一个大学今后未来的发展。

大学为了自己能够培养出来的学生,“确实是真才实学,确实是讲究诚信,确实是德能全优”的合格人才,往往规定非常严厉,这完全是可以理解的。因为,一旦对违反学校重大管理规定的学生,不能及时作出处理决定,往往又会影响学校的管理,甚至是学校的声誉和未来发展的走向。比如:作弊就是一种重大的诚信行为,如果不作出处理,就会培养一批又一批靠作弊毕业的学生,大学本身在不久的将来,就会自身向坏发展,就会影响大学在社会上的排名,因为没有哪一个单位会要一些没有真才实学的学生,没有任何一个单位去到没有教学质量的大学招聘人员。家长朋友们,您看这样一种发展结果,就连家长本身也是不愿意看到的。记得,我在读军校期间,学员队第一个要求就是不准作弊,而且明确规定只要作弊两次,就会被退学。但当时学员队给我们讲这个规定时,非常严厉,后来就真的没有谁敢作弊。我是说大学在惩处学生的同时,更有义务在平时把学生教育好,并不是有了个规定,把它束之高阁,在不让学生知道其违反规定严重后果的情况下,等违反了规定,就一下子拿出来进行最严厉的处理,我想如果这样也不是一个好的选向。但反过来说,如果知道学生作弊而又不及时处理,也不会对其他学生进行有效惩戒,就不会达到以儆效尤的目的。对于作弊的处理,从小处说是个学校依法管理的问题,从大处说又是影响学校未来的发展和国家建设人才需要的大问题。

三、作为在校大学生要端正学习态度,一定要引以为戒,勤奋学习,因为这关系到一名学生走向社会的发展。

大学既是培养学生的场所,也是学生学习知识的场所。每位大学生都要把精力用在勤奋学习上,把真知识真本领学到手,千万不能用作弊的假成绩糊弄学校、糊弄家庭、糊弄自己。如果靠作弊考出来的成绩,短期虽然侥幸过关,但长远来看又有什么意义呢?没有真才实学不说,还把学校的管理规定置若罔闻,更重要的是养成了自己未来走上工作岗位时的不诚信和弄虚作假,这就失去了教育的本真,失去了上大学学到真本领的初衷。同时,那个沉甸甸的大学毕业证,确实是得靠自己辛勤的汗水换来,才具有最真实的意义。同时,作为在校大学生一定要充分认识到违反学校规定,会给学校造成危害性,会给其他学生造成不良影响性,一旦学校作出处理后也会给自身的学习造成不可估的困难性。且不论该名大四学生一怒之下把母校告上法庭能否胜诉,但毕竟造成的影响也是无法弥补的,造成的社会认识也是无法更改的,造成学校对自己的评识也是短时间内难以消弥的。这样看来,这名学生本身不管出于何种目的,作弊不对在先,应该态度诚恳地向学校领导认错,争取宽大处理,如果作弊属真,还一怒之下状告母校,也未必周全。

总之,任何一个大学都希望培养出德智体全优的学生,任何一个学生都希望自己考出一个好成绩,任何一个家长都希望看到自己的孩子顺利毕业。但我也真诚的建议大学要寓教于德、惩教结合,学生要勤奋刻苦、德诚为本,家长要施教于管、三观导正。要把学生培养这个关系到个人、关系到家庭、关系到社会、关系到国家的系统工程,立体全面,综合管教地做好、做扎实、做出成效。

以上仅为个人观点,不足之处,敬请各位专家、学者、朋友们批评指正。谢谢。

欢迎关注王子华时书沧桑,谢谢欣赏。

2023-07-17

法庭驳回诉讼,是必然的。把法律当成什么了?大四学生考试作弊,不但不能自行悔过,还上告学校,法律如果都支持这样的行为,那天理何在?



2018年11月,大四学生小王在参加完第一学期期末考试四天后,突然收到了三张通知书。

这三张通知书都是关于小王期末考试作弊行为的证明。原来,学校在调取监控视频后发现,小王在三场考试时,都拿出手机对试卷进行拍照。于是,学校根据小王的行为对其做出了开除学籍的决定。

但是,小王表示不服,他认为自己考场作弊,老师当场没有抓住,凭什么在四天后却给自己发来作弊通知书?

焦点问题就在这里,小王把学校告上了法庭,要求学校恢复其学籍。

其实,在考试时小王的作弊行为就被老师发觉,老师对其警告并加强监管,可小王对监考老师的警告置之不理,反而在言语上对老师进行辱骂。

法诞调查后,驳回了小王的诉讼请求。



这件事情有几点是肯定的。

第一、监控视频铁证如山毋庸置疑,纵有百口也为自己辩解不了,这没有什么好说的,坚决根据学籍管理相关规定予以开除学籍。坚决支持维护学校的处理决定。

第二、监考教师现场已经发现小王作弊,并多次警告提醒,该生非但没有收手,反而还辱骂威胁老师,简直罪不可恕,这样的学生开除学籍也是最有应得。

第三、法律是支持公平正义的,不是来维护邪恶的。一个大学生不以学业为重,滋生这些歪门斜道,公然挑战校规校纪,还理直气壮地用法律来维护自己的合法权益,简直是贼喊捉贼,掩耳盗铃,搬起石头砸自己的脚。

对于这样不学无术,道德败坏,还不知思过的学生,坚决予以开除学籍,拉近失信黑名单,让他为自己的行为付出惨重代价。

2023-07-17

谢谢@卢鹏强老师 邀请。您提出的问题我是这样考虑的:

①站在学校层面上,我支持大学加强对大学生的管理。

学校作为教育教学的实体,有责任也有能力对学生进行培养与管理。通过专业理论学习、科研探索、社会主义价值观道德观的学习、社会实践社会责任担当等教育教学以及活动开展,将大学生培养成有理想、有道德、有文化、有纪律的优秀青年,输入社会,服务社会。

青年人是未来的担当,国家的担当。

大学生们绝大多数已成年,应当有成年人的担当,履行大学生的义务。

遵守各级各类法律法规和学校的各项管理规章制度这是在校大学生的义务。

每个大学生也都有义务承担因自己的过错、失误而造成的直接或间接责任、损失;

做为大四学生,应该知道考场纪律。明知考纪,在考场公然抄袭做弊,不服监考老师管理,辱骂老师,处分他是必然的!

②站在该大学生立场上,我支持这个学生向大学及法院申诉,这是法律赋予他的权力,叫申诉起诉权.大学生享有对学校给予的处分不服而向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益的行为,提出申诉或依法提起诉讼的权利。

有许多大学生如他一样,进入大学,松懈下来,学业荒废,一事无成。大学的结业考试只要平素听听课,一定能过去。问题是,一些大学生课都不去听,只想考试前透题或者考试时打小抄,亦或寄希望于补考。

2018年起教育部废除了大学清考制度,大学生考试挂科就不能正常毕业!或许正因为这个缘故,让这个大学生不顾一切打小抄。

这个大学生违反校纪校规是众所共见的,处分是必须有的。至于被开除是否合理,要视学校是否在考试前将《对于考试违纪的处罚规定》告知过他,如发布过宣读过送达过,学校如此处理就一点毛病没有。如从未发布过,学生不了解,考场违纪就被顶格处罚开除,似乎可以以不了解有关规定,向学校及法院承认错误恳请谅解,争取再考机会。另外,也可从公民的受教育权角度做申诉考虑。

年青,免不了做错事走弯路。错了,就修正过来,一路走一路修。在修正中成熟。

回答完毕。



2023-07-17

大四学生考试作弊是不诚信的具体表现。已是大四了,犯了如此的错误还不知错,学校开除了,还要把学校告上法庭,真不知天下还有羞耻二字。法庭驳回上诉,合情合理合法!

2023-07-17

考试作弊这本身就是错误的行为,考生不服气,可以把学校告上法庭,但是法律是不支持这种无理行为的。

第一,学生考试作弊是违反纪律的,应当受到处罚。

学生上学求知识,应当有一个好的作风和态度,而考试作弊就是一种最典型的违反学校纪律的行为。对于这种行为,学校和有关部门有权根据规章制度对作弊的学生予以处罚。

属于情节严重的,进行开除处理也并不为过。



第二,学校做得正确,何惧之有?

考试是检验学生成绩的一种途径和方式,因此学校举行考试就应当公平和公正。学校对于考试作弊的学生就应当严格监管,并依照有关规定作出处理,这样才能够杜绝考试作弊的现象。

只要学校按照程序进行,亦没有什么过错,应当坚持。

第三,学生将学校告上法庭,法律自有公道。

学生作弊被学校开除了,学生应当自己反省一下,承认错误或者采取其他补救措施也未尝不可。

但是一怒之下将学校告上法庭,这就有点儿欠考虑了。

学校依纪对学生进行处罚,这是一种内部行为,法院是不受理此类型诉讼的。因此学生的起诉被驳回,也是合理合法。

2023-07-17

2018年11月29日,小王同学参加完大四第一学期的最后一门期末考试,四天以后,他突然收到了3张作弊认定通知书。校方调阅监控发现,小王在三场考试时,拿到试卷后,都在第一时间拿出手机,对试卷进行拍照。学校认为小王存在作弊行为,根据学校《学生手册》规定,学生累计作弊两次即开除学籍,于是校方对小王做出开除学籍的决定。

在《教育部关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》中第九条明确规定,严把考试和毕业出口关。完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度,综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式,科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重。加强考试管理,严肃考试纪律,坚决取消毕业前补考等“清考”行为。加强学生体育课程考核,不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。科学合理制定本科毕业设计(论文)要求,严格全过程管理,严肃处理各类学术不端行为。落实学士学位管理办法,健全学士学位管理制度,严格学士学位标准和授权管理,严把学位授予关。

所以可见小王的行为不仅违反了学校的学生手册的规定,也和教育部的意见互相违背。

其次小王在考试过程当中尽管被老师多次发现作弊并要求改正,但是其本人仍然我行我素拒不服从管理而且言语辱骂还有威胁老师的行为,故而这一点也可以说是小王彻底封死了自己的退路,对于这样的大学生开除其学籍,我想也是无可厚非!

2023-07-17

连续三场考试作弊,开除学籍!

把学校告上法庭,结果也可想而知,法院认为作弊事实清楚,学校开除学籍决定程序合法,驳回小王的诉讼请求。

学校的处理结果以及法院的判决结果可能会给学生予以警示,学校并不是混吃等死的地方,诚实守信,认真学习,这是基本的学习态度。违法违规违纪,将受到严厉的处分。严格的落实规章制度,端正考风,也是维护其他学生的权益,维护社会的公平正义。

不过,这类案件中主要的争议是学校处分是否有法律依据?

一般来说,学校都会制定相关的管理规定,对学校的违纪行为作出相应的处分。从司法裁判来看,法院基本都认为学校有权依据《教育法》及《高校管理规定》制定《学生违纪处分决定》或《学生手册》,只要有相应的事实及符合相应的程序,对于学生的处分基本是没有问题。

先说两个个类似的案例,都发生在985高校。第一个是一名男生到另一所学校替女朋友参加期末考试被发现,结果双双被开除;另一个是一名女生替同寝室另一名女生参加期末考试被发现,替考者被严重警告,取消保研资格,没参加考试,请人替考者直接开除。在学校的纪律面前,没有商量的余地。

事情经过

2018年11月,上海某大学大四学生小王连续在三场考试中作弊,被学校开除学籍。对此,小王表示不服,将学校告上法庭。但视频监控显示,他不但三场考试作弊,还不听老师劝阻,甚至恼怒成羞,并且辱骂、威胁这名监考老师,老师当场警告,小王置之不理,考试结束后,学校下发了考试作弊认定通知单,认定了小王作弊的行为,学生手册中规定,两次作弊即开除学籍,因此学校对小王作出了开除处理。


枉读圣贤书

他想不通,自己四年大学白上了?学费白交了?也许他是想学校给他一个交代,但是如此执迷不悟,看上去不是四年大学白上了,而是枉读了这么多年圣贤书。最基本的做人道理都没懂,有何颜面再跟学校提要求,自取其辱罢了。

醉生梦死,黄粱一梦

寒窗苦读十几年,经过高考的磨砺才能考进满意的大学。大学四年,正值20岁左右的年级,本该是学文化,涨知识,增能力的好时候,却偏偏有人不懂得珍惜:平常醉生梦死,考试靠作弊混学历。到头来如黄粱一梦,四年大学白上了,还给自己的人生留下了不光彩的一笔。

考试作弊已入刑

依照国家法律,在一些重要考试中,如高考,研究生入学考试等全国性考试中作弊都已经入刑。不但可能被处以罚款,还可能被判刑等,对于作弊这样的行为,既是对教育公平的破坏,更是对社会公平,社会道德甚至法律的破坏。 考试作弊可能是一念之差,也可能是恶性难改。但不管怎样,都可能在一念之间毁掉一家人多年的心血,人生没有机会重演,在大学里混终归是害了自己。

该学生,考试作弊事实清楚,证据确凿,将学校告上法庭,毫无道理,所以得不到法院支持驳回诉讼也是情理之中了。

2023-07-17

作弊还这么理直气壮,真的是少见!

据媒体报道,上海某大学的大四学生小王连续三次在考试中作弊,4天后收到了学校的三张作弊认定通知书。学校根据《学生手册》规定,累计作弊两次开除了小王的学籍。对此小王表示不服,一纸诉状将学校告上了法庭,理由是为什么当场没抓住,却在4天后收到作弊的认定通知书。

其实监考老师曾发现他的作弊行为,并当场警告了他,谁知小王不但不知收敛,反而埋怨老师“多管闲事”,甚至辱骂、威胁监考老师。今年9月,上海铁路运输法院判决了此案,通过调阅监控发现,小王在三场考场中,拿到试卷后都在第一时间拿手机对试卷进行拍照,法院认定:小王作弊行为属实,学校开除学籍决定程序合法,最终,法院驳回了原告小王的诉讼请求。

不遵守学校纪律,就该受到相应的处罚,年轻人要对自己的行为负责,早知如此,何必当初!

2023-07-17

这事倒也奇葩,学生作弊本来就违反了考场纪律,破坏了考场秩序,违背了诚信做人的原则,被学校开除就是自食其果,本在情理之中。可是,这位考生却将学校告上法庭。那么,他告学校的理由何在?

原来,事情发生在2018年11月,小王同学在参加完大四第一学期的期末考试四天后,突然收到了三张通知书。这三张通知书都是关于小王期末考试作弊行为的证明。原来,学校在调取监控视频后发现,小王在三场考试时,都拿出手机对试卷进行拍照。于是,学校根据小王的行为对其做出了开除学籍的决定。但是,小王表示不服,他认为自己考场作弊,老师当场没有抓住,凭什么在四天后却给自己发来作弊通知书?于是,小王把学校告上了法庭,要求学校恢复其学籍。

其实,在考试时小王的作弊行为就被老师发觉,老师对其警告并加强监管,可小王对监考老师的警告置之不理,反而在言语上对老师进行辱骂。

法院在调查清楚事实真相后,驳回了小王的诉讼请求。小王诉讼不成,反落笑柄,成了反面教材,岂不是搬起石头砸了自己的脚!

小王的行为也给那些不努力学习的大学生以警示。

首先:作为大学生应该以学业为重。前段时间,教育部引发的《关于深化本科教育教学改革,全面提高人才培养质量的意见》中,明确规定要要把考试和毕业关口,坚决取消毕业前补考等“清考”行为。

这意味着大学生躺在床上耍手,睡大觉轻轻松松混文凭的日子将一去不复返。其实,严把考试关也是对大学生负责。不少大学生面临着毕业即失业的困境,原因何在?

还不是因为大学时代混日子,没有真才实学,到毕业时两手空空,一无所获,拿什么到社会立足?平时不学习,考试时临时抱佛脚,甚至考场作弊,以期混个及格,这样的做法实在不足取,大学生应以此为戒。


其次:作为大学生应该加强思想道德品质修养。诚信是做人之本,人无信不立,作为大学生考试作弊本身就是失信的表现。犯了错误,不反省自我,不从自身找原因,反而指责学校处理不当,这样的学生思想品德确实堪忧,试想到了社会上如何赢得他人的信任?一个得不得他人信任的人,注定不能走得快,走得远。

因此,作为大学生要时时处处严格要求自己,任何时候都不要耍小聪明,心存侥幸。认认真真做人,踏踏实实做事,才是正道!你说是吗?欢迎留言,欢迎评论!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/14289

相关问题