1. 首页
  2. 问题详情

“制止施暴反被拘”,当事人赵宇被评为福州市见义勇为先进分子, 你怎么看?

“制止施暴反被拘”,当事人赵宇被评为福州市见义勇为先进分子, 你怎么看?
2023-06-26

谢谢邀请!

有个小品的一句台词说:不能让做好事的人心凉。

路见不平、拔刀相助原本就是中华民族的传统美德,到了现代自然而然就演化为了见义勇为这个概念。不仅仅是人民内心对这些“侠义心肠”好心人的尊崇,法律也对见义勇为作出了同样的规定,最近的表现就是《民法总则》里专门针对见义勇为规定了相应条款

《民法总则》的见义勇为条款

1、第183条 因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。

2、第184条 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任

当然,另外与见义勇为法律性质相类似的就是《刑法》中的正当防卫条款了

而本案中对于当事人赵宇见义勇为行为的认定,警方先是以故意伤害罪拘留了他十四天,后来又将他以过失致人重伤罪向晋安区检察院移送起诉。最后,检察院在充分查明事实的基础上,认定赵宇的行为属于正当防卫,不构成防卫过当,对他作出无罪不起诉的决定。

而今天下午,赵宇收到了福州晋安公安分局送来的《见义勇为证书》,并获得了奖金3万元。无论对赵宇,还是对我们社会大众,这都是一个激励人心的时刻。

当然,之前警方对于赵宇的刑事拘留无论是时间上(14天)还是程序上(事实未查清时实施拘留)都是符合《刑事诉讼法》的,涉及不到国家赔偿的问题。

这件事情体现的是国家对正当防卫行为背后见义勇为品质的进一步认可,从这件小案子中体现的是司法的进步。

相信明年春天《民法典》的出台,将进一步明确见义勇为行为的性质,确定对于见义勇为者的补偿标准,使我们社会上所有的好心人都没有后顾之忧,使得罪恶无处遁形。让我们一起期待!

欢迎留言评论!!!

2023-06-26

谢邀。

2018年12月26日晚,在福州晋安区打工的黑龙江小伙赵宇发现楼下有人呼救,下楼制止施暴,挣扎之中踹到了施暴者的腹部,被警方以涉嫌故意伤害罪拘留十四天,后又被以过失致人重伤罪被福州市公安局晋安分局移交晋安区人民检察院审查起诉

2019年2月21日,福州市晋安区人民检察院作出不起诉决定,但仍然认定赵宇属于防卫过当。

2019年3月1日,经最高人民检察院介入,最后认定赵宇的行为属于正当防卫,对赵宇作出无罪的不起诉决定。

从涉嫌过失致人重伤罪到被刑事拘留14天,再到防卫过当但不起诉,最后到正当防卫而不起诉。不得不说,赵宇是幸运的,经过一波几折最后,终于被认定为正当防卫,并因见义勇为而获得相应的表彰。

当然,也不仅仅是赵宇案件,但凡有涉及重大人身伤亡事件,是否属于正当防卫的问题一直都存在争议。即便有如此多的事件,有着最高检和最高院的指导性案例,但并不能根本上解决正当防卫认定难的困境。不可否认,这些案件能够被认定为正当防卫离不开媒体的报道和网友的关注。所以,对于正当防卫的认定问题,还是需要最高院及最高检有着更具体的规定和相应的指导性案例来支撑。

2023-06-26

谢邀。从故意伤害到见义勇为,赵宇经历了大落大起。赵宇案被写进2019年最高检察院工作报告,成为见义勇为的典型案例。此次赵宇被认定为见义勇为,感觉很温暖。

之前赵宇看到同楼住户被人骚扰,制止中踢中施暴人腹部,最开始被认为是故意伤害。好在最终检方果断认定为正当防卫。毕竟正当防卫是指为了避免自己或他人的合法权益受到不法侵害。赵宇的行为完全符合正当防卫的认定。

其次赵宇被认为是见义勇为也实至名归。我认为从正当防卫到见义勇为,这种奖励和表彰对社会的正面价值更大。可以鼓励更多的人面对不平一声吼,该出手时就出手。

从当时的警方通报来看,警方当时就宣布会为赵宇申报见义勇为。这完全是赵宇作为英雄应有的待遇。让英雄暖心,莫让英雄流血又流泪,是社会应有的责任。

2023-06-26

邪恶必受惩罚,正义不会缺席。

2023-06-26

赵宇是个好小伙,他制止施暴反被拘,在公安机关刑拘14天,他是否获得补偿,这是关注要点,也是为正能量讨要说法的关健词。

检察机关确定他是正当防卫,免予起诉是按照客观事实,和有关法律规定,正义经过一波三折,让人们看到正义流泪委屈,虽然说赵宇被市民认可见义勇为获奖三万元,但警方错拘14天,应该有补偿,警方必要向见义勇为者通过媒体道歉。

因为警方在执行刑拘前工作失缺,导致正能量委屈,产生负而效果而一波三折。

迟到,正义为何在警方这里通不过,不应该迟到,却因工作失误而迟到,警方应给市民一个交侍。

2023-06-26

我是躺在床上一只手拿着手机看的!

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/14079

相关问题