【@徐言法事】告诉你答案：不一定！

“打死我也不说！”——很多刑事案件中，犯罪嫌疑人打定主意将“零口供”进行到底，甚至在圈子里流传着“坦白从宽，牢底坐穿；抗拒从严，回家过年”的说法，幻想着靠死扛脱罪。

1、前半句“死都不承认有罪”指的是刑事证据形式的一种——“被告人的供述与辩解”，后半句“犯罪过程的录像”指的是刑事证据的另一种形式——“视听资料”。

事实上，《刑事诉讼法》规定的证据形式有8种，除了上面2种，还有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

2、《刑事诉讼法》第五十五条规定， 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法条规定很清楚，只要证据达到确实充分的标准，被告人可以被认定有罪。

3、刑事诉讼的大车一旦启动，滚滚向前的车轮很难停下来。每年成千上万刑事被告人，有多少被判处无罪？——2019年最高人民法院工作报告提到，2018年全年刑事判决无罪率为0.057%，万分之五多一点。

4、不要认为相信“你有权保持沉默.......”,那是万恶的资本主义社会。我国法律规定，犯罪嫌疑人没有沉默权，相反有如实供述犯罪事实的义务。

《刑事诉讼法》第一百二十条规定：
侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。

5、以上，供参考。

欢迎咨询。

会有逃脱刑罚的概率，但是一旦失败，后果严重。

有些多次“进宫”的累犯会有这么一句口头禅，“坦白从宽，新疆搬砖；抗拒从严，回家过年”。确实在刑事案件中，由于证据的高标准和严要求，致使一些死不认罪的。犯罪分子可能逃脱了刑罚处罚。但是，并非所有的案件都要求必须有犯罪嫌疑人的口供，只要其他直接和间接证据能够形成完整证据链条，零口供定罪案件，数量并不占绝对少数。

监控视频和嫌疑人供述确实是很多刑事案件中的主要证据，但并非绝对必须的证据。简单来说，监控视频是近些年才开始，普遍应用于刑事案件中的，那么前些年的案件，难道就没有办法对零口供嫌疑人定罪吗？当然不是。按照刑事证据种类划分，证据类型包括：物证，书证，证人证言，犯罪嫌疑人供述，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录，电子证据。从证据类型中可以看出电子证据中监控视频和嫌疑人供述只占八项证据分类中的两项，如果其他证据能够形成完整证据链条，自然可以对嫌疑人定罪。

无论犯罪行为多么隐蔽，都不能保证没有第三人知悉。证人证言在犯罪中的指控效率是极高的，尤其是与嫌疑人和被害人双方均无利害关系的证人证言，其采信程度高于嫌疑人供述和被害人的陈述。如果同时具有被害人陈述和嫌疑人供述，再有相应的辨认笔录，能够辨认出嫌疑人实施犯罪，那么无论嫌疑人是否供述，定案没有问题。

除此之外，鉴定意见被称为沉默的证人。很多被害人已经身故的严重刑事案件是通过司法鉴定来指控嫌疑人犯罪行为的。只要犯罪嫌疑人到过案发现场，实施了犯罪行为，那么不可能没有留下任何痕迹。而鉴定意见正是恢复还原案件现场，指控嫌疑人最有力的证据。

因此如果实施了犯罪行为，不要轻易尝试“拒不认罪、抗拒司法”，可能要承担更为严重的法律后果，而且失去了通过赔偿被害人，获得和解得到从轻处理的最佳机会。

其实，这个问题要分两种情况来看：

第1种情况，就是确实存在犯罪行为。

如果确实存在犯罪行为，却死不承认有罪而且没有犯罪过程的录像。

这时就涉及到一个法律规定的问题，根据刑事诉讼法的规定，被告人认罪，但是没有其他任何证据来印证的，法院是不可以判处被告人有罪的；相反，即便被告人拒不认罪，如果有其他的证据足以认定被告人构成犯罪的法院也是可以对被告人定罪量刑的。

换句话说就是，即便是零口供，只要有其他的证据，证明你构成了犯罪，法院也是可以定罪的。

所以，这时也有了两种可能。

其一，如果有其他的证人，或者物证书证能够证明你确实涉嫌犯罪的话，即便不认罪，法院也是可以定罪量刑的。

因为法院审理刑事案件的过程中不仅仅根据犯罪过程的录像，还要综合考虑其他的证据，包括书证，物证，证人证言，被害人陈述，电子证据等等。

其二，如果没有其他任何证据能够证明你涉嫌犯罪，这个时候，当事人有坚决不认罪的话，法院很有可能根据“疑罪从无”的原则判决无罪。

这里所说的疑罪从无的原则意思就是，法院即便怀疑一个嫌疑人有罪，但是却没有任何证据证明的情况下，就只能按照有利于被告人的原则，认定被告人无罪。

但是这种情况，在现实中并不多见。毕竟任何事情，只要做过了，或多或少都会留下证据。

而这些证据，往往会成为公诉机关指控犯罪的关键依据。

第2种情况，确实没有犯罪的行为。

而如果被告人确实不存在犯罪行为，当然也就根本不可能存在犯罪过程的录像，而被告人有拒不认罪，这个时候法院一般会判决被告人无罪或者让检察院撤回起诉。

当然还有一种可能，就是被告人确实不存在犯罪行为，被告人也拒不认罪，但是却有其他大量的证据，足以证明被告人涉嫌犯罪。

这种情况在现实中也是存在过的，因为这些证据有可能是伪造的或者涉嫌其他的问题造成的。

如果确实存在这种情况，那只能“尽人事听天命”，也就是要尽自己最大努力，相信法律会还自己的清白。

希望上述解答对你有所帮助。

在证据缺失的情况，只要所有的罪犯抱着，无论对方拿不拿出证据都不认罪的态度，理论上被查到会被判重刑，但是实际上，警方对于很多案子确实会办不了，如果所有的有同案犯的人，都抱着一个人死比大家死好的态度，外面的人过几年都会让提供证据的家庭发生灭顶之灾，比方让所有的人都看见提供证据的人生不如死，而自己抱着只要做到了死了都值的态度，后面有多少知情的又敢说出实情？

没有犯罪过程的录像不等于没有证据证明。刑事诉讼法明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。监控录像等视听资料只是八种证据类型中的一种。在司法实践中，也都一部分案件被告人拒不认罪，但有证人证言，物证，书证，鉴定材料，勘验笔录等证据，这些证据形成了完整的证据链条，完全可以依法定案，也被判处刑罚，所以即便没有被告人供述和监控视频，其它证据充分的完全可以定罪量刑。

如果死不承认有罪，且没有犯罪过程的录像，会被判罪吗？

我以为很有可能不会被判罪（适应“疑罪从无”的原则）。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条规定，犯罪嫌疑人、被告人的供述、视听资料、电子数据等证据经过查证属实，可以作为定案的根据。

被告人死不承认有罪，且没有犯罪时的录像证据。《刑诉法》所规定的证据还有物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辩认、侦查、实验等等。公安机关在侦办案件过程可以搜索相关证据以证实犯罪嫌疑人、被告人所犯罪行。

假若犯罪嫌疑人、被告人拒不承认有罪（或没有什么可承认的），同时亦没有犯罪时的录像证据（大多时皆没有），公安机关在办案过程中并没有搜寻到证实犯罪嫌疑人、被告人的犯罪证据。那么，人民检察院很可能作出“不予起诉”的决定。人民法院依据“疑罪从无”的原则或宣布犯罪嫌疑人、被告人无罪。

我们本地亦有犯罪嫌疑人（职务很高的公务员）“零口供”，同时亦没有犯罪录像的被告人被判有期徒刑的案例。主要是因为其它相关证据能证实他的犯罪。

遵循“疑罪从无”的原则是刑事司法制度的进步，亦是文明社会的必然！能证实的犯罪才是犯罪，否则无罪！

有没有罪，靠证据说话

仅以强奸为例。强奸是严重犯罪，违背妇女意志，用暴力，胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

某女报警指控某男强奸了她，公安机关受理报警，有报警记录，也许出警到现场调查，附近没有监控录像。有可能让这受害女到派出所做一下笔录。

某男死不认罪，即不承认强奸。他辩称我们是男女朋友关系，曾经发生过关系。发生过关系的女方，男方再要求发生关系的，被女方拒绝，男方强行与之发生关系，就可能涉嫌强奸。

原来两人发生关系是自愿，女方一次不自愿就是強奸，犯罪了。男的能自圆其说吗？

女方指控该男强奸，首先看男方是否有作案时间。女的说下午3时被某男強奸，经查大数据行程码，健康码，如果该男远在100公里的外地，根本没有作案时间，这女涉嫌诬告陷害罪。

反之公安机关一讯问，你下午1点在哪干啥，2点在哪干啥，3点在哪干啥，4点在哪干啥？好象不经意的讯问，实际上要的是下午3点在干啥，时间吻和，有作案时机。

人不是生活在无人接触的真空里，在作案时间，报案人所称的作案地点，周围的监控录像，该男进入这个区域，被门卫保安，保洁员，物业管理员，邻居等人所见，这是间接证据。

证明该男进入作案这个区城，民警通过摸底逐渐缩小调查范围，已经有人证实某男进入某楼某单元。

接着重点在女方的笔录中找出线索，对该男讯问，尽管死不认罪，总能找出破绽。

如有女方反抗，衣服有撕扯的物证，可能对该男身上有口咬的痕迹。

如果该男身上有胎记或者身毛很长在哪个部位与该女说的完全相同，这时不怕此男死不认罪。如果女方保留了该男的分泌物送去化验，足证某男涉嫌強奸。

从某男的作案时间，地点，作案动机，作案过程，作案结果的，人证证言，物证，受害人陈述，嫌疑人的供词，书证，鉴定意见，勘验笔录，电话微信通话记录等，形成完整的证据链。尽管没有他强奸的录像拍下的过程，但证据已把他涉嫌强奸的全貌展现在人们面前。

当然经过案情分析，对证据反复推敲，审查其真实性，查证属实。某男嘴再硬死不承认，用证据说话，证明他強奸事实存在，证据确凿，想抵赖也他难逃刑事追究了。

有证据证明他强奸，检察院提起公诉，法院依据《刑法》第二百三十六条，对他判刑了。

简单来说，现在的法治已经发展得很文明了，屈打成招或者刑讯逼供基本上已经没有了。

现在给一个犯罪嫌疑人定罪，不光要有完整合理的口供，还要有其他完整的证据链辅助。如果只有单一的口供，检察院是难以批捕认定的，为了减少冤假错案，国家的法治遵循的是疑罪从无。也就是说怀疑你有罪，但是证据链不完整，也会被无罪释放。同样假如证据链确足，没有你的口供，依然会给你定罪。

如果死不承认有罪，且没有犯罪过程的录像，会被判罪吗？

这个问题，应该是这样的答案：承认不承认不会决定是否有罪。根据现行法律规定，只有嫌疑人的口供没有其他证据不能认定有罪；在有证据证明其有罪的情况下，嫌疑人不认罪并不影响对其定罪量刑。

法院

例如，某嫌疑人因强奸罪被刑事拘留但拒不认罪。警方掌握了受害人身上的嫌疑人分泌物，经DNA鉴定属该嫌疑人分型，女方身上的伤和现场搏斗痕迹证明嫌疑人违背妇女意志强行发生了性关系，符合强奸罪的定罪条件。后依法以强奸罪判处嫌疑人有期徒刑四年。

这个要看疑罪从有、还是疑罪从无，评定八个证据链形成几个是关键，有证据即使零口供也可判，当然，在死刑认定上，还是非常慎重的，很多证据不足都发回重审，极少数先收监判死缓，再收集证据来最后认定。随着司法改革，不断完善，大陆法系会更加完美。