偷与抢，哪一项罪恶大？

从字面上看，偷属于暗偷就是属于有所顾忌偷偷摸摸生怕被别人发觉。这个抢字就不同了，这个抢字就属于明抢了，一点顾忌都没有，有点挑衅法律的意味在里边。从这个程面上来讲，偷与抢，这个抢劫的罪恶自然就会比偷盗的罪恶大一些吧。

我认为这只是一个表面的现象，实际上法院在对一个偷盗的和一个抢劫的在量刑上。主要判定刑期多少的依据，是根据案值的大小来确定刑期。小偷偷了十万八万的价值，这个抢劫的只抢了一个女士的小包。总的案值不到一万，他们的刑期当然不能因为小偷是偷偷摸摸就少判刑期。也不能因为他公开抢劫就应该多判，当然，由于在偷与抢在性质上的不一样。所以在量刑的问题上，是可以考虑进去一点。但是不一定就是那么明显。

这就是我对这个问题的一个回答，纯属个人观点。不当之处，请大家评论。

谢谢悟空您的邀请。

感谢广大网友们的阅读和评论。

偷叫小偷，是暗偷，而抢是明的，是光天化日之下进行。当然抡却罪大了。但都不可取，做合法公民！

抢要比偷罪大。偷是暗偷，抢是明抢。

抢的罪恶大。抢：是明火执仗，武力施为，社会影响大于偷。抢，又分抢劫和抢夺。抢劫恶大于抢夺。偷：是暗暗施行，或趁人不备时施行，故罪轻于抢。不过也有例外，若偷的东西特别值钱和贵重，特别是国家保护的或者是国家秘密，那罪行也是大的。

偷与抢，哪一项罪恶大？

偷叫小偷小摸，古时候抓到小偷，打得半死，放了你，儿时听长辈说，老家有个小子偷鸡摸狗，经常外出，最后这一年外出永远没回来，父母等到死，儿子还是杳无音信。

抢叫强盗，古时对强盗的待遇就是死罪，抓到强盗偷偷杀了一理，人不知鬼不晓，为什么这么对待强盗，因为小偷不带武器，而强盗带有杀人凶器，强盗没有高量的余地，先杀人后越货，多数强盗都有血案，这是老百姓最痛恨的，这里分享儿时听老人讲的强盗一案：

一天这大户人家门口走来二人，前面的人脚穿没跟的坏鞋，肩上扛了半笆斗扬灰(干右灰），正走到他门前，后面人踩住前人的鞋跟，前人不稳假装一跌，将笆斗中扬灰倒在大门口路上。

伙计回报东家，东家明白了这是强盗下战书了。

晚上这个发财的人家四合院，墙如城楼，又没窗，门又攻不开，强盗只有设法爬到墙头，可几人高的墙跳一个被随即抓一个，这一跌跤就没反抗能力了，强盗并不知造墙下倒满了干豌豆，豆是圆的象弹子儿滚动，人根本站立不住，这一次用这个计谋把来犯的强盗一网打尽，并且一个不留都杀了，以为强盗被斩草除根了，哪知强盗们没有倾巢出动。

这强盗山上伤了元气，但报仇心并没有放弃，几年后强盗山上偷偷倾巢出动，杀了这富家一个不留。读了本文，你就知道强盗是什么性质的罪了，老人口传的真故事可不能失传！

谢谢你的阅读?！

明抢比暗偷罪要大些。

当然是“抢”的罪大

偷，是行为人以非法占有的目的，以平和的手段转移受害者对财物的占有；

• 注：偷不一定得是不公开地偷，比如说甲的不锈钢外壳手机不慎从五楼掉落，路过楼下的乙看见捡走，虽然甲大声呼喊手机是自己的，但乙全然不顾，扬长而去。乙构成盗窃罪。

抢，是行为人以非法占有的目的，以强制（一般是暴力或以暴力相威胁）的手段转移对物的占有；另外，抢分为抢劫和抢夺，抢夺是行为人直接对物使用暴力将物劫走，抢劫时行为人对被害人或者第三者实施暴力或者以暴力相威胁，压制被害人的反抗，最终取得被害人的财物。

二者孰恶

不好直接下结论

我们只需要知道，两者都是违法。轻者被行政处罚，重者构成犯罪，承担刑事责任。一般来讲，盗窃罪的刑法要低于抢夺罪和抢劫罪，可是这几种犯罪在有些情况下并不是单独发生的，而是与其他危害性极大的犯罪行为一起发生的，另外，盗窃有数额上的加重犯，抢夺、抢劫也有对应的加重犯，所以，不好直接下结论说偷和抢哪一项罪恶更大。举个例子说明一下：

1、甲对乙心生嫉妒，遂残忍将乙杀害。杀害乙后，看到乙的钱包，心生取材之意，将乙钱包里的现金5000元拿走。丙看到了这一切，但看到甲拿着刀，不敢上前制止。

此时，甲杀人后取财的行为是公开的。对甲应该以故意杀人罪和盗窃罪进行数罪并罚，甲应该会被判处死刑

2、甲对乙心生嫉妒，看见乙钱包很鼓，起了劫财之意，将乙一棍子敲晕后，将钱包内的5000元现金掳走。此时甲构成抢劫罪

大家可以比较一下上面两个例子的偷与抢，孰为更恶？

欢迎留言评论

抢

这两种犯罪都可恨！但区别在一明一暗。抢是明罪犯，偷是暗罪犯。本质属性是一样的，都是不劳而获欲求占有的强盗行径！抢更猖狂，明目张胆！偷危害大但对人威胁小。……