债务人死亡，他的享有民事权利和民事主体的资格已经丧失，在法律上没有了履行义务的能力，对于债权人的债权也失去了履行的能力，如果债权人以死亡的债务人作为被告起诉到人民法院，法官应告知原告人更换适格的被告人，也就是死者的继承人为被告，现在死亡债务人的继承人放弃继承权利，那么也就对于该项债务不负有清偿的责任，，债权人也只能在死者的遗产的范围得到债务的清偿，《中华人民共和国继承法》第三十三条有规定，请参考。

良心说了算

依据法律规定，继承人在继承遗产的范围内承担还款责任，如果放弃继承的，因为没有继承遗产，也就不需要承担债务，替人还债。

您好！如果债务是其个人债务的话，继承人选择放弃继承遗产，就不再需要归还债务，但是债权人可以拥有遗产。

第一，相关法条

根据《继承法》第33条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

也就是说，如果继承人想要继承财产，那么必须继承债务；如果继承人不想继承债务，那么遗产也无法获得。“债务”和“遗产”是对等的，要么全都得要；要么什么都不要。

所以通常情况下：

1）如果遗产价值≥债务价值，那么通常继承人会选择同时继承债务和遗产。

2）如果遗产价值≤债务价值，那么通常继承人会选择同时放弃继承债务和遗产。

第二，前提是债务是个人债务，如果是夫妻/家庭共同债务，那么其他成员拥有债务的无限连带责任

如果债务不是个人债务，而是夫妻债务或家庭债务，那么夫妻中在世的一方/家庭中在世的家庭成员均有债务的无限连带责任，简单来说，就是不管他们是否继承遗产，均必须偿还债务。所以判定债务性质就成为要点，以夫妻共同债务为例，判断原则如下：

1）在婚姻存续期间所欠债务。

2）债务是用于夫妻/家庭共同生活使用。

如果满足以上两点原则，基本可以判定为夫妻共同债务。如果是夫妻共同债务，那么即使夫妻中一方去世，另一方也必须负责偿还债务。

希望回答对题主有帮助。

某人欠巨债后死去，他的遗产继承人放弃继承权，还需要替他还债吗？

这个自然是不需要。可能不少人都有“父债子还”的观念，认为子女必须为父母的债务承担还款责任。这种只是我们道德上的观念，而并非法律上的规定。

《中华人民共和国继承法》第三十三条 ，继承遗产应当清偿被继承人债务，清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。

法律已经明确规定，继承人放弃继承的，对被继承人的债务不负偿还责任。另外，即便继承人继承遗产，也仅仅是在继承的遗产实际价值范围内承担责任，而不是对所有的债务都承担偿还责任。

既然是欠的巨债，人也死了，想必他也没有多大的遗产，继承人又何必要继承去偿还他债务呢？

后代还的都是良心债，有人坚持还清，有人还不起，有人推了了事，一般有良心的人都会还钱，人家的钱也是辛苦来的，你以后有什么困难，别人一样帮你！

不需要

按老话说，叫人死债清，但是现在当今社会中，有很多有责任感、有担当的人，在家人欠债死去后，依然会承担起还帐的责任，让人心生敬意！

严格来说，是按法律条款规定执行！还与不还是良心的事！

没还债权