1. 首页
  2. 问题详情

欠条已过三年,无还款日期,打官司的话能胜诉吗?

欠条已过三年,无还款日期,打官司的话能胜诉吗?
2023-06-08

能胜,无约定还款日期的欠条,诉讼时效期限为二十年。有约定的,按约定还款曰期最后计起三年内有效。

既然没有还款期,就不存在有没有过期的问题,但是对方是可以借此一拖再拖还款的。必须要重新共同定立一个确切的还款日期才可以有效追讨的。如果对方不同意,拒绝合作,可以通过起诉,用法律手段来解决。

2023-06-08

你是否要求过对方还款?如果要求了,并能证明最后一次要求没超过3年,那么一定能胜诉。如果没要求,则随时可以要求其还款,其若拒绝,可起诉他,定能胜诉。

2023-06-08

你好,我是一名执业律师,很高兴跟你一起讨论这个问题。欠条已过三年,无还款日期,打官司的话能胜诉吗?

一般而言,欠条与借条是有区别,出具欠条之日就意味着债权人知道了自己的债权存在且已届清偿期。因此如果欠条已经过三年,单纯从这一点,出具欠条之日,就应当开始计算诉讼时效,如果这一期间没有诉讼时效中止、中断的法定事由,很显然已经过了诉讼时效保护的时间。对方如果提诉讼时效抗辩,你将失去胜诉的权利。

欠条已过三年,意味着什么?

法彦有云:“法律不保护权利上的睡眠人。”诉讼时效制度是为了督促权利人积极的行使自己的权利,从而维持社会稳定的状态。

欠条已经过了三年,并不意味着诉讼时效一定超过。

只要在出具欠条之后的三年内,出现了诉讼时效中断或者终止的情形,诉讼时效并没有超过。

一般情形诉讼时效因为债权人积极行使自己的权利、债务人承诺履行自己的债务而中断,中断事由出现时,从中断之日起开始重新计算诉讼时效。

中止的法定事由,一般出现在诉讼时效期间届满之前6个月。如果在诉讼时效届满前六个月发生了法律规定的情形,比如因为特殊的情形导致债权人无法行使自己的权利,就会产生诉讼时效终止的法律效果。

因此,欠条即使超过三年,只要这一期间发生过诉讼时效中止或者中断的情形,欠条并不一定过期。

打官司能胜诉吗?

你的这个案例,官司能否胜诉取决于以下几点:

(一)能否适用诉讼时效超过的规定?

1、如果诉讼时效并未超过,这一点不必考虑。

2、如果诉讼时效已经超过,还可以做一下努力。

比如与欠款人进行取证,只要欠款人承诺愿意还款,诉讼时效可以重新计算。

3、即使诉讼时效已经超过,并且没有取得诉讼时效重新计算的证据。但如果被告在诉讼程序中不出庭、或者出庭但没有提诉讼时效的抗辩。人民法院不会主动适用诉讼时效的规则。

(二)能否证明原、被告双方之间有欠款关系?

能否胜诉,在实体程序中还需要你能够证明对方欠你钱。这一点比诉讼时效期间是否经过更为重要。如果你手上的证据足以证明对方尚欠你相应的款项,那还是可以考虑去诉讼一下。

以上内容为个人观点,仅供参考。纯粹手打、实属不易,喜欢点个关注呗。如果还有什么不明白的地方,欢迎评论区留言,交流讨论。

2023-06-08

一般而言,欠条与借条是有区别,出具欠条之日就意味着债权人知道了自己的债权存在且已届清偿期。因此如果欠条已经过三年,单纯从这一点,出具欠条之日,就应当开始计算诉讼时效,如果这一期间没有诉讼时效中止、中断的法定事由,很显然已经过了诉讼时效保护的时间。对方如果提诉讼时效抗辩,你将失去胜诉的权利。

这个律师说的有道理

2023-06-08

这个问题不能一概而论,不是绝对的。

首先,欠条如果没有约定还款时间,一般以出具时起算诉讼时效。关于三年的诉讼时效,根据民法通则及民法总则的相关规定,不再赘述。如果已经过了三年时效,法庭上,对方提出诉讼时效的抗辩,法院一般是会支持的,债权人会丧失胜诉权。要及时维权,也是法律设置诉讼时效的意义。

其次,法院不能主动适用诉讼时效,即使过了三年诉讼时效,如果对方没有出庭,缺席审理的情况下,债权人需要证明借贷事实的存在,钱款已出借等,有可能胜诉。

最后,如果在三年期间,债权人催过债、债务人还过部分钱等,可以中断诉讼时效,诉讼时效重新计算,有时候一个短信、一段录音都可以重新计算诉讼时效,所以,欠条已过三年,诉讼时效并不一定到期,还是有胜诉可能的。

2023-06-08

欠条已过三年,无还款日期,打官司的话能胜诉吗?

这个涉及欠条的诉讼时效问题。

对于多数人的观点来说,认为欠条的诉讼时效应当从欠条约定的还款日期开始计算。若没有约定还款日期,则从欠条的出具之日开始计算。不过个人认为还是要根据欠条的性质,出具的具体时间对应的情况综合认定。

若照此观点,该欠条从出具之日起已经超过3年,也就超过我们法定的诉讼时效。一旦提起诉讼,对方以诉讼失效作为抗辩,那你就有可能败诉。当然,也有可能对方没来开庭,或者对方没有提出抗辩。诉讼都是未知的,结果也都是未知的。

2023-06-08

1、诉讼时效为三年;2、诉讼时效从约定应该支付之日起计算三年,当然中途存在中断重新计算的问题.;3、本提问中称没有写明支付时间,那么欠条仍有效。约定不明确,权利人随时有权主张权利。

2023-06-08

您好,这个问题我认为应该区别来看。

一、如果是“欠条”,那么现在的一般观点是过了三年已超过诉讼时效。但是,要看是否存在诉讼时效中断或中止事由。也就是说在之前你有没有催过债,并且有证据证明催过债,这样就没有过时效。

二、如果没有证据证明之前催过债,那么可以采取补救措施,通过补条子,或者电话录音等形式取证,只要对方还认帐,诉讼时效重新起算。

三、如果已经联系不上或者无法补证,也可以起诉。因为如果对方不抗辩诉讼时效的问题,法院不会直接认定诉讼时效超期。

希望对你有所帮助。


2023-06-08

只要你在这期间有证据证明向对方要过钱,且欠条及其他证据相互佐证,胜诉还是很有希望的。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/13804

相关问题