不得不说，在孙杨的庭审结果出来后，孙杨一方的操作已经是让人大跌眼镜。无论是孙杨在社交媒体上公布了三位检验人员的个人信息还是孙杨母亲在朋友圈上的指责，或者是孙杨这方在社交媒体上公布的反驳证据，不但没有将风险带到自己这边，反而让更多人选择支持了国际体育仲裁法庭的判断，其实从判决结果出来，孙杨就错了，那时候，他就应该保持沉默，将精力放在上诉上面，而不是制造所谓的舆论压力，这些东西对于上诉没有任何意义，网友不是法官，反而孙杨的操作让自己的支持率下降了不少。SO，问题来了，如果孙杨事件上诉未成功，他会不会起诉国内的三名检验人员呢？会不会起诉成功呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

孙杨会不会起诉三名检验人员呢？

其实孙杨会出现这样的问题，并不能完全责怪三名检验人员，或许三名检验人员的办事流程不规范，但是他们却始终在办事规矩里面，因为WADA规定的是只需要主检测官有授权书和检验资质，对于其他人并没有明确的要求，所以这两个人并不能成为事件的诱因。

事件会演变到如今的程度，最大的问题还是孙杨的个性和为人处世的风格，在这件事情上，孙杨本可以有更好的处理办法，但是他们用最简单、粗暴的对抗规则处理了这件事情，而对抗规则在任何一个地方都是不被允许的，就如国际体育法庭所说的，不管合理不合理，你要先配合，然后再投诉。所以这三个人并不是事件的重点，孙杨起诉这三个人并没有任何的意义。

而且如果起诉失败，孙杨要面对的事情还有很多很多，他在国内的人气和形象都会受损，此时把气撒在这三个人身上，这是最无力且无能的举动，即便能够索赔成功，他的形象也会跌倒谷底。

孙杨如果起诉会成功吗？

这时还是咱们说的，规则的问题，这三个人在孙杨哪里哪怕被形容的多不符合规定办事，但是他们始终是在规则内办事，单单这一点，孙杨的就很难起诉成功。

孙杨这事吧，其实也不容再发动舆论，简单点，好好上诉，赢了好好比赛，输了的话，好好道歉，想想日后的生活，这才是男子汉所为。

起诉国内三位检验人员？自己脸还没打疼？国内没哪家法院会陪他们玩。

孙扬太任性，孙母太张扬，巴震胆太大，韩某心太虚。

建议三个兴奋剂检验官起诉孙杨。起诉孙杨不守规则，威胁，暴露个人隐私。

孙杨因为暴力抗检问题被CAS禁赛八年，孙杨本人及律师团队已经发表声明，将会继续上诉至瑞士联邦法院，中国泳协也发声支持孙杨维护自己的权益，上诉是必须的，可客观理性的来分析本次上诉的成功率几乎为零。

即使孙杨上诉也只会对审判程序做出一些审查，并不会对结果造成多大的改变，除非发生一些不可抗的因素。很多业内人士也并不看好孙杨能够成功上诉，最好的结果就是拿到本次奥运会的后面钱，然后少被禁赛几年。孙杨本次暴力抗检问题涉及到三名中国检测官，时至今日这三位人员也没有公布太多信息，也导致了孙杨的被动局面。

这三个人员分别是主检察官杨冰柔、血检官林黄芬和尿检官武兵，武兵本人倒是愿意出庭作证，讲述自己当天的所见所闻，遗憾的是WADA和CAS拒绝让他出庭。毫无疑问的是这三名检察官绝对会被孙杨起诉到法院，罪名估计是涉及诱导欺骗以及资质不健全等问题，毕竟这件事情实在是太奇怪。

根据孙杨本人在当初审判案上的说法来看，这三名检测人员资质不健全，主检察官杨冰柔这些带了身份证件，另外两人也只是护士证，并且检测运动员样品只是他们的兼职工作。其实在仲裁案结果尚未出炉之前，就有消息说，孙杨和他的律师团队将会起诉这三人，毕竟这件事情对孙杨的打击实在太大，如果三人真的存在一些问题，判刑是绝对少不了的。

还有一种声音是说孙杨公布他们的视频是侵犯了检测官的个人权益，能否起诉成功主要还是看双方是否在规则之内办事。

不要闹了，越闹越丢人，这事不属于国内法律管辖，法院受理都没法受理，人家是工作代表的是国际反兴奋剂中心，建议在国内起诉国际反兴奋剂中心试试

开玩笑！凭什么要起诉人家呢？退一步说，就算是三名检测人员存在问题，也不会因此被起诉，因为题目说了孙杨是败诉的一方。既然说孙杨败诉了，那么就证明那三名检测人员没有捏造事实，就算身份存在问题，那也只能说是不规范，并不构成违法行为。所以说，就算败诉后孙杨去起诉杨冰柔他们，也不会成功。

前些日子，国际体育仲裁法庭对孙杨进行了宣判，其称孙杨涉嫌暴力抗检，要被禁赛八年，从宣判之日开始，禁赛正式生效。当然了，孙杨可以在随后的有效时间里进行上诉。如果上诉成功，那么孙杨就会免除处罚；如果上诉不成功，那么孙杨真的要被禁赛了。一旦禁赛，他的奥运会之路算是被堵死了。说不定，他的职业生涯就要因此终结。随后，孙杨方面表示不服，要继续上诉。

注意，国际仲裁法庭说孙杨是暴力抗检，因为他损毁了检测血样。尽管他毁掉的是B瓶的外包装，而没有损毁A瓶，但这已经不重要了。只要是他有动手阻挠检测的嫌疑，那么他就构成了违反规定的行为。但是，孙杨方面的辩解是检测人员的身份有问题，一个是建筑工人，一个是护士证已经过期的护士。还有一点就是在检测的时候，有人偷拍孙杨。遗憾的是，按照规定只要有一个人具有检测资质，那么就可以，其他人的身份没有做具体的要求。虽然这样的做法无法保证运动员的隐私，但规定就是这样的。

而且，就算杨所带的两位是临时工，那是能说她的行为不道德，还构不成违法行为。再说了，孙杨方面确实是砸烂了检测血样的外包装，而且孙杨还撕毁了检测单。这就让孙杨从有理变成了没有理。就算对检测人员的身份存疑，他们也不该贸然动手。这就好比一个人找你事，给了你一下，但是你没忍住胖揍他一顿，将他打伤。那个人有错，但能说你没错吗？显然不能。

就算是上诉，孙杨也很难扳回一城了。拭目以待吧！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

不管孙杨上诉是否成功，那三位都应该起诉孙杨。起诉理由：非法曝光他人身份证号！

按照之前孙杨方面的消息源，孙杨正准备在国内起诉三名飞检检测官。

但是，被法院受理的可能性不大。

第一、他们三人18年9月的飞检属于职务行为。不管资质和行为有无过错或瑕疵，受检运动员都无权直接对检测官个人追责。

第二、如果孙杨方要以此为由起诉检测官所属公司（IDTM)，则只能去其授权机构国际泳联（FINA)，或者国际体育仲裁法庭(CAS)。国内法庭应该对他们没有司法管辖权。

第三、建议孙杨方面：尽快停止对三名飞检官的议论和追责，这种行为可能涉嫌侵犯个人隐私权，甚至涉嫌恐吓证人。

在到来的孙杨诉杨冰柔司法诉讼中，作为杨的主管机构的Wada需要向中国司法部门澄清以下问题

1.是否严格按当初进入中国时，所作的遵从中国司法制度，来进行机构内部管理，并对在中国开展工作人员进行了培训，告之，与监督。

2.如果对中国司法进行了遵从承诺，也对员工进行了培训，为什么杨在本次采样中会出现与中国法律规定不符的行为？

3.在采信杨的证词，驳回孙扬的证词时，有无从第三方，特别是中国司法部门进行相关沟通，求得中国司法调查？

4.在孙要求杨去瑞士对峙，而杨以人身安全为由拒绝，为什么不向中国司法体系，对杨进行人身保护，而协助CES完成所谓听证。

如果这些问题，Wada在中国法庭上无法自圆其说，那么最终结果会怎样呢？

1，我个人认为：不会，也不会成功。

2，检验人员行使的是自己的职责，代表反兴奋剂机构，是职务行为，无法起诉三名工作人员。

我是中国法学会会员，人民网专访律师，欢迎关注我，带你了解更多法律知识和生活常识。