大家不要觉得国家级的联合督导组到了我省，这个恋童癖鲍某明就一定会受到严惩，这是两码事。国家的上级机关，对于业务范围内发生的社会反响比较大的事件，正常情况下都会派人督导，那是他们的职责，也是正常工作，督导的目的是依法办案，彰显公平正义，并不是 说，一督导这案子就铁了，鲍某明就罪责难逃了。

鲍某明事件，一边是司法办案，一边是社会审判。为了自证清白，这位仅用两个月就考过司法资格，让本人自叹不如的上市公司高管，不断地出来恶心人，一会子说那女孩不是他的养女，一会子拿出QQ聊天记录，说那女孩要和他结婚，还有什么你是我现在的女儿，未来的妻子……

倒腾这些的目的，就是要证明，他和那女孩是恋爱关系，他对女孩做的一切，都是她同意甚至是乐意的！

而且，以他的法学背景和智商，把性侵搞成被乐意，有难度吗？真没有。尤其这性侵长达四年之久！

我书架上有一本书，叫洛丽塔，就是讲一个中年人拐了一个十几岁小姑娘来性侵的，整本书阴郁，变态，小姑娘被他掌控着，无处可逃。神似今天发生的事。我每看到这本书都忍不住恶心，这个鲍某明更是如此。一个这样背景的中年男人，会和一个幼稚的、智力和身体都没有长全小姑娘恋爱，鬼才信。

恋爱是对等的，惟其对等，才全愉悦，这个畜牲和这小姑娘，除了狼和小羊，还有什么可以比方？

如果说他没对小姑娘性侵，就是强暴，有信的吗？

希望法律事实，能够靠近一下客观事实。

谢邀，鲍某某涉嫌性侵一案可谓一波三折，经历过3次报警、2次立案、1次撤案这样曲折的过程。

根据《刑法》的规定，与不满十四周岁的幼女发生性关系，以强奸论，从重处罚，但若当事人已满14周岁且自愿，则不犯法。

从目前已公开的证据来看，结合鲍某某本人丰富的法律相关从业经历，他多的是方法、理由，甚至可能掌握着相当的证据为自己辩解乃至脱罪，2016首次性侵了14岁养女小兰，此后3年半的时间小兰多次遭到侵犯和洗脑。并且声称当时14岁的小兰与他是恋人而非养父女，真是细思极恐，知法犯法更是可怕！

这时公安部及最高检的介入对于案件来说算是一个好事。相信随着公安部及最高检的介入，案件终会水落石出。我们既不要放过任何一个坏人，也不要冤枉任何一个好人。

以上是我的回答，我是法律咨询乔也，擅长领域物业纠纷，交通肇事，如有其他疑问，欢迎咨询。

烟台芝罘区公安局的本案处理态度，必须给人民一个清清楚楚的交代！

个人认为说烟台那边公安有保护伞，可能性不是太大。如今的社会，若有保护伞也不会是多大的伞了。派出所不作为是可以定性的。那为什么会不作为？原因在于取证难，嫌疑人又是知名律师。普通的办案人员肯定不是他对手。说白了，派出所能力不够。这案件又是打了中国法律的擦边球。在可管或管不了之间，就选择不管。这样派出所也能明哲保身，也可以有个说法。毕竟，女方母亲的行为也是有责任的。

但是，女孩和鲍某人之间应该就是包养的关系。直接点说，就是一个老奸巨猾的老男人包养了个小孩。为了让她听话、乖顺，长期不让她读书。经常给她洗脑，以致女孩对他产生依恋。随着他变态折磨人的手段越来越残忍，脾气喜怒无常，还时不时不搭理她。女孩子伤心了，失望了，实在受不了要分手。但分手哪能那么容易？母亲觉得女儿的青春和陪伴是需要代价的。所以要天价分手费。结果双方就是价格没谈拢。女方及母亲，就打算鱼死网破，把事情抖出来。让男方身败名裂。只是可惜了这个小女孩，从出生开始遇到不靠谱的妈，再遇上没良心的老男人。爱情，亲情都没有。只剩下一副冷冰冰的躯体。这就是人间百态，这世上没有做不出来的事，只有想不到的人性。希望这个事件有个妥善的结果。因为弄不好还会出现第二个第三个鲍某某。。。。

许可馨事件 至今父母没找到！苏州相关部门！什么时候给个准信[灵光一闪]

不管怎么说，鲍某是有预谋的，掐着日子性侵女孩，规避强奸罪名。高学历、高收入，不结婚，热衷于收养小女孩，不是变态吗？

中国是法治社会，任何事情都要按法律的要求来。法律最讲证据，没有证据，就不会得到法律的支持。

任何时候，道德审判都不能替代司法程序。毕竟我们现在能听到的，是女方的一面之词，她并没有足够的证据，证明她是被迫的。

如果她有证据的话，警方早就抓人了，何必让中央督导组来介入呢？

中央督导组介入这个事情，只是说明这个事情影响非常大，需要谨慎处理，给大众一个交代。并不代表鲍某就一定是有罪的。

中央督导组是来指导烟台办案的，不是替代烟台接管这个案件。

鲍某和十四五岁的女士，多次发生关系，这的确是事实，双方都承认这一点。但是在自愿这个问题上，双方不一致。鲍某称他们是情侣关系，不存在谁强迫谁的问题。女方称鲍某就是强迫的，甚至说他们是养父和养女的关系。

他们之间究竟是什么关系，这是中央督导组调查的关键。如果中央督导组一来烟台，就把鲍某抓了，那还调查个鬼啊。其实中央一个电话，让烟台抓人就行了。何必亲自来烟台呢？

中央督导组来烟台，是来调查事情真相的，不是审判鲍某的。

在事情没有调查清楚之前，不管是烟台，还是中央督导组，都不会对鲍某采取刑事强制措施。否则这就是典型的“疑罪从有”理论，这是中国法律所不允许的。

不能先断定某人有罪，然后再去找他犯罪的证据；应该是先找到他犯罪的证据，再来定他的罪。

至于真相如何，当时是等待调查组的真相了。如果有足够的证据，证明鲍某在说谎，当然是法律制裁了。如果确实缺乏证据，也不会把鲍某怎么着。

很明显，这是一起高智商犯罪，鲍某某精心设计的圈套正一点点呈现在我们眼前：

套路一：早有预谋，跟李星星目前的网络偶遇，其实是早有筹划！

根据李星星提供的网络截图，鲍某某之前经常浏览的网页，其中就包括数名“送养”“送养小孩”“送养女宝宝”的用户空间，从他浏览网页的记录可以看出，其实他内心里早就有了自己的“目标”，李星星妈妈不过是他选中的“猎物”！

套路二：非常善于跟孩子打交道，精于心理诱导！

可想而知跟一个禽兽一起待了三四年的时间，想想都会让人感觉后背发凉，如果只是一味的强迫打压，小女孩能甘于忍受？正是考虑到这一点，所以他在孩子面前表现出来的一直是狼与羊角色的转变，一会表现的像温顺的羊，而突然之间又变成丑陋的狼，让孩子在虚虚实实中不知所措！

套路三：身为律师，熟悉法律条文，善于趋利避害！

跟小女孩生活了半年以后，也就是孩子满14岁了，他才开始了禽兽行为，为什么选在这个时间点呢？

特别耐人寻味的是，9年前，鲍毓明曾在个人微博中撰写一篇《从“嫖宿幼女”看未成年人保护的差距》，指出国家对幼女性侵害的打击存在不足，呼吁尽快采取有效的司法举措，避免给有特权的人物可乘之机。他又提到中国刑法中“奸淫幼女罪”，特指与不满14周岁的幼女发生性关系，而值得注意的是，其养女表示被性侵时正好14岁。

从中我们可以看出，他对于法律的相关量刑定罪条文，相当熟练，由此推断，之所以选择在小女孩14岁以后才开始实施不法侵害，其实是早有预谋！

套路四：把小女孩称为“现在的女儿，未来的妻子”妄想逃避法律制裁！

2016年李某某第一次报警鲍某明只消失了一阵子，就像没事人一样回来了。2019年自杀送警，提交了各种证据，她得到的也只是一份《撤案决定书》。即使和鲍某明闹到警察局，最多他也只是写了一份保证书，还挺嚣张地写着：“给现在的女儿，未来的妻子。”

按他的意思，其实小女孩就是他未来的妻子，如果这一条成立，那么他的所有罪行将顺理成章的不成立，但是如果这样的说辞也能采信的话，那简直就是对文明社会的亵渎，他刚刚结识这对母女时，小女孩还不满14岁，怎么可能跟你一个糟老头子谈婚论嫁，她怎么能懂得什么感情爱情，简直就是胡说八道！

期待联合督导组，能够彻底揭开事实真相，让犯罪分子无处藏身，让所有人都能看清这个人的丑恶嘴脸，还小女孩一个公道！

联合督导组的介入，算的上是个好消息，也算不上是个好消息。

好消息是这意味着国家对案件的高度重视和对民意汹涌的回应，但这恰恰说明案件进入了更加复杂胶着的阶段。

虽说检方已经提前介入，但事实是鲍处于取保候审的状态。显然这意味着案件缺乏关键的证据，同时很大的可能是鲍向侦查机关出示了有利于他自己的证据。

鲍本身就是一位律师，在中国和美国都持有律师证，对于法律的研究十分透彻。

而往往这类人的犯罪才是最令人毛骨悚然的，他把自己的恶利用规则包装成了一种“合理的恶”，即你明明知道他是有多么的无耻，而你对他却毫无办法。

先泼盆冷水。

法治重要的原则，舆论不能干预司法的公正，更不能代替司法审判。

督察组的立场，是维护法律的公正，听取舆论正义，以公正的原则，理智的态度，在法律框架下还给感性的民众一个正义的结果。

而绝不是搜集“阉割枪毙”之类的民愤交给司法机关。

所以，结果是惩罚会有但很大的可能不是什么死刑之类的重刑。除非检方掌握了直接定罪的最关键性证据。

当然了，我还是希望对于鲍能严惩不贷，毕竟天平的两端装了法律的公平，也装了人民的正义。

我更希望，借此能完善目前的漏洞，不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人。

为什么总是到事态很严重才派人去检查，为什么三年了报警无数都没立案，调查是不是应该扩大范围。