谢邀

我个人认为乡亲之间借钱，不属于犯罪。但朱之文可根据约定要求借款人归还借款，如果借款人无故拖欠或恶意赖帐。朱之文可提供证据诉讼法院，依法对借款人收交借款和追加利息。

如果法院判决，借款人在还款期限内，拒不归还，朱之文可申请法院强制执行。

司法部门一般不会主动去追缴借款。因为民间借贷属于民事案件，朱之文不诉讼，不立案，司法部门不会知道朱之文和别人之间有借贷关系。

司法部门也不会，凭朱之文一方之言就断定别人欠他的钱，司法办案是须要证据的。

我同时认为，借朱之文钱不还的村民，不属于犯罪。除非朱之文通过走法律程序，法院依法判决借款人归还，借款人拒不执行或履行裁决，情节严重的才构成拒不执行裁决罪。

朱之文并非胸无点墨目不识丁之人，在央视台上频频出现的大人物，在文艺圈经常在评委席露脸，还能不懂用法律保护自己的合法权益？我看不至于吧，我们是局外人其中的隐情有所不知，当年的大衣哥，一跃而起成名暴富，村民们是不是起到了举足轻重的作用，是不是朱之文对村民有过事先承诺，现在要求兑现，不然，村民们不会有那样无知粗鲁的行为，我国的普法教育已有十多年的历史，村民们对法律也不至于那么盲纵。

司法部门讲的是证据，朱之文能不能要回钱，看他有没有凭证，如果是口头约定，朱之文恐怕很难要回钱！说白了借钱的人就没打算还他钱，朱太善良厚道了，惯坏了那些贪婪自私的人。朱之文也有不对的地方，他不该无底线的做老好人，正应那句话“人善被人欺”。朱楼村真的需要有人管管，这种风气不利于社会的文明发展。村民的整体素质也有待于提高，这就需要有人引导或司法部门介入，使得这个村的村风得以转变，否则会影响新农村的发展脚步。

谢谢各位网友，粉友们的关注！

对于这件事，我认为司法部门不能直接追回借款。为什么司法部门不能直接追回借款呢？原因只有一个，就是在朱之文本人是否上诉。有句古言道：“民不告官不究”。只要朱之文不起诉，司法部门是不加干涉的。这是法律规定。

为什么朱之文要借给他们钱，不就是因为朱之文成了名星，

成为了农民歌手而一夜暴富吗？俗话说：“靠着大树有柴烧＂，一些乡亲们谁不想占占光。朱之文又是个实在的老实人，不借白不借。

但是，“欠债还钱”，借钱难道不算借债吗？也应该要还的，天经地义。即是不还利息，借多少得还多少吧？俗话说得好：“好借好还还，再借不难＂，一借还不少借，有的还不止一次，而是二次，三次。朱之文爱面子都给你了。“四不过三＂，有借无还，朱之文就是再讲面子，也不会光借给你。他有钱，是他的，也不是无故从天下掉下来的，帮你是情分。不帮你是本分。怎么把人家成了你家的“摇钱树”了，即是“摇钱树＂“聚宝盆”也得保养培养，光借不还凭什么？光借给好，以后不借了还在背后说三道四，你没想想人家为什么不借？你为什么不还？不是同样的道理吗？放到你身上又如何呢？

朱之文已经为你们村作出了不少的贡献，修路，路灯，安变压器，自来水设备等那一样不是钱？怎么就没有买动你们村的部分人心呢？你们的心难就不是肉长的吗？

朱之文多好的一个人，从人品上是一个地地道道的庄稼汉，比比同类歌星，有几个像他那样土拉土气。有几个安守本分的。忠于“爱情”，有空回家种地，收庄稼，大家也都有目共睹，不是逢场作秀吧？为国家抗震救灾，战胜“疫情”，也作为了巨大的贡献，像这样的人，为什么就感化不了“铁石心肠＂的人呢？真是有句话说：“好人难当那＂。

朱之文是一个忠厚善良的人，他尽管不借，也下不了那个恨心来起诉他们，只要自己有钱，得过且过。几百年的乡里乡亲，何必为钱结下不愉快的事情，抬头不见低头见，好意息吗？朱之文有大度。讲仁义，他只要不起诉，司法部门是不会过问的。劝那些借过钱的人，拍拍自己的良心，对得起忠厚老实的朱之文吗？还是给自己以后生活开条方便之门吧！

谢谢各位读者和粉友们，赞成我观点的请加个关注和点赞转发或评论。写的不算好，但自觉内容够丰富了。谢谢您的支持和鼓励！

国家应该站出来为朱子文讨个公道，应当积极维护正义，刹刹一些歪风歪气，使老实本分的人的权力得到维护。借出去的钱，要与不要在于朱之文的态度。借钱的人应该积极主动还钱，或者双方沟通宽限一段时间也行。如果抱着不想给的态度，应该动用法律准绳，绝对不能让这种歪风在社会上存在。

首先是个道德问题，人品问题，拿到法律程序来说，应该是某村民犯有财务侵占罪，朱之文应该向法院起诉欠账不还者。司法部门有义务介入帮助讨回欠款。

我是法眼扫描，执业28年的老律师，来回答这个问题。

【法眼扫描的观点】借了朱之文的钱不还的村民，不构成犯罪！司法部门不应主动帮朱之文追回借款！

民间借贷是民事纠纷，不涉及犯罪

村民见老朱发财了，出名了，当然也就羡慕嫉妒恨了：凭啥原来日子过得还不如自己的老朱，竟然靠唱歌成了百万富翁、千万富翁，还上了春晚？既然自己的日子紧巴巴，就向老朱借点钱呗，反正老朱有钱。

朱之文这种现象，在农村比较常见，农村不像城市，门一关谁也不认识谁，农村东头放个屁，西头就知道了。既然大家都知道你发财了，而且大家认为老朱发财太轻松了，又没有下地，又没有做实业，就是唱唱歌，就随便找个借口向老朱借钱，老朱也抹不开面子就把钱借出去了。

老朱的好多钱，没有借条，有的人一听别人不还，那我也不还，反正法不责众。

但不管哪种情况，这都属于民间借贷纠纷，借款人也没有拿着刀子，逼着老朱拿钱，也没有到老朱家偷钱，所以，这些都不构成犯罪，就是民事纠纷。

司法部门不应主动帮老朱讨钱

1、司法部门不是老朱家开的

无论是公检法、还是司法局，都是纳税人支撑的，不是老朱家开的，凭啥要主动帮老朱家要账？如果帮了老朱，要不要帮老孙、老林、老张等等，那以后这些机构还干不干活了？净帮人要账了。

2、司法机构最主要的是维护社会秩序，端正社会风气不是要账能解决的

难道帮老朱讨回借款，就端正了社会风气？这要从社会教育入手，教育人们不能不劳而获，不能游手好闲。

就拿最近出狱的周姓犯人来说吧，就因为在审讯过程中，说了一句：打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的。就一下子全国火了，有人用1500万元签下周某作直播，给社会一个很坏的示范作用，政府应该纠正这种现象，而不是帮老朱要钱。

欠钱的事情，还是交给老朱去解决，政府千万别插手

老朱现在也算是全国知名人士，也有自己的人脉，愿意帮助老朱免费打官司的律师多的是，就看老朱咋想了。

如果老朱不想要，或者挑几个人要钱，那都是老朱个人的私事。只是哪些借款不还的人，不知道良心能否过得去。

看看动物世界，在看看现西方不仅不感谢中国对疫情的努力和对世界的帮助群殴中国，恶要銭，我们看出，心善不是救人灵丹炒药，。

朱之文可动用法律意识和武器维护自己利益打击恶要钱恶要饭的人。不然会助不良风气，。传统的乡土意识只对老实人有用，法律针对任何人不得侵犯他人财产，法律不支持不劳而获更打击恶要钱，占他人财产为己有。

大家还记得众人疯抢翻车水果，司机大哭沒人理会的场面，反映了人性的另一面，

最近疫情在有效控制减少，朱之文的热度，跟疫情好有一比，大有此消彼长之势！村民借钱，完全是村里乡邻民风习惯，纯属你情我愿，乡俗民规形成的。一般口头应诺，也有借据之类的。借者或被借者的思维，有很大的不确定性！借者，你如今成了有钱人了，借你一点有何妨，乡里乡亲的。被借者，自认为确实有钱了，帮一下乡亲邻里是应该的，可谁知一发不可收拾，地方，央视，媒体，逐臭似的炒作，以致形成现在的局面。有很大推波助澜之势，甚至是风口浪尖。兴师动众，有必要吗？？？

债权债务，民间多的是。朱之文臭村民，抬自己而已。二十年内可以去起诉。在电视和自媒上说等于放狗屁。炒作而已。