诉讼费一般由原告预交，最终法院根据判决结果决定由谁承担，民事判决书中都会记载诉讼费负担一方。如果原告诉讼请求全部得到支持即属于胜诉，则由败诉一方承担诉讼费。如果法院驳回原告诉讼请求，则由原告承担全部诉讼费。

法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条 诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

律师费交给律师事务所，由律师事务所出具票据，然后由律师事务所根据律所提成比例分配给律师或者发工资给律师。律师费风险代理30%，简单意思就是律师先干活，律师事务所后收钱，按照最终收回执行款比例结算律师费。

诉讼费交给法院，诉讼费一般包含一审、二审、再审案件受理费，保全申请费等，诉讼标的越大，要交的诉讼费就越多，当事人不交诉讼费，法院一般不会审理该案件，一般给当事人七天缴费期限，逾期按照撤诉处理。

对于风险代理案件，一般律师不会为当事人垫付诉讼费、保全费，主要原因在于部分诉讼标的大的案件，诉讼费几万甚至几十、上百万元，你觉得律师会为当事人垫付吗？答案是肯定的，大多数律师宁愿不接该案件，也不会垫付诉讼费，但也不排除部分律师为了接案而另有约定。

感觉回答不错，请记得点个赞哦☺，如有法律问题可以点击关注并私信我。

谁起诉，谁预交，谁败诉，谁承担

律师费和诉讼费，这是两种不同的费用。

律师费是需要交到律师事务所的费用，而诉讼费是需要交到法院的费用；

一般而言，律师的风险代理，是指律师费的风险代理，而不涵盖诉讼费的。

因为律师费的承担是委托方，谁请律师谁承担；诉讼费是起诉方预交，最终是由败诉方承担的。

律师代理费是收取方式律师所，而不是律师，请当事人将代理费缴纳到律师事务所的银行公户，在收取到律师费后，律师事务所会给你出具法律服务费的正式发票。

诉讼费的收取方是法院，法院会给你一张《人民法院诉讼费专用票据（预收）》，在你判决胜诉后，法院会退给你诉讼费，法院会自己向败诉方索要诉讼费的。

因此，律师费和诉讼费是两种不同的费用，是各自独立的，不能相互涵盖。

打风险官司，律师收取30%的律师费用，诉讼费由谁出？

诉讼费要么是原告承担，要么被告承担，要么原被告各负担一部分。诉讼费肯定是不可能由律师来承担。即便是纯风险代理的诉讼案件，基本也不会有律师去承担诉讼费。

根据规定，提起诉讼的原告应当预先缴纳相应的诉讼费。不过，诉讼费的负担是跟官司的结果直接挂钩。若原告的诉讼请求全部获得法院支持，那因此产生的诉讼费用基本是由被告来承担。若原告的诉讼请求全部都被驳回，那诉讼费就只能全部自己承担。诉讼请求部分被支持，原被告就按比例分担诉讼费。

你的问题到底是诉讼费由谁承担还是律师费由谁承担？

诉讼费一般都是原告预交，最终由败诉方承担！如果是部分败诉，诉讼费则需要按比例分担！

律师费通常都是当事人自己负担，除非合同中有明确约定律师费由违约方承担。即使是合同中约定律师费由违约方承担，律师费也应在合理范围之内。

打官司连诉讼费都不想交，这种当事人坚决不接，也没法接。

我想楼主问的应该是律师费由谁出吧。在诉讼中，诉讼费都是由败诉方承担，除非是析产纠纷或者继承纠纷会由原被告共同承担。

在诉讼中，律师费无论多少一般都是由谁委托谁出。但是如果在合同纠纷中双方提前约定，比如民间借贷纠纷中已经写明了由债务人承担的话，那么可以由债务人承担律师费。此外，在知识产权诉讼中，比如专利、商标、著作权侵权诉讼中，根据法律规定中的由侵权方可以承担维权方的合理支出，那么可以由侵权方承担律师费。

但是，由对方承担的路律师费并不是无限制的，一般承担的标准为当地颁布的指导价为标准，超过的部分还是要当事人自己承担。

《律师服务收费管理办法》第十三条第二款规定：“实行风险代理收费，最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。”所以风险代理收取标的额30%比例代理费符合法律规定。

现在法律法规对律师费的负担尚没有明确的规定，一般情况下需要由律师的被代理人负担律师费用。只有在合同纠纷中，合同条款中明确约定违约后因为主张权利所支付的律师费，主张权利一方可以向对方主张的情况下法院才会判决由被诉方承担，而且一般还会按照市场价格按照公平原则分担，因为风险代理一般费用比较高，完全让对方负担不符合公平的原则。

原告付、等胜诉了，被告付的

完胜，一般败诉方。如果部分胜诉，按比例分摊