起诉离婚对方不出庭几次法院硬判？

按照法律规定，离婚的条件是夫妻感情破裂。感情这东西，确实是属于很主观的一种东西，确实不好认定。虽然婚姻法及司法解释列举了几种感情破裂的认定情形，但因为证据或其他原因，并不容易证明感情破裂。

从实践裁判来看，第一次离婚诉讼不判离婚，基本成为惯例。所以离婚案件涉及第二次诉讼离婚是十分常见的事情。对于多数离婚案件来说，经过两次诉讼是会判决离婚。当然，这也并非

是必然。两次诉讼，三次诉讼都没有判决离婚的我也都遇到过，大家也可以看到这样的报道。

这是法院的一份离婚判决书。从判决书的内容可以看到，当事人已经是第四次诉讼离婚，但法院还是认为夫妻感情并未完全破裂，相信当事人会处理好之间的关系，最后驳回原告的诉讼请求，不予离婚。

我们都说婚姻自由，结婚自由，离婚自由。结婚确实是自由，也是简单。但是离婚却不是那么自由，也没那么简单。将于明年实施的民法典已经设置离婚冷静期，即便双方同意离婚，也因为冷静期而无法立即离婚。那对于一方不同意离婚而选择诉讼离婚的话，那自然离婚的难度就会更大一点。但不管怎么样，离婚就只有这两种途径，当事人也别无选择。对于当事人来说，诉讼离婚要做好相对长期的心理准备，同时尽可能的收集并提供夫妻感情破裂的证据，这样才有可能更快被判决离婚。

你好，如果你自己提出离婚，但对方死活不同意，如果起诉到法院进行诉讼离婚的，担心对方不出庭怎么办？如果对方不到庭法院就没法判决了吗？原告是一直不能离婚吗？其实根本不是，法院同样可以依法进行判决的！

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。也就是说，原告向法院起诉离婚，法院会通知被告应诉答辩，但如果被告不配合诉讼的，不接收原告的起诉材料或者故意躲避的，这种情况下，法院可以公告向被告送达，公告期满，即视为已经送达给被告了。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。也就是说，法院正常送达传票后，被告不出庭的，法院可再次传唤，如经两次以上正常传唤程序，被告无正当理由仍然拒到庭的，如果法院认为必须到庭的，可以拘传被告强制到庭。

最关键的一点，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，法院用包括公告在内的送达方式传唤被告后，经过合法传唤程序后，仍然不到庭的，法院可以缺席判决。就是只有原告到庭的情况下，法院对案件进行审理并做出判决。

所以，在民事诉讼中被告拒绝配合的，可能审理的时间会变长了，但依法不影响原告的诉讼权利和实体权利，甚至被告不到庭诉讼，视为主动放弃质证和抗辩的权利，在证据采信上对原告有利。为了更好的说明相关的法律问题，现在小编分享一则实务案例，以供大家参考。

案情简介：被告于2008年5月22日因挪用资金罪被某区人民法院判刑7年，被告服刑期间，原告与被告未及时办理离婚手续。2014年4月20日被告减刑提前释放。被告长期有赌博行为。原告与被告已完全没有夫妻感情，无法共同生活。从被告释放至今已有两年多时间，双方一直分居，原告也不知道被告在哪里，特请求法院判决原告与被告离婚。被告潘某甲未答辩。因此，原告向法院请求判令原告与被告解除婚姻关系；婚生子潘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元。

判决观点：法院认为，原告主张双方长期分居，夫妻感情完全破裂，被告在收到案件应诉材料、证据材料后，未应诉答辩，法院采信原告的主张，认定双方感情确已破裂，原告请求离婚，理由充分，法院予以支持。双方的儿子潘某乙已经年满13周岁，其表示愿意与原告共同生活，被告也未答辩，法院认为，小孩由原告抚养为宜。原告请求被告每月支付4000元抚养费，被告未答辩，法院支持原告的请求。

判决结果：据此，法院判决准许原告徐某与被告潘某甲离婚。原、被告的婚生子潘某乙由原告徐某抚养，被告潘某甲须自本判决生效之月起每月支付抚养费4000元，至小孩年满18周岁为止。

律师点评：上述的案例中，被告潘某是收到了原告的起诉材料的，这一点与完全找不到被告还有区别，需要进行公告送达又不一样，其在明知道原告的起诉后，拒绝出庭应诉答辩，对原告的离婚请求采取放任的态度。因此，法院采取原告的陈述，认为双方长期分居，夫妻感情破裂。假如被告到庭答辩不同意离婚的，正常情况下原告还需要就夫妻感情破裂进行进一步举证，否则法院可以驳回原告的离婚请求。

不过，这里也提醒对于被告不到庭的离婚诉讼，法院一般是采信原告的主张，可以判决离婚的。

您好，这个问题涉及了民法及民事诉讼法的内容。

一、根据法律的相关规定，被告一方若不配合诉讼，法院将采取公告送达的方式送达相关法律文书，视作被告接收相关文书。若被告仍不出庭，法院将采取传票传唤的方式要求被告上庭。一般在此种情况下，被告均会参与诉讼。若被告仍不出席，法院亦会作出缺席判决。总之，被告是否出庭并不影响判决结果的产生及生效。除此之外，我们需要了解法院作出离婚判决是建立在确认双方感情确实破裂的基础上的，根据实务经验，我们可以了解到，往往第一次诉讼可能并不会离婚成功，大多数情况下是第二次及以上提起离婚诉讼，法院才会认定双方感情确实破裂从而判决离婚。

二、在此过程中，由于被告的不出庭，以及难以认定双方感情破裂，所以诉讼时间必然很长，诉讼程序也会较为复杂。在此过程中，建议您可以积极向专业人士进行咨询了解，以作好完全的准备，减少不必要的麻烦，以获取最大的利益。

如果回答能帮到您，请采纳并点赞。

如能提供更为详细的信息，我们可提供更为具体且有针对性的解答。欢迎您电话咨询我们的专家。

有实证证明关系破裂，就可以缺席判决。

没有证据，回家老死不相往来分居几年就自动解除婚姻关系了。

如离婚一方有重疾，是不可以的。

首先需要明确的是法律规定在离婚诉讼中，被告必须要出庭才能进行判决，不存在起诉离婚对方一直不出庭法院就缺席判决的情况（也就是问题中的“硬判”）。

那根据相关法律规定，针对在离婚诉讼中对方（被告）故意拖延一直不出庭的情况，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以采取强制措施，拘传被告到庭参加诉讼。