1. 首页
  2. 问题详情

为什么腾讯要状告老干妈?而且还告赢了?

为什么腾讯要状告老干妈?而且还告赢了?
2023-03-24

从以前的历史来看,腾讯的法务基本没有输过,不过这次,栽在几个骗子手上,闹了乌龙。

根据有关部门发布的公告,事情的原因是,曹某(36岁)、刘某(40岁)、郑某(37岁)伪造了老干妈的公章,骗了腾讯,腾讯没有采取必要的甄别,误以为是真的老干妈,这不,一下就冻结了老干妈1624多万的财产。

其实,在腾讯申请对老干妈进行冻结财产的时候,老干妈就已经申明,表示从未和腾讯有任何之间的业务合作,还表示腾讯已经被骗了,但是腾讯执意要冻结老干妈的财产。

这个问题对双方有什么影响?

对于老干妈来说,其实没什么,等于腾讯免费给他做了一个广告:老干妈不差钱,不会欠钱,更不会赖账!

对于腾讯,则负面影响要大一些。

一来,冻结别人财产需要交纳保证金的,因为不适格的冻结给对方造成了损失,需要依法赔偿。另外1624万的案子,诉讼费11.924万元,保全费5000元需要付出。

二来,从来战无不胜攻无不克的腾讯法务,现在栽在几个骗子身上,实在是有点笑话,这一千多万是谁签单的,诉讼是谁批准的,应当说道说道了,怎么说对腾讯的负面影响

也少不了。

第三,免费为老干妈做了1624万的广告,虽然理论上应当向骗子追偿,但是追回的可能,估计不大。

谢邀!

其实事情到现在已经水落石出了,腾讯和老干妈之间的争论已经有了定数,那就是不是老干妈的责任,而是有三人伪造了老干妈的公章,骗了腾讯,所以这本来就和老干妈毫无瓜葛。

在腾讯申请对老干妈进行冻结财产的时候,老干妈就已经发表声明,表示从未和腾讯有任何之间的业务合作,还表示腾讯已经被骗了,在今天的警方通报中,我们也的确已经确认了,就是有人伪造公章,而并非腾讯和老干妈之间的争斗。

当然腾讯拥有目前互联网公司最强大的法务,这是不假的,相信很多自媒体都收到了来自腾讯的邮件警告,要求删文,而大多数自媒体做的也都是乖乖的删掉文章,不敢做过多的争执,这其中就有放大镜,毕竟财大气粗啊,我们这一群人为年轻的人实在是惹不过。

所以即便面对的贵州龙头企业之一的老干妈,腾讯也绝不手软,向法院申请之后立马就冻结了老干妈的资产,可此次却是一个彻头彻尾的乌龙笑话事件,腾讯一群负责人不知道怎么搞的,被几个伪造公章的人骗了。

从上到下,这个部门的直系领导和法务等等都要付巨大的责任,造成的损失也的确是不少。所以对于腾讯而言,真正的问题其实是筛选内部机制,调整冗长的人才队伍,让那一些空有名头却不做,实事的人趁早离开腾讯可能对腾讯未来的发展还是有好处。

我们再说,陶华碧在贵州的名头,其实已经非常的响亮了,这个人以主动交税为荣,常年都是贵州的交税大户,所以从不屑于去做这样的事情,而且老干妈从不上市也不融资,踏踏实实的做企业,这本身就要比市面上大多数企业优秀,而堂堂贵州老干妈起也是不屑于为了1000多万被腾讯告上法庭!

当然此次对于老干妈来说其实是百利无一害,要知道腾讯状告老干妈事件闹得沸沸扬扬,本身就是对老干妈最大的宣传,省了一大笔广告费,而且让全国人民重温了老干妈。

2023-03-24

为什么腾讯要状告老干妈?而且还告赢了?

讲白了,腾讯也是被骗了。腾讯以为同其洽谈合作的是老干妈公司人员,以为合同上盖的老干妈公章是真的公章。双方签订合同之后,腾讯还很用心的帮老干妈进行推广。所以我们也有理由,甚至可以真的相信腾讯是被骗,一直以为这是真的合作!

对于民事活动来说,一方履行义务以后,对方没有履行付款义务,自然是通过诉讼来解决。并且就腾讯,来说,还可以算是证据确实充分。有合同以及履行的证明材料,还是在自己所在地法院,打个官司,打赢官司应当是不存在问题。

老干妈在收到腾讯起诉材料之后及时报警。经过公安机关调查发现,这是一起伪造公章的诈骗犯罪行为,为了骗取腾讯公司游戏码。现在事实也已经相当清楚,腾讯属于合同诈骗的被害人。至于官司赢不赢,法院还没有判决。不过从目前来看,老干妈同腾讯之间没有任何合作,这几个人员也并非老干妈公司人员,腾讯若继续以此为由索要广告费,这可能存在一定的难度,官司败诉的可能性还是相对较高。

据老干妈相关负责人说,腾讯被骗了。

2023-03-24

仅凭三人之力便可将一间国际大公司耍得团团转,甚至还让这间大公司与另一家公司对簿公堂,冲上热搜,这到底是什么水平?我愿称之为神人。真的,刚开始这条消息出来的时候大家都说老干妈铁定凉凉,腾讯法务部不可能犯那么大的错误。事实证明,即便是南山必胜客,也会有翻车的一天。看来,辣个女人果然有着无穷的魅力,引腾讯法务竞折腰。


腾讯可能被骗了,从腾讯的回复来看竟然一毛钱预付款都没付,并且广告价格奇高不正常。腾讯广告部可能被人骗了回扣。老干妈几乎不可能往qq飞车做广告,除非脑子瓦特了。老干妈连超市广告活动都不做。怎么可能像飞车里投广告。


我们确实极少见到老干妈打广告,而比亚迪却实实在在的确是大家都知道在打广告。

其次,就算老干妈真想打广告,选择在QQ飞车这个小众游戏里面定点投放,也是一个非常奇怪的事情。毕竟就算腾讯游戏玩家,很多人也根本不知道竟然QQ飞车里面打过老干妈广告。——因此老干妈官方不知情的可能性完全存在。——与此同时,比亚迪的那个广告位全方位轰炸,官方不知情的几率极低。


最后,老干妈声明了,相关人员联系腾讯签订推广协议,从而获得了腾讯游戏相关的一些虚拟物品,并且在网上售卖,并以此获利,——这种特殊形式的「回扣」只有腾讯给得出来,毕竟这对腾讯来说代价很低,但获利方却能够直接变现。比亚迪事件涉及的哪些广告公司很难以这种方式给回扣,大概率只能等到付款之后才给出回扣。——也就是说,伪装与腾讯进行推广确实有利可图有作案动机,而伪装比亚迪的那个推广毫无作案动机。


因此,从我个人的角度,我觉得,这件事是腾讯真的被骗了的可能性比较高。老干妈耍赖的可能性相对较低。

当然,真实情况究竟如何,还是留待法院判断。

2023-03-24

腾讯状告老干妈,并且要求法院冻结老干妈财产1624万元。之所以要冻结老干妈的财产,就是因为老干妈欠自己的广告费。

当然了这是腾讯单方面认为的。

事实上并不是这样的!

对于腾讯的起诉,老干妈表示不知情,也没有给腾讯合作过。老干妈还友情提示了腾讯一次,这一次腾讯肯定是被别人骗了。

腾讯这么大的公司,真的会被别人骗吗?

事实证明,腾讯确实是被人给骗了,今天中午刚刚证实了的,原来腾讯是给假的老干妈签的合同。

我们看看到底是怎么回事?

贵阳警方通报称,三人伪造老干妈公章和腾讯签订合同,目前三人都已经被刑拘了。

初步查明,系犯罪嫌疑人曹某,刘某利,郑某君,伪造老干妈公司印章,冒充该公司市场经营部经理,与腾讯公司签订合作协议。

他们这样做的目的是为了获取腾讯公司在推广活动中,配套赠送的网络游戏礼包码,之后,通过互联网倒卖非法获取经济利益。

所以说这一次腾讯是错怪了老干妈,也不能说腾讯是赢了官司吧。

可以说腾讯被骗,和老干妈没有一点关系,要怪只能怪他们审查不严格,要怪只能怪骗子太狡猾。

当然了骗子这一次要倒霉了,毕竟1600万的额度,不是一个小数目,这些人肯定是会被判刑的。

事实上这一次腾讯状告老干妈,在我看来老干妈才是最大的赢家,因为老干妈并没有欠腾讯的钱,对老干妈来说,他们没有任何损失。

但是,老干妈引起了更多人的关注,说真的即便是老干妈真的花费1600万找腾讯打广告,恐怕也不会有这么大得效果吧。

在真相大白之后,腾讯在官媒上发了一个这样的动态,今天中午的辣椒酱突然就不香了。

对此,你怎么看?

2023-03-24

有人欠钱不还,告也是正常的啊。不过这次貌似没告赢,而且还把自己给栽进去了。

今天贵阳方面公安系统已经发布通报称,腾讯是和三个骗子签的合约,并非老干妈的公司。而且这三个骗子和腾讯公司签订如此大额的合同,竟然只是为了腾讯公司的一个赠送游戏礼包,简直是闹了个大笑话,这次是腾讯公司被自己的游戏营销部门啪啪啪地猛打了脸了。马化腾这次估计也要被中国的吃瓜网友给笑话一阵子了。


这次不但腾讯公司被人笑话,可能更加严重的是接诉状的南山法院也要被全国人民群嘲,而且还会涉及到公权力滥用和不作为的责问。为什么一个法院一个全中国最讲究证据和公平的执法机构,却在没有证实证据的真实性情况下,就匆忙地冻结了被告方的财产,这是一种公权力的滥用还是程序上是可以如此行事的?如果程序上是可以随意封冻财产的话,这个事情就比较严重了,因为这样的话任何一个法院都可以凭借原告方的一纸诉状,就随意封冻其他公司和个人的财产。


不知道从法律上来讲,南山法院的做法是否符合法律规定?南山法院的这则裁定书是否有违法违规之处呢?

2023-03-24

因为老干妈欠腾讯公司广告费!

2023-03-24

和老干妈关系不大,有人伪造老干妈的文件和公章与腾讯签约。

2023-03-24

腾讯要告老干妈,还告赢了,在我们知道的事中,就没有腾讯打不赢的官司,可这次腾讯实际上输了,还输的很彻底,腾讯以老干妈不付广告费为由把老干妈告上法庭,这是理所当然的了,可老干妈突然站出来说从为与腾讯合作投放广告,这让老马就一脸懵了,老干妈随便还帮腾讯报了警,警察一查就有趣了了,原来与腾讯合作的“老干妈”是三个骗子搞了一个老干妈的工章,让腾讯误以为真,一向傲娇的腾讯这次可被骗惨了,虽然一千多万对腾讯不算什么,可你这让老马面子往那搁啊。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/12736

相关问题