申诉被四级法院驳回怎么办？
这样的案件基本就属于“死案”，但是当事人觉得冤屈，也有可能存在“起点错、跟着错、错到底”的情况，假如属于这样的案件，当事人应该冷静分析问题到底在哪里？很多案件就是像这首诗一样“横看成峰侧成岭，远近高低各不同，不识庐山真面目，只缘身在此山中”。所以，当你对这个案件感到非常迷茫的时候，你可以走出这个案件，运用新的想法和思路，从不同的角度观察、思考，可能就有新的变化，或发现新的证据以及新的适用法律。发现有新的事实证据和新的适用法律以后，不论是再审还是抗诉，翻案的希望就非常大。（案件有问题私信我）

第一，申诉是每一位公民的权利。申诉不受时间、地点限制，任何公民，任何单位都可以为任何公民、任何单位申诉，也就是说此案与你无关，但你认为此案当事人有冤，你即可以替他申诉。第二，申诉与上诉及申请再审不同。申诉无期限规定，上诉及申请再审都有时效规定。第三，如果你的申诉已被四级法院驳回，那么，你就应该认认真真考虑考虑你的申诉理由是否成立。第四，驳回申诉通知书里写的希望语你要研究研究，应该服判息诉才是不浪费时间、不浪费精力及不浪费邮资和节约司法资源的英明之举。

被四级法院驳回可到最高检查院抗诉，并且要有真凭实据说明法官枉法判决了。

我们正常法定的程序是一审、二审、再审、申请检察建议或抗诉。这几个程序是我们《民事诉讼法》明确规定的救济程序。一般来说，多数案件在走完这几个程序后，基本也就到此为止了。不过《刑事诉讼法》在生效裁判的救济方式上仍然采用申诉用词。

在所有法定程序走完之后，当事人仍然不服，那就只有通过信访申诉来解决。客观说，再审都已经很难，更别说想要通过申诉来解决。我之前去省高院值班过，也就是接待这些上访申诉人员。这些上访申诉人员确实辛苦，有的甚至是数年不间断的在上访申诉。结果当然可想而知，很多时候就是法院记录一下，最后也没有任何结论。像问题这种经过四级法院申诉，都已经跑到最高院申诉，但最后都全部被驳回。这个案件其实恐怕也就这样了。你就是再上访申诉，可能未必会有其他解决。所以自己不妨再重新整理一下案件情况，也建议多咨询一下法律人士，听听他们的意见。另外自己也要明确，法院是讲证据重证据的地方。有时候事实确实是你说的那样，但因为没有证据或证据不足，可能法院认定的事实往往存在出入。这种时候有的就不得不吃哑巴亏了。若从解决问题来说，有时候媒体报道介入可能还更加有效。所以若真的有冤屈，也不妨从这个方面试试。

只要你确定是冤假错案.瑕痴案，必须申诉不止，不管多少退回，相信公正⚖️一定会到来！不管怎样的迟到，必竟最后法律还是会还原公平……请相信正义！

我们的案件是四级检察院都作出不符合抗诉条件，而巡视省和最高法的两个中央巡视组对本案的督促督办，一个被终审法院先后以实体性受理和不予受理的假告知所欺骗，一个被最高院转到省高院审监庭后拖延快一年，无回应无人接电话。因法检机关的复审查都是对申诉的证据事实理由无评判无回应。我们只能坚持申诉下去。没有其他办法。

向检察院提监督建议、或者涉法涉诉信访，只能这样了。依法维权是宪法赋予公民的权利，确有冤情可以维权。

进入诉讼程序是当事人对“司法公正”的相信！但是没有办法保证每一个案件的审理都公平公正，设计申诉程序，就是为了纠正错案，充分保障当事人的诉权。

公民行使诉权往往是因为迫不得已，司法救济途径是对受侵害人最重要的救济方式，经常说：司法是社会公平正义的最后一道防线。

在国家全面依法治国、依宪治国、依宪行政、全面从严治党的形势之下，法治状况会越来越好，这一点毋庸置疑！涉法涉诉信访的质量也必然会越来越高，有理说理，不会是“有理说不出去”。

必须要说的是“证据”，诉讼的本质就是对证据的认定、采信以及正确适用法律。虽然对举证责任的分配，法律有规定，但作为当事人一定要尽最大可能收集证据，越充分越好，以备不时之需。案件之所以被驳回，“证据确实充分”这一点往往有欠缺，与其争辩不休，不如自己做到“确实充分”更可靠。

这里说一点经验之谈：对具体案件，思考的方式仅仅“正向”还不够，还要“逆向”，就是说要达到“证据确实充分”需要做到哪些方面，然后开列清楚，逐一做到。不要因为苦于证据难以取得就轻言放弃！万万不可！胜诉的保障就在这里！既然是依法合理的、谁又能凭空阻拦呢？

法律还对“新证据”有明确规定，即使过去很久了，若有“足以推翻原判决、裁定的”新证据出现，案件可以重启。这还是在强调“证据”的重要性！

假如证据达到“某人死了，以其尸骸为证”的程度，又有谁会否认事实呢！

祝所有依法维权的人维权成功！愿依法治国、依宪治国的光辉照亮每个维权百姓的心里。

加油别放弃

从法律程序上来说，一个案件经过四级（一审，二审，再审，检察监督），均被驳回，在法律上已经穷尽了了救济途径。建议想开点，如果还想继续努力争取，只能尝试信访途径，但不要抱有太大期望。

就题主这个名称，你这个案子就有待商榷了。‘依法维权坚持就是胜利’吧？诉讼过程不是一个平民百姓可以操作的，就是职业律师也会遇到败诉 ，何况业余选手。