正常民间借贷的月息是2分，你和朋友约定的月息1分5是可以得到法律支持的，这点毫无疑问。那么能不能要回来还需要看以下四点：

1、借款有没有超过诉讼时效。民间借贷的诉讼时效是3年，也就是说从借钱开始的那一天起算，三年内你要向对方主张还钱，而且三年内要起诉，如果你不起诉你也要从借款日起三年内向对方主张还钱，因为你主张对方还钱那一刻起诉讼时间重新起算，从你重新主张开始三年内你又有起诉的权利了，如此周而复始。但是向对方要钱要有书面的或者电子媒介（录音，录像）等实打实要钱的证据，毕竟是通过法律手段要钱，你需要拿出证据让法官清楚的知道对方欠你钱而且证据确凿，国家公权力才会介入去帮助你执行对方财产。

2、除了借条还要有转账凭证，不能有个借条就证明对方从你这拿走了10万，因为也有可能对方打了借条没收到你的款。这时你就需要向法院证明他不但打了借条还确实拿到了借的这10万元，此时分两种，如果借出去的10万是现金就需要对方的收条，如果是银行转账就需要提供转账凭证。

3、有其他证据能够佐证借条和对方收到的10万元款项之间是一码事。现实中，对方打了借条，收到了10万款项，但是这10万有可能不是你借出去的款而是你之前借对方的钱给对方还的或者帮其他人转账给对方的，不排除法官这么想。所以你就要有微信聊天或者短信录音等证据证明借条和10万借款对的上，简单来说就是借条是他写的，拿走的10万就是是借条所指的10万，这就可以了。

4、对方有可供执行的财产。符合上述三点官司基本就打赢了，最后就要看本条第四点对方有没有财产了，毕竟对方有钱才能执行回来，否则就是空谈。

其实打官司并不难，只要证据链完整，前后逻辑缜密就足以让法官信服，胜诉也就水到渠成了。打官司最重要的还是依托证据，在生活中涉及到钱款进出一定要注意每个进出手的环节，务必留好证据，钱如果对方还回来那最好，如果对方不还你也有能要回钱的把握。总而言之，并不是法律不站在你这边，而是你生活中法律意识淡薄，总是在需要借助法律的时候才去了解和准备材料，你不知它它也不知你，所以坏人总是钻了空子，得以逍遥自在。

你好，我们来看看法律是怎么规定的。

首先，看看借贷关系是否成立

民间大额借贷除有借条外，一般还需要有实际支付借款的凭证。不知道你这10万元借贷，除了借条外，是否还有这方面的凭证？比如，银行转款的记录或者其他能够证明你实际付款的证明。

在审判实践中，对于大额的民间借贷，如果不是通过银行转款，又不能作出合理解释，对方以没有实际收到款项提出抗辩的，有可能法院会不认定借贷关系成立。

关于大额借贷的标准，由于地方经济发展不平衡，每个地方可能会有不同的认定，10万元对于一线城市经济发达地区可能不算大额。但是，对于偏远的经济欠发达地区，可能法院就会认定为大额借贷，所以对实际交付的审查就会更加严格。

其次，来看看利息

我国民间借贷最高年息可以到36%，如果对方不支付约定的利息，债权人起诉到法院，利息超过24%的，法院会判决支持24%年息。

本案中月息一分五，换算成年息为18%，这个利息标准没有超过法律规定的最高限制，是合法有效的。

注意诉讼时效

我国在17年10月1日，民法总则施行以后，普通诉讼时效统一规定为三年。

诉讼时效起算时间为知道或者应当知道权利被侵害之日。具体到借贷关系中，如果借条中约定了还款日期，则从还款到期日，债务人没有履行债务的，债权人就应当知道权利被侵害，此时开始计算诉讼时效三年。

超过了诉讼时效，对方以此作为抗辩不同意还款的，法律不再保护。

当然，在诉讼时效期间内，如果有证据证明向对方主张过权利，或者对方有部分履行债务，则诉讼时效中断，从主张之日或者部分履行之日起，重新计算三年。

因此你可以对照一下借条，看看是否已经超过诉讼时效。如果已经超过了诉讼时效，又没有中断、中止时效等情形。建议你采取一些补救措施，比如让对方续签借条或者出具还款承诺、制定还款计划等，以重续诉讼时效。

以上意见，供参考。

我是@文金发律师 ，历十余载律途，经数百场诉讼。欢迎互相关注，共同提高。

如果你的朋友利用民法中的这条“无敌条款”，即使你再有证据，这个钱也很难收回！

看到这个问题，当我给出你结果，你肯定会感叹，以后再也不借钱，也不相信朋友了。

不可否认，现实生活中，一定会有守合同重信用的朋友。危难之中你帮他一把，助他东山再起，他富贵后不相忘，加倍报答。

但从你的问题中得知，10万块钱5年都没有还，可想而知，要不就是他不想还，要不就是他还不起！

这两个原因，无论是哪一个造成他不还钱，即使你有借条，去起诉了，能拿回钱的可能性非常小。

为什么这么说呢？

1、“无敌条款”–– 已过诉讼时效，会直接把你打入深渊，法院判你败诉！

诉讼时效这个概念，如果你不懂这个知识点，刚好你朋友懂，那你就惨了，无论你证据多么确凿，就算他满口承认借了你的钱，假如他在法庭上提出，他借你的钱，事实没错，但快5年了，你都没有向他追讨过，也没有向法院起诉过，那这笔债权就失去了法律的保护！所以，法院都不会支持你的要求！

那你就傻了！咋啦，法律还有这不近人情的规定！难道欠钱就不该还啦！

对，法律上确实有这样的规定，过了诉讼时效，法律不再保护！

但并不意味着你不能用自己的力量向他追讨，只是通过法律途径无法追偿而已。

2、就算你胜诉，法院判他偿还本金和利息，那么你就能保证可以拿到钱吗？

这就更是未知数了！

如果他还有那么一点良心，就算暂时没钱还，分期还给你都好！

最怕的就是他即没钱又没有良心，就算你申请法院强制执行，冻结他的银行卡、查封他的财产，最后无法追查到财产，法院终止执行，你一样是徒劳无功。

那么，对于你来讲，漫长的追款之路，会让你劳力伤神、筋疲力尽！

因为，赢了官司输了钱的事情大有人在！

而你，拿着一纸判决，即使赢了，又有何用呢？

相当于年息18%，符合国家规定，受法律保护，但不知你最后一次向他要钱是什么日子，如果最后一次向他要钱的时间距离目前没有超过三年，起诉可行。否则，暂时不要起诉。如果最后一次向他主张权力到目前为止已经超过了三年，也就是超过了诉讼时效，那么你起诉，有可能败诉。怎么办？前去讨要，或者要求他签订还款计划，以此来中断诉讼时效，取得主动权。

借给朋友10万元，快5年了却不还钱，有借条，起诉能拿回本息吗？嘿嘿?，听我慢慢给你道来，你可以起诉，肯定100%胜诉，起诉找律师要付律师费，起诉要交诉讼费，起诉10万元至少2000元诉讼费。通知领取判决书，递交法院申请执行，如果被执行人有社会背景，嘿嘿嘿?，遇到特别穷的人，法院执行局会找到他家，到家里收查一遍，只有两间漏天破草房，一个炉灶，一张被床，一床破被，几只破旧袜子，几双鞋堆在地上，还差点被绊倒了，在这种情况下，他拿什么还你钱？你朋友快5年还没还钱，可能是借你的10万元，做投资赔进去了，一直没有偿还能力，你就是起诉，恐怕也要不回钱，白搭律师费，诉讼费。我的亲经历；十年前主动借给朋友钱，最后坑我十几万，起诉，轻松胜诉，申请法院执行局数年，渺无音信，白搭人情费，律师费，诉讼费一万多元。你的情况，建议别起诉了，即使起诉，他没有钱也执行不了，恐怕像我一样，弄个鸡飞蛋打。还是耐心等待，也许他有翻身一天再还你钱，以后不要再受利息的诱惑，吸取教训吧！

念友情，原创作品。

自然人之间借贷不存在职业放贷人

在我国，职业放贷人、高利贷一词很敏感，特别是2019年开始全国开展的专项行动，或斗争以来。当事人被认定为职业放贷人，或者高利贷，普通人可能就认为借款出借人就是“套路贷”，或者高利贷发放者。近年二年来的司法实践，不少裁判确定借款合同无效，甚至用判决的形式驳回诉讼请求，不少借款人认为他们的“春开”来了——借款不用还了。

根据我国的民法典，以及民法典生效前适用合同法规定，自然人之间的借款是法律允许的行为，自然人之间的借款合同与其他借贷合同主要差异在于：其一，合同的形式不同，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外；其二，合同的生效时间不同，借款合同为诺成合同，但是自然人之间的借款合同是实践合同，自出借人提供借款时成立。

民法典规定以专节规定了民事法律行为的效力，需要注意的是，无效的民事法律行为是法定的，认为借贷行为无效最可能的法定理由是借贷行为违反了法律、行政法规的强制性规定。我们知道，商业银行法规定，发放短期、中期和长期贷款，需报国务院银行业监督管理机构批准，问题是，自然人之间的借款是否需要经过批准？

作者认为，民法典既然规定自然人之间的借款合同有效，且国家允许自然人之间的借款被中、外实践所肯定，司法实践，或者司法政策就不应当将自然人之间的借款认定为职业放贷人。怎样界定自然人之间的借款，不仅对职业放贷人认定十分重要，同时也可以规范民间借贷行为，有利于民间资本的融通，保护借贷双方当事人的利益。

自然人之间的借贷需要借贷双方均为自然人，且借款的用途不是商业行为；如果将自然人的借款扩展至商业行为，出借人可以规避自然人之间的借款范围，从而实际从事“钱庄”活动。例如，自然人之间借款的目的为购买房屋，借款用用于刚性所需购房，或者改善性购房属于自然人之间的借款，借款用于炒房则不属于自然人之间的借款。目前，我国司法实践区分职业放贷人的标准主要是借款的次数，或者借款的数额，而没有考虑自然人之间借款的正当性。

我国大陆地区的贷款利率可能普遍低于其他国家，或者地区，例如，台湾地区的《民法》规定法定利率为5.5%，而约定利率则高达20%。根据我国司法解释的规定，民间借贷利率的司法保护上限从年利率的24%降至15.4%。事实上，利息与借款的期限有重要关系，例如，房屋的按揭贷款按年利率7.47％算，按揭贷款20万元，20年还清，支付总利息为150022.5元，司法机关不能认为按揭贷款是高利贷。

借给朋友10万元，约定月息一分五，即便按现行的司法解释规定也没有超过司法解释保护的上限，年利率的15.4%。但本设问也可能涉及三个问题：其一，10万元有没有实际交付；其二，有没有超过诉讼期限；其三，约定利息可能需要书面。可以肯定认为，出借人交付了现金，并有证据证明，而最近三年内索取过借款，人民法院应支持10万元的本息。但需要注意的是，约定利息可能需要书面，或者实际支付了部分利息，否则，人民法院可能视为没有利息。

徐剑随笔，供公众参考

你借给朋友10万元，附加条件是月息一分五，而未注明还款日期。仅此三条，你如果起诉会面临以下问题。

如果是借款，必须双方认可。如果对方说是贷款，因为有利息条款，你必须有足够的证人，证言，证据进行求征。

如果对方说是以借贷为名，实则是合伙作生意的意向投资，那么取证，验证到判决，就看双方的证据链谁更严密更可信。

如果借条中，有借款日期，还款日期。并注明借款人，自愿承担利息约定。则视为法律有效证据，《可参照国家金融法规》。若只是借条，而无利息条款，也只有双方提供确凿证据加以证实。但借款是一定要还的。

以上这些皆因借条加利息，造成的疑惑。这些只是个人的主观理解，缺少法律知识，不一定正确。

供参考！

起诉是应该可以拿回本息的！

不过既然是朋友，还是要先好好商量一下，如果朋友经过几次协商还是不还钱，而且朋友也不是没有钱，这样的情况下，撕破了面子，那直接起诉就能够拿回本息了。

首先应该协商

你借给朋友10万元，协商月息一分五。看你借款的情况，基本上就属于民间借贷了，这样的情况下，朋友借你10万元，从借钱的那个月起，实际上过去的几年里，每个月都应该给你付1500元的利息的。

如果这快5年了，你朋友就没有付过利息，也没有还过本金。那么首先你还是应该去找朋友协商一下。毕竟是朋友，还是要好说好商量的，如果能够跟朋友协商成功，那么以后还是好朋友的。

协商的时候，也要对朋友的家庭资产情况做一个调查，然后要了解清楚到底朋友是真没有钱，还是就是不想给你。这样的情况了解清楚了，也对于今后的法院起诉有很多的好处。

如果跟朋友协商几次还款的事情，都没有协商成功，那么最后撕破了脸皮，那么只好是到法院去起诉拿回本息了。

可以起诉

如果没有协商成功，那么只好到法院去起诉了。从你现在的情况来看，你有借条，还有跟朋友协商几次还款的证据，然后你们约定的利率是月息一分五，折合年利率为18%，也在法院保护的24%的合法利率的范围内。

这样的话，如果你起诉的话，应该是能够起诉成功的。但是在起诉的时候，也可以采用一些技巧，比如可以请求法院对朋友的资产进行保全，这样的话，朋友一些重要的资产被查封，只要朋友有钱，那么可能还钱的速度就会更快一些了。

因此，如果没有协商成功，你有借条，利息也是合法的，这样只要到法院去起诉，那么就能够拿回本金和利息了。

结论

综上所述，起诉是应该可以拿回本息的！不过作为朋友，起诉前协商几次，如果几次协商还是不还钱，而且朋友也不是没有钱，这样的情况下，撕破了面子，那直接起诉就能够拿回本息了。

5年了，在这期间要过吗？
借给朋友10万元，这不是小数目。能在他困难的时候，借钱给他，使他解了燃眉之急，你够朋友意思。
你们约定月息1分5，多年了我记得民间借贷不得超过4分利，超过不受法律保护。10万元月息1分5，利息是多少？我小时小学刚毕业多上一年，数学没学好，真要算起来挺费劲。那10万，利息多少，5年了，你管他要过几次，他一点钱没给你吗？他是什么理由不还钱的？他是怎么说的，你对他的实际情况掌握吗？
关于诉讼时效《民法通则》第一百三十五条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。《民法典》诉讼时效又延长了1年，即3年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。如果在5年期间在2~3年内去向欠款人要过，时间地点场合，两人的对话，记得清楚，诉讼时效因欠款人答应还款而中断，诉讼时效期间继续计算。
诉讼时效没过期，你可以凭借条向法院起诉欠款人。能否拿回本息？取决于:
1，法院审查借条的真实性，利息是否合法？
2，诉讼时效是否过期？
3，欠款人的还款能力(银行存款，财产，收入，房屋等情况)？

我借给朋友10万块，当时约定月息一分五，快5年了却不还钱，我有借条，如果起诉能拿回本息吗？

这种借贷纠纷首先考虑的便是时效问题。按法律规定，诉讼时效是从应当还款而没有还款之日开始计算。若是借条有约定还款日期，那就从还款日期开始计算。若是没有约定，则从主张要求还款之日开始计算。《民法总则》是2017年10月1日生效，这个时候将诉讼时效从2年改为3年。因为借款已经快5年，所以自己要看借条是否约定还款时间来确定是否时效。同时根据还款日期的时间，确定是2年还是3年时效。

然后是利息问题。借条有约定利息，那当事人主张利息自然是没有法律问题。要是按以前规定，月息1.5分并不高，属于法定利息范围，也能够得到支持。不过，现在法律又变了。我们最高院重新修改民间借贷司法解释，民间借贷利息最高按银行间拆借利率的4倍计算。按现在的标准计算，年利率大概是在15%左右。所以若是现在起诉，那1.5分的利息就超过法律保护范围，将得不到法院支持。

上面这两个问题说明有纠纷则应当及时提起诉讼。不少当事人有这方面或那方面的考虑，最后贻误诉讼时机，反而损害到自己的利益。最后说一点，起诉并不意味着就能拿回钱。这个问题的关键在于对方是否有财产，是否有空可供执行的财产。一旦诉讼胜诉，也进入执行程序，最后法院对方根本就没有财产可供执行。所以，这个建议一旦诉讼后，及时向法院申请财产保全，查封、冻结对方名下财产。若是能够冻结到财产，那后面执行问题就不大。一旦没有保全到财产，那其实后面也就悬了。若对方没有财产，那对当事人来说，这个拿回钱也基本就不太现实。当然，法院还有失信及限制高消费等惩戒措施，这个作用不好说，但也是一个不错的惩戒方式。