1. 首页
  2. 问题详情

你见过的业务能力最低的律师是什么样的?

你见过的业务能力最低的律师是什么样的?
/uploads/question/20220308/ifxtgerd5fy.jpg
2023-03-09

的确见过这样的律师。连法官气的都只想踹他,更不用说当事人啦!只可惜当事人不明白。

一名原告律师,开庭时法官问他:“原告有什么证据?”他说:“证据都在被告手里,让被告提供。”

法官觉得律师不可能这么弱爆,连谁主张谁举证都不知道。于是就问道,原告没有律师吗?他说有,他就是。被告立刻反驳,你告我还让我给你提供证据,你等着吧!

法官告知他,你没有证据可以申请调查令,调取有关证据。结果,法官说也白说,他还是不申请。后来他说找到证据啦,复庭后还是没有关键证据。法官再次告知,让他申请调查令,法官在办公室等他,不要开过庭就找不到人。结果……

若根据原告律师的做派,未向法院提供证据,且被告也不认可原告的陈述,法院依法判决驳回原告诉求是没有问题的。但是,考虑到当事人在外地,跑一趟也不容易,因为请一个这样的律师从而导致败诉对当事人来说也不公平,为了追求实体上的公正,法官反复提醒,反复给这个律师说让他申请调查令,但是…

无论当事人委托是付钱还是未付钱,既然你接受了委托,就要负责。不但为当事人负责,更要为自己负责。

2023-03-09

旁听过一个盗窃国家矿产的,就是偷沙子!本来庭审的时候嫌疑人主动交代就可以了,很简单一个缓刑没跑!结果估计是律师想出名想疯了,告诉他抵死不认,坚持自己无罪!检察院都傻了,庭上各种疯狂暗示!没用!最后无奈建议实刑!数额巨大判得很重!

宣判后家属当场崩溃大骂退钱!据说是律师费都是贷款借的,比盗窃金额还高!当场扬言要怎样怎样!

最后的最后,听说该律师经此一役,直接退出了业界!因为没人再找他了,该故事已经在当地被神话,说是怕被报复躲到国外去了!

2023-03-09

这个我真的必须说一下,当年我还是实习律师的时候,碰到过对方一个巨渣无比的傻逼律师,那真是把对方坑到姥姥家了。

基本情况很简单,一个技术开发合同:我们委托对方开发一个技术,但后来对方没做出来。(没做出来的原因比较复杂,双方都有一些过错,此处不赘述。)我们要求解除合同,要对方还钱。对方同意解除合同但不肯还钱。我说你没有功劳也有苦劳,各自退一步,不用全还,还一部分总可以吧?对方表示同意,我就让对方自己报成本价,然后我们一起核算。

核算过程中我发现对方报的成本价有些地方明显不合理,就表示异议。讨价还价一番,我们本来要对方返还40多万元,我们这边让步到只需要还18万元,但是对方还是不同意(按他自己报的成本已经超过了40多万,等于一分钱不用还)。双方还是谈不拢,最后对方说请了个律师,让律师跟我谈。

于是我和对方律师保持微信联系,并问对方律师要了邮箱。之后我把之前和对方当事人协商的聊天记录全都发给了对方律师,以方便其了解具体情况。

然后搞笑的事情就出现了。

我给对方律师发消息,对方律师往往是几天不回。被我催得没办法了,就跟我回一句说你们的方案我不同意。我当时哭笑不得,说:谢谢啊,这还用你来说?我说你对我们的方案究竟哪一点不同意?请你告诉我并陈述理由。对方说那你把方案给我。我再次哭笑不得。我说我把我和你当事人所有的聊天记录都发给你了,你自己不会看吗?这还要问我?

总之对方律师的态度就是极端敷衍,极端不负责任,感觉似乎就是在故意拖时间。而这种拖时间其实对对方更不利。因为对方有一个把柄在我们手里,那就是对方当事人是一个军人。按照军人不得经商的规定,他是不能签这样的合同的。如果真的把这边逼急了,这边可以直接举报这个军人骗公司的钱的。这对对方当事人的前途就是灭顶之灾。而这一点我跟对方律师也说得很清楚了,但是他胫毛不改。

之后我忍无可忍,重新直接联系对方当事人,很认真严肃地警告他:你找的这个律师不负责任,不履行他正常的职责,到时候把这边当事人惹急了破罐子破摔,最后你自己身败名裂,而那个律师是没有损失的,你要想清楚。

没想到对方当事人还是不理不睬,就说一切找律师,似乎吃定了我们不会真的举报他似的。也不知他哪来的这种迷之自信。

最后果然我这边当事人愤怒了,一纸实名举报信送到了对方当事人单位。没过两天,对方当事人把短信发到我这边当事人手机上,表示愿意退钱18万,只求这边撤销举报。

那这边当事人能同意18万吗?当初报的18万,你用这种态度来对付我们。我们都这样警告过你了。你置若罔闻,现在还跟我们提18万?

最后双方以对方返还30万达成协议。

这是我碰到过的最不负责任可能也是业务水平最低下的律师。因为这个律师的严重消极怠工,本来对方当事人只需要出18万元就能解决的问题,被他搞到最后付了30万元,而且还在单位赔上了前途——听说后来还被扫地出门了。

2023-03-09

有一次法院庭审,当进入“法庭辩论”阶段时,原告代理人刘律师由于准备不够充分,加之刚刚考上律师,从业不久,业务并非娴熟!他代替原告发表了首轮辩护意见。因他没准备好书面文稿,口头发表辩论意见,理由阐述并不充分!法条运用很是牵强!亦有些语无伦次!效果并非理想!

接着,被告代理人王律师发表代理意见,王律师侃侃而谈!有理有据!语气平和且轻重得体!将原告代理人刘律师的代理意见似乎驳得体无完肤!

在庭审法官制止下,仍然有旁听者鼓掌叫好!原告脸色开始有些难看矣!原告代理人刘律师更是难堪与无奈!在“法庭辩论”第二轮发言中,刘律师仿佛理屈词穷!不知所云!慌乱中脱口而出“王律师,你真的没有味!你太不够朋友”!瞬间,法庭上哄堂大笑!严肃的法官亦忍不住笑了!法警连忙制止喧哗!是时,原告以为胜诉无望十分恼怒!夺门而去!

据说,此案因原告无故退庭!作“撤诉”处理!被告胜诉!

据说,后来刘律师退还了全部代理费并道歉!很长时间内,刘律师的代理业务无人问津!

第一个死刑,我做无罪辩护,败诉了,第二个有期徒刑,我做减刑辩护,也败诉了,第三个原告要求我方赔偿100万,经过我的据理力争,罚款全免了,改判我方有期徒刑20年

2023-03-09

在一起劳动爭议仲裁开庭时,用人单位请的一位女律师,对劳动者的代理人资格提出异议,说公民不能代理本案。劳动者的代理人反问对方律师请拿出法律依据来,对方律师说民事诉讼法有规定。劳动者的代理人一听就直接怼她说:现在是劳动争议仲裁程序,你用民事诉讼程序来规范吗?哪个老师敎的你这样的学生啊!结果这个案子经过一裁两审用人单位全部败诉了。

2023-03-09

一个五十多岁老律师,在法庭上一问三不知,几乎没有入门,法官很无奈,当事人很可怜

2023-03-09

前年打过一场官司,遇到被告请的律师,我是单枪匹马上的法庭,直接在法庭上叫律师给我跪了。我证据充足,对答如流,开庭的头一晚做了一些功课,我是异地开庭,头一天就到了法院附近,开了间房,还有几个兄弟陪我打麻将。心态好,上法庭就是说话,讲故事,看谁有理有据。

在法庭上,法官审理的过程中,对方律师对我的证据表示质疑,书面证据我早就提交到法院了,手上没有多余的书面证据,但所有证据我全部拍照上传到云端了,经过法官的允许,我加了对方律师的微信,直接给他一个访问地址叫他随便查,如果要原件,可以退庭之后再到我这来取。我跟律师说:证据都有,原件也都在,你想躺着看,睡着看,我都满足你。律师很无语了。


法官问被告律师有没有异议,有没有补充证据,被告律师说:没有,没异议。这两个词是他在法庭说的最多的。敢情他是来送人头的。

最后判了,我这是经济纠纷,对方也没钱,但官司必须打,因为被告太渣了,不把他摁在法庭上搓一顿,我心里不爽。

庭审结束后,被告律师给我求情,说这个经济纠纷也是出于无奈,对方的确也家徒四壁,总之云云。我后来想,这律师的水平大概也只能做个中间人,表达一下被告的恐惧。当法官表示可以抓被告坐牢的时候,律师怂了,跟我说了许多好话,心里一软,就算了,都是不容易的人,混口饭吃而已。

我当时有律师朋友,是可以替我出庭的,如果这样做的话,被告就会死的很惨。因为律师只认钱,即使是朋友,你能一分钱也不给?既然终究要付一些钱,那肯定是被告出,但被告没钱,也没脸,也没良心,行尸走肉了。

无奈……

2023-03-09

有个年轻律师对当事人说“你到庭上千万不要多说话,话多必有失。我也不多说,我只说官话”。结果开庭时,当事人觉得对方说的不对,自己有一肚子委屈没敢说,可律师说了几句官话也没说到点上。可庭开完了。最后输掉了官司。事后才知道,那个律师是个冒牌的,实际是法律工作者。后在法院又遇见了那个“律师”,结果忍不住出手了。

2023-03-09

其实律师业务能力多数都还行。毕竟,对于一个正常接受过法学教育,通过司法考试,并在律所或法院或检察院等具有司法实践经验的律师来说,业务能力一般也都还行。当然,因为我们现实中的纠纷是各种各样。作为一个律师,自然不可能什么都懂,在有些问题上自然不是那么专业。另外,我们除了律师以外,还有基层法律服务工作者。需要说明的是,法律服务工作者并不是律师。相对来说,法律服务工作者也没有那么专业。但很多当事人是将法律服务工作者视为律师。再是,现在市面有很多法律咨询服务机构。有些法律服务机构也是非法律人士在运营。所以当事人在挑选律师的时候,还是要慎重。

对于当事人来说,委托律师自然是选择专门处理这类纠纷的律师,或者具有处理这类纠纷经验的律师。律师的经验其实也是蛮重要。有的律师因为没有办理类似案件的经验,平时也没有花时间和精力在这方面学习,那看起来自然显得不专业,显得业务能力低。再是,找一个认真负责的律师。律师的服务态度和意识还是相当的重要。有的律师因为事情繁琐或其他方面的原因,有些权益并没有为当事人争取,有些事情也没有为当事人做。所以有些时候不是他不专业,就是因为他懒,没有认真负责的做案件。从我对庭过的律师或者合作过的律师,其实都相对还好。但有时候当事人在选择律师的时候,并不是侧重于专业、经验、服务等方面,而是一些其他因素。我们无法否则案外因素在案件的影响力和所能起到的作用,但过于相信,甚至是迷信,也往往容易上当受骗。市场总是鱼龙混杂,当事人在选择律师的时候,也是要睁大眼睛。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://www.wangfa.cn/question/12324

相关问题