2016年4月14日，因不堪11个暴力催债人对于生母苏银霞的极端侮辱，于欢拿起一把水果刀对于欺凌者乱捅，导致4人受伤，其中伤者之一的杜志浩死亡。

2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。

2017年6月23日，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。

2020年11月18日，于欢减刑出狱。

于欢做了一个为人子“该做”的事情

苏银霞夫妇是一家企业的负责人，在2014年的时候，因为资金问题，后来借了高利贷。高利贷这东西，就好比滚雪球，越滚越大，时间越久就越难以偿还。

往往和高利贷伴随在一起的，就是暴力催债，当年苏银霞面对的也是暴力催债。十几个催债人无论从行为还是语言上对苏银霞都极尽侮辱，但是当于欢的姑妈报警之后，警方并未及时处理，只留下一句“要账可以，但是不能动手打人”便离开了现场。

催债人脱下于欢的鞋子捂在苏银霞嘴上，弹烟灰到苏银霞胸口，甚至在苏银霞面前脱下裤子裸露下体，最后再加上警察离开等多方因素的推动下，于欢情绪失控，拿刀伤人。

抛开其他因素，作为一个儿子，在亲眼目睹母亲受到如此侮辱的情形，却又求助无门，于欢的行为起码符合大部分人的认知：保护母亲。

虽然他的行为已经违法，但是在那样的情形下，他还有其他更好的办法吗？

所以，山东高院最终的判罚还是比较公平公正的，防卫过当，判刑5年。

高利贷碰不得

根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

据悉当年苏银霞借贷的高利贷年息是20%，如果从法律上来讲，类似这样的民间借贷并不违法。

然而就如上文所讲一样，和高利贷直接挂钩的就是涉黑团伙，这是规律也是必然。

放贷方之所以敢放贷，依托的不仅仅是那一纸合约，更是仰仗背后一些涉黑团伙，在催债的时候，这些涉黑团伙就会采用暴力手段，讨要本金和利息。

而这才是高利贷碰不得的真正原因所在。

在此案件当中，暴力催债人也正是涉黑团伙。于欢案件发生近4个月后，放贷方吴学占因涉黑被聊城警方控制。而案件中失血性休克死亡的杜志浩则是吴学占涉黑组织成员之一。

在山东高院宣判于欢防卫过当，判处有期徒刑5年之后，于欢母亲苏银霞涉非法吸储获刑3年，其父亲于西明获刑4年。同时，两人还被判处8万到15万元不等的罚金。

苏银霞既是受害方，也是加害方。对于于欢父母的判罚，则彰显了法律的公平正义，显示出法律面前人人平等的基本原则。

苏银霞当初是为了维持企业经营，自己不但非法吸储，并且还借了高利贷。初衷是好的，可是两种“方法”都不正确，前者把自己送进监狱，后者把儿子“送进”监狱。

“辱母杀人案”对于法治进步具有重要意义

2018年2月1日，该案件入选“2017年推动法治进程十大案件”。同时被最高人民法院列为审判范例。

事到如今，随着于欢的减刑出狱，该案算是告一段落，但是由此案引发的思考却远远没有停止。

那就是关于正当防卫、防卫过当的讨论。

有史以来，在大部分人心中，一直秉承“杀人偿命”的理念。但是随着法治的进步，这样的观念开始发生质的改变，人们不再盲目的认同这一理念，开始变得更理智的结合案发情形，当事人的处境都各方因素去区别对待。

这不仅仅是个人法制观念的进步，更是法制社会的进步，具有重要意义。

轰动一时的“昆山龙哥”持刀被反杀案可以说具有标志性意义，而两高一部对于正当防卫的最新解释更是让大众为之振奋。当相对弱势群体在受到不法侵害时，不用再一味的忍让、躲避、承受，而是可以在法定范围内做出合法的防卫，并且会受到法律的保护。

一桩桩类似的案件，是法治进程的一个个标签，随着法治建设的继续推进，相信法律可以更好的维持正义，保护人民群众。

保护母亲，男儿本色！

四年七个月的牢狱，于欢的付出不仅明确了正当防卫的细节，还为以后更多的“于欢们”改写了命运，功在当代，利在千秋。

于欢于11月18号上午刑满释放，他去理了发，洗了澡，去除晦气，开启属于他的新生活。

一审被判了无期徒刑，二审改判了防卫过当，有期徒刑5年。于欢在狱中接受教育改造，表现很好，6次在狱中被表扬，批准提前出狱。

案情回顾

2016年4月14号，以杜志浩为首的11人暴力催债团伙，以讨债为名，私自进入源大工贸接待室（于欢家的工厂），非法拘禁于欢母子，并以极端的方式侮辱于欢母亲苏银霞。

儿子不忍母亲受如此屈辱，在桌上摸到一把水果向辱母者捅去，杜志浩因为失血过多死亡，另有三人受伤，随后于欢被刑事拘留。

2017年2月17日聊城中院判决：于欢故意杀人罪成立，判无期徒刑，此判决引起了社会强烈反响，最高人民检察院随后派员赴山东阅卷审查。

2017年6月23日，山东省高级人民法院二审认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，改判于欢有期徒刑5年。

2016年到2017年间，苏银霞夫妇和女儿也先后因非法吸储获罪入狱。

2019年12月14日，苏银霞从山东省女子监狱出狱。

2020年6月，女儿于家乐出狱。

2020年11月18日，于欢出狱。

明年2021年6月，于欢父亲也将出狱。

四年前的辱母案，一石激起千层浪。

于欢用他的实际行动，以个人的力量唤醒了社会的正义、道德和良心，于欢用自己的五年牢狱健全了整个“正当防卫”的法律体系。

于欢案发生后，当地政法机关在打黑除恶的行动中，打掉吴学占等15人涉黑犯罪团伙，对冠县东古城镇原镇长武德明、冠县公安局刑警大队原大队长陈立民、刑警大队一中队原指导员刘西潮依法追究刑事责任。

2020年9月3日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部，对正当防卫制度的总体要求和具体适用作出细化规定，明确要求对于符合正当防卫成立条件的，坚决依法认定，切实防止“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误做法，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

在于欢案情之前，很少有公民的自我防卫行为被认定为正当防卫，正是于欢的个人正义唤醒了正当防卫的“沉睡条款”，受到了全社会的广泛关注，也正因为如此，对他的量刑从一审的无期徒刑改判为5年有期徒刑。

“于欢案”不仅仅是于欢他一个人，以后更多的“于欢们”会因为此案而受到公平的处理，公正的对待。

• 司法体系对正当防卫提出了更新的要求，更明确的细则，法律在惩戒犯罪的同时，而不是去保护恶意犯罪，类似的案件会给那些暴力讨债的黑恶势力得以震慑，让他们不能随心所欲，为所欲为。

• 从法律层面上来讲，于欢面对杜志浩11个人是绝对打不过的，要不是他的无奈之举，要不是他受母亲的冤屈，一个手无缚鸡之力的年轻人是不会爆发出如此强烈的行为，个人还是觉得于欢被判刑多少有些冤屈。

于欢出狱之后回到了久违的家中，他最想拥抱的是母亲，在这四年多时间里，他曾多次幻想着母亲的怀抱，如今终于如愿以偿。

正如于欢自己说的这样：

终于可以拥抱妈妈了。这么长时间分别，终于团聚，重逢让我更加珍惜，希望以后的生活都会好好的。

于欢个人的一小步成就了社会的一大步，人生路还很长，青春不可挥霍，于欢用行动证明自己是顶天立地的男子汉。

以后的日子，一家人重新开始，未来会越来越好。

11月18日，辱母案当事人于欢，服刑4年7个月零4天后，获减刑提前出狱。

于欢:辱母杀人案的当事人，他是1994年出生在山东冠县的帅气小伙，也是辱母案当事人苏银霞儿子。

2016年4月14日，才22岁的于欢，因为防卫过当，致三人受伤，一人不治死亡。

原因是他和他的母亲，女企业家苏银霞被11名高利贷催债人，限制了人身自由，并遭受辱骂，抽耳光，鞋底捂嘴，等长达一小时的凌辱。

其中一催债者杜志浩还曾脱下裤子，当着于欢的面污辱苏银霞。

作为儿子的于欢忍无可忍，拿起接待室的水果刀对4人一通乱刺，导致一死三伤，另一催债者严建军重伤二级，被刺中的杜志浩次日死亡。

2017年2月17日，聊城中院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，并赔偿严建军医疗，伙食等各项费用53443.47元。

随后这个案件轰动全国，判决结果也引起了争议，惊动了最高人民检察院，派专员来山东阅卷审查。

2017年6月23日，山东省高院二审认定于欢属于防卫过当，改判有期徒刑5年，并维持附带民事责任赔偿。

在整个案件当中，媒体的报道，网络的发酵起到了很大的作用。

于欢是个好孩子，在服刑期间积极改造，认错态度良好，也曾多次收到表扬，争取到了减刑的机会，终于在2020年11月18日和家人团聚。

于欢虽然出狱了，但是这件事久久影响着我们，高利贷实属害人，大家一定以此为戒，远离高利贷。

于欢是不幸的，也是幸运的，因为有媒体各界的关注，司法的公正，才让他从无期徒刑改判有期徒刑5年，否则很难想象结果会是什么样。

于欢是个好孩子，自己的母亲被如此受辱，忍无可忍防卫过当，才造成了悲剧，希望他出狱后能一路平安，不再有磨难。

从法律的角度来说，于欢的行为是要不得的。但从人性和亲情的角度来说，于欢的行为又是可以理解的。但情不能在大于法，不管在什么情况下，只要违反了法律的规定，就必须接受法律的制裁。

当年22岁的于欢，作为一个成年男人，要亲眼目睹自己的母亲受辱，甚至被人殴打的情况下，拿起水果刀保护自己的母亲。从人性的角度来说，应该是完全可以理解的。相信每一个正常人，在看到自己的母亲被人欺负时，也一定会挺身而出，来捍卫自己母亲的尊严和生命安全。毕竟是血浓于水，母子情深也是无可厚非的。

可惜的是，于欢在保护自己母亲的过程中，由于防卫过度造成他人伤亡，因此也受到了法律的制裁。虽然此案可以说是一波三折，但最终于欢还是受到了法律公平公正的处理，从无期徒刑改判为有期徒刑5年，这也体现我们的司法的公平和公正。此案也警示我们，就算在行使正当防卫的情况下，也要把握正常的尺度，千万不要出现防卫过度的情况，给自己带来不必要的麻烦，甚至像于欢一样惹上牢狱之灾。

综上所述，维护自己母亲的尊严和生命安全固然重要，但也要注意把握尺度，不然违法我们的法律规定，不然也会受到法律的制裁，因为我们的法律是公平公平的。不知大家说对不对？

2016年4月14日，苏银霞于欢母子因无力偿还高利贷，被11名催债者暴力催收，期间对母子俩辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，讨债者之一杜志浩还当着于欢的面脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞。绝望的于欢拿起水果刀捅伤4人。被刺中的杜志浩次日死亡。

辱母之仇，不共戴天，但凡是个正常人也不会对此袖手旁观，小伙子好样的。其实当时警察也有到过现场，但是是一个女警带队，不知什么原因，女警对此袖手旁观，并说管不了。这也是于欢动刀子的原因之一，既然求救无门，那么只能自救。

此案一出，石破惊天。有人说苏银霞欠债还钱天经地义，老赖还有理了，事实上，苏银霞已经是走投无路，因为还债差不多让她倾家荡产，高利贷的利滚利是很可怕的。为此，债主依然不肯放过苏银霞母子，杜志浩就是暴力催收的带队人。

案件重大，2017年2月17日，聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。网络一片哗然，这样的判决无异于亲者痛仇者快。2017年5月27日，山东高院二审用直播的方式通报庭审相关信息。2017年6月23日山东高院认定于欢属防卫过当，改判于欢有期徒刑5年。

于欢案可以说是推动了司法进步，更加人性化。量刑更细致。愿往后余生，这个孩子能够堂堂正正活下去。

服刑4年7个月4天后，当年那个为了生母不被讨债人侮辱而失手将讨债人捅死的于欢昨日获减刑提前出狱。

于欢英勇“护母”

事件回到2016年4月14日，苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷，被11名催债者限制了人身自由，于欢母子俩遭受到讨债人的辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等侮辱。

讨债者之一杜志浩甚至当着于欢的面脱下裤子，用极端手段污辱于欢母亲苏银霞。于欢因不堪母亲苏银霞受辱，于欢将水果刀刺向了杜志浩，导致杜志浩失血过多死亡，另外两人重伤，一人轻伤。

法院二审判决于欢五年有期徒刑

2017年2月17日，山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，后于欢提出上诉。

2017年5月27日，案件二审公开开庭审理，山东省高级人民法院认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。

因于欢在服刑期间表现良好，有了一次减刑的机会，最后是提前4个月出狱。

于欢出狱后首谈此事

于欢出狱之后对自己四年前的做法感到后悔，后悔触犯法律，只求妈妈不怪我，而且还感谢了对这件事情关注的媒体和社会友善人士。

高利贷碰不得

这几年国家重点整治社会高利贷的现象，尤其是涉黑高利贷，他们利用一些急于用钱的人，让他们来贷款，如果还不上就雇佣涉黑人员，让他们去暴力讨债，所以面对高利贷请谨慎。

总结：于欢出狱他说他最感谢的就是那些支持他，给他力量的人，他也准备重新开始他精彩的人生，让我们祝福于欢有一个新的开始。

我可以死，但我妈的尊严，比我的命更重要！

于欢在面对母亲遭受凌辱，为了保护自己的母亲做出任何行为从情感上都可以理解。我相信，如果再给于欢一次选择，他依旧不会后悔自己的决定。

于欢案简单介绍：

于欢的母亲苏某经营了一家企业，叫做山东源大工贸有限公司，由于经营出现了困难，借了民间借贷，该借贷月息10个点，年化利率120%，远大于国家明文规定的年利率不高于24%的规定，属于明显的高利贷。

由于未能按期还款，2016年4月14日，10多人社会闲散人员组织的催收队进去苏某企业，强行滞留，并对苏某进行了辱骂，殴打甚至做出一些下流的动作，于欢见母亲苏某受辱，拿起工厂接待室的一把水果刀向讨债队伍冲了过去，造成了讨债队伍中一人死亡，两人重伤，一人轻伤，后警察赶到现场，于欢被带走。

至此，该案件并没有进入大众的视野。2017年2月17日，于欢以故意伤害罪被判无期徒刑，该案件的案情和判决结果在网上快速引起巨大的反响，于欢到底是防卫过当还是故意伤害，大家在网络上产生很大的分歧，绝大部分网友认为在当时情况下，于欢的行为于情于理都应该属于正当防卫。2017年6月23日，二审判决于欢防卫过当，判处有期徒刑五年。该案件至此作为最终裁决。

2020年11月18日，于欢在经过了4年7个月零4天，减刑出狱。他的母亲准备重新开工厂，希望他们家能重新振作起来，重新开始新的生活。

这个案子其实深层次的东西更值得我们去深思，高利贷以及暴力催收是非法行为众所皆知，但是中小企业生存困难，民间高利贷作为唯一能延续企业生命的毒药，一直存在着很大的市场。明知道高利贷碰不得，苏某也算是一个企业家，不会这么一点常识都没有，为什么要去借高利贷。其实很多人都抱着苏某这样的想法一步一步的走向了深渊。

苏某可能是想用高利贷作为过桥贷，短期周转用高利贷还上银行贷款，银行贷款下来了马上还上高利贷，哪知道银行银根紧缩，钱还上去了，新的贷款却批不下来了，于是苏某一下子陷入万劫不复之地，很多做企业的就是有着这样的恶徒心态，最后家破人亡。欠银行的钱会成为老赖，而欠高利贷的钱就会走投无路，这个案件只是众多高利贷催收中一个代表性的缩影。

珍爱生命，远离高利贷。

当时于欢看着母亲被催债的羞辱，催债的黑社会们甚至是脱掉裤子，对于欢的母亲进行人格上的摧残。好不容易等到警察来，结果说：“要账可以，但是不能动手打人。”

好不容易抓住根救命稻草，走后催债的人又将他们拦住，于欢将桌子上的水果刀拿起，并将四名催债人员捅伤。其中一名抢救无效死亡，两人重伤，一人轻伤。聊城中院做出判决，被告人于欢犯故意伤害罪，被判无期徒刑。

但于欢事件在全国迅速引发舆论，尤其是判决下来，舆论更是站在于欢这边。而后最高人民检察院介入后，不仅提出对警察的失职渎职行为进行调查处理，更对于欢事件提出具体意见。二审时，于欢案被认定防卫过当，构成故意伤害罪，被判有期徒刑5年。

于欢案自媒体公布之日起，就引起舆论的广泛关注，而且公众还是呈现一边倒的趋势，朝向于欢这边。这样万众齐心的正义，让人敬佩。

而就在2020年11月18日，于欢减刑出狱。通过这个事件来看，高利贷碰不得。而且大多高利贷都是涉黑的，这波抓进去，还是有为利益铤而走险的黑社会。因此，高利贷碰不得。

再者于欢见到母亲受辱，作为生养自己的母亲，儿子怎么可能坐视不管。可以看出他是一个看重家庭的人，更是一个爱母亲的孩子，在看到母亲受辱后，哪怕周围有好几个人，也要拼命保护母亲。

最后希望这个小伙子好好的，重新开始自己的人生。一时的失意没有什么大不了，未来的路还很长，加油走好属于你的人生！

这么说来，以后再遇到亲人受侵害时候，是可以冒险一搏的？?

他很不幸，不该经历承受这些的，他最无辜?，剩下的都咎由自取！