[案情回顾]丈夫吴某出轨，小三也身怀六甲，于是主动提出离婚，妻子罗某不同意离婚，吴某于是起诉到法院，但是罗某不去，于是吴某找人戴着口罩冒充罗某之名把婚成功离了。

[究法通律说法]

1、吴某婚内出轨、小三怀孕在法律上如何评价？

吴某作为他人丈夫，对婚姻不忠，乱搞男女关系，道德十分败坏。一方出轨，另一方在离婚的情况下可以获得离婚损害赔偿，我建议罗女士在离婚时一定要提出，吴某对婚姻有过错就应当少分钱。

2、吴某找人冒充罗某离婚的事情可以看出其智商完全不在线。

第一、冒充别人离婚即使婚离成了，也瞒不住。本案中，幸好吴某没有再结婚，否则可以按照重婚罪追究其刑事责任，因为罗某没有参与自己的离婚，这个离婚本身是无效的离婚。

第二、即使罗某不愿意出庭，离婚还是可以离的。离婚案件一般情况下要原被告亲自来，这样有利于法院查清案件事实。但是像本案一样，罗某就不来，有什么办法吗？法律规定：罗某不来，也不提交书面离婚意见，法院可以对其两次传唤，她仍然不来，不好意思，法院可以拘传其到庭参与诉讼。拘传就带有强制的意思了。

第三、罗某被冒充离婚而形成的审判结果无效。为什么无效？因为被告人并没有表达自己任何诉讼观点，法院的判决的依据是错误的。根据民诉法198条，法院可以自己纠正，并且法院已经决定重审。

第四、法院重新审判可能对吴某不利。大家想想为什么？你吴某找一个人来调戏法庭和法官，这离婚诉讼“夫妻关系破裂”由法官来认定。本案是出轨者想离婚，而被出轨者不想离，法院会觉的：这就是爱啊！

3、案件的后续处理

第一、审理的法官倒霉了。法官对当事人身份审核不严是判决出错的次要原因，并且经过舆论发酵，新闻已经报道停职检查，后期可能面临行政处分。罗女士经过多次申诉，案件才重审，可见阻力还是有的，但是错了就是错了，捂是捂不住的。

第二、吴某及其请的女子面临司法拘留。根据是刑事诉讼法111条和112条：妨害诉讼的给予拘留和罚款。该法院又创收了3万元，吴某罚款2万，请的女子罚款1万，并对两人都进行司法拘留。

结语

各位对吴某这样的人有什么好办法没有，婚内出轨还着急离婚？难道小三就那么香吗？是着急给小三的孩子上户口呢？还是因为吴某本身是公职人员，离婚也要从快，以免节外生枝？

关注@究法通律，每天分析热点案例，多学法律少吃亏！

近日，有媒体报道称，来自四川大竹县的吴女士遭他人顶替，与其丈夫吴某成功在法院调解离婚。

这样的事情在我们当地也曾出现过一例，那是2000年以前的事情了，当时当事人到法院离婚，法院还没有审查那么严格，有时候法律文书连身份证号码都不写，法院审理都是看当事人的结婚证和当事人自己报的姓名住址等等。

有一名男子要跟妻子离婚，但是妻子死活不同意，在外面打工，连回来都叫不回来。这名男子为了达到快速离婚的目的，就找其嫂子冒充其妻子，到法庭代替他妻子离婚。两个人在法庭上像演戏一样你争我夺的，后来达成了离婚协议。法院制作离婚调解书时也没有太在意，见他们双方都同意离婚，所以就给他们办理了离婚调解手续，并下发了相关法律文书。

后来，该男子的妻子从外地打工回来，要求办户口的时候，被告知其已经被离婚了。男子的妻子吓一跳，“自己什么时候离婚了，是不是搞错啊？”

经人指点，男子的妻子就到当地法庭去询问情况，法庭一查她确实已经被调解离婚了。男子的妻子当场就大喊大闹，否认是她办的离婚调解。

经过查卷，发现调解书和笔录等签名和捺印确实不是这名男子的妻子做的，于是法庭这才发现这个案件办错了，系一个乌龙。

因为当时也都没有这样的案例，作为法官也没有想到竟然会有这样冒名顶替离婚的现象。但是事已至此，也只得将案件按审判监督程序重新审理。

事后听说该承办法官也受到了通报批评，从此以后法官在办案的时候都注意核对当事人身份了。

现在四川又出现同样的案件，这说明骗子的手段在不断翻新，冒名顶替者是戴着口罩而作案的，这是利用人们防止病毒的心理，对该冒名顶替者放松了警戒。骗子们如此高明，看样子也是令人防不胜防啊。所以以后一定要“魔高一尺，道高一丈。”

那么对于这样的事情该如何处罚呢？

1、该离婚调解书是错误的，应当被撤销。并且根据《民事诉讼法》规定应当按照审判监督程序，对离婚案件重新审理。

《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

2、承办法官由于工作疏漏，审查不严，是要承担一定责任的。因此四川的承办法官就被停职接受调查，等待他的也许会是调离工作岗位的处分。

3、对于冒名顶替的当事人，应当按照《民事诉讼法》一百一十一条、一百一十二条等规定，以妨碍诉讼予以罚款，拘留。因此四川大竹县人民法院对吴女士的丈夫吴某司法拘留15天，罚款2万元；对冒名顶替者司法拘留10天，罚款1万元。这无疑是正确的。

以后对这样的案件该怎么办？

吃一堑长一智，以后对这样的离婚案件，作为法官来说，一定要严格审查双方当事人的身份，并核对当事人的真实情况，避免有人冒充，避免工作疏漏。

在条件许可的地方也可以使用人脸识别技术，确保当事人准确无误。

当然，最主要的还是案件当事人能有一个正确的心态，千万不要冒充诈骗，投机取巧。这一方面应加大对他们的打击力度，另一方面还应当对他们进行警示教育。使他们不想、也不敢再利用这种假冒顶替的方式来进行虚假诉讼了。

结语

法律是公正的，法律是严肃的，公民在行使自己合法权益的时候，千万不要违反法律，否则将受到法律的惩处！

众多网友最关心的是这种行为应该承担什么法律责任？

1、是否应承担刑事责任？

从目前的司法实践来看，这种情况一般不会以犯罪论处，有律师认为该行为可以以虚假诉讼罪追究二人责任，这种观点未得到司法机关的认可，可见，不构成虚假诉讼罪。

司法机关以妨碍民事诉讼为由，对于冒名顶替的当事人，按照《民事诉讼法》111条、112条等规定，以妨碍诉讼予以罚款，拘留。因此，法院对离婚原告吴某司法拘留15天，罚款2万元；对冒名顶替者司法拘留10天，罚款1万元；对二人进行了处罚；这是适当的，也是合适的，无疑是正确的。

结论：不追究二人的刑事责任。

2、行政责任

这主要由法院审判人员承担，主审法官可能会受到纪律处分，严重的话，可能会取消员额资格，甚至被调离审判工作。

3、民事责任

对此错案，应当按照审判监督程序提起再审，撤销原来的民事调解书。至于存在不存在民事赔偿，这要视具体情况而定，一般是不存在。

4、特殊情况

如果男方骗取离婚证后又与他人结婚，并领取了结婚证，这要牵扯重婚罪，要依法追究刑事责任。

以上大概就是此行为应负的法律责任，这件事告知我们，不要自作聪明，自搬石头砸自己的脚，到头来赔了夫人又折兵！

——————————————————————

关注我@漠北虎，一个有良知法律人！

吴女士发现法院调解笔录上的签字和摁的手印都不是自己的，得知自己被冒名顶替自己被离婚，并且离婚民事调解书并已生效。法院回应，调解当天冒名顶替者戴了口罩，且出示了吴女士的身份证图片，导致法官直观的识别出现了偏差。

非本人签字确认，但以此作出裁判，那自然是属于错案。现在法院也对该案再审。其实我也相信法官应当是没有恶意，不存在故意帮忙制造离婚。我们法官一般也就是核对一下当事人的身份原件，简单确定一下当事人身份。特别是这种双方愿意调解的案件，法官自然也是愿意提供便捷，所以在核查当事人身份上并没有严格按规定处理。从法律规定来说，男子及女子的行为严重妨害我们的法庭审理秩序，法院以妨害诉讼秩序对吴女士的丈夫吴某司法拘留15天，罚款2万元；对冒名顶替者司法拘留10天，罚款1万元。当然，法官目前也已停职接受调查，后续将会受到依纪依法进行处分。

被冒名顶替等盗用身份信息的事件并不少见。特别是大数据时代，我们的每个人的信息都处于裸奔状态。除了有权单位有我们身份等隐私信息外，一些企业通过APP等软件也轻而易举的获取我们信息。但这些公司也非常强势，不同意授权获取个人信息，那就无法使用软件。个人对于这类情况也是非常反感，希望有关部门能够对这个问题进行规范，保护公民信息及隐私。

真的是世界之大，无奇不有，前一段时间有上学被顶替的，现在竟然有离婚被顶替的，而且在当时还离婚成功了。四川的大竹县的吴女士的丈夫想要和其离婚，就找了一个女的带着口罩去法院进行离婚，当时法院因为顶替者戴着口罩，还出示了吴女士的身份证，没有看出来，所以裁定两人离婚。

吴女士的丈夫既然能想到找顶替者和他离婚，就说明她的丈夫想要通过这样的方式获得更多的利益，这明显对吴女士很不公平。

夫妻之间既然走到离婚这一步，说明两人的感情出现了裂痕，已经到了没办法修复的地步，因此才进行协议离婚的，但是并不是所有的夫妻都好聚好散，更多是两人争的头破血流，本次事情当中，吴女士的丈夫内心肯定是打起来自己的小九九，据我分析，她的丈夫可能觉得和吴女士离婚会出现波折，包括财产的分割，孩子的归宿问题会出现对自己不利的情况，加上现在都基本上到哪里都会戴口罩，所以他就想到戴上口罩也许看不出来，而且几乎没有人能想到离婚还能有顶替的，所以出了这个昏招，找人向着到自己有力的方向进行判决，这明显侵犯了吴女士的权利，莫名其妙的被离婚了，感觉自己被戏耍了一样，放在谁心里都不舒服。

吴女士的丈夫找顶替者来离婚，就意味着他给司法机放出了一个迷雾弹，干扰了司法机构的正确判决，所以他这是妨碍司法公正。

据吴女士说，在当天上午曾去过法院见过负责其离婚调解的罗法官，下午换了冒名顶替者，法官却没察觉，这是法院法官的疏忽，说明其工作不够细致，有漏洞，但是此事的罪魁祸首应该是吴女士的丈夫，因为吴女士的丈夫是找了一个顶替者戴上口罩来进行离婚的，这就好像在警察办案的时候，有人给了假口供或者是假证据一样，会给他们增加了很多的干扰项，无形当中增加了难度，而这个事情也是一样，因为戴着口罩，如果不进行仔细辨识的话，再加上提供了当事人的身份证，基本上不会怀疑，给法院一个错误的判断，所以最后吴女士的丈夫及顶替者才出现了司法拘留，并处于罚款的惩罚，这就是妨碍司法公正。

谢邀！

天下之大，无奇不有！

这样的事情，发生在法院，就更加的令人惊奇！

2020年9月7日，四川大竹县吴女士的丈夫要求吴女士与自己去法院离婚，吴女士不同意没有去。

但9月18日，吴女士惊讶的发现丈夫已经与自己离婚了。

为此吴女士找到法院，发现自己丈夫找人戴着口罩冒充自己，在法庭上签了吴女士的名字。法官没有核实身份，就发出了具有法律效力的离婚协调书。

原告、被告的签字

吴女士认为离婚协调书有错误，要求法院重新审理。

12月19日，涉案法官罗某因工作不够细心谨慎，已被停职调查；

12月20日，吴女士丈夫以妨害诉讼秩序罪被司法拘留15天，并处2万罚款，代替吴女士签字的女子被拘留10日，处1万罚款。

吴女士丈夫这是聪明反被聪明误了，代替吴女士签字的女士，以身试法，也不算冤枉。

这个罗法官却是对不起自己的职业，又给法官抹了一道黑。

看调解书的内容，只涉及了二人同意离婚和诉讼费的负担，并没有给吴女士造成除身份关系外的其他损失，但是吴女士丈夫这样的行为调戏的可不只是罗法官，而是法院，扰乱的是法院所掌握的诉讼秩序。

这对不知情的妻子而言，是不是不太公平？

不是公平不公平的问题，这纯属欺骗，这样的结果不对吴女士产生任何效力。

涉事男子触犯了哪些法律规定？

吴女士丈夫的行为扰乱了法庭秩序，如果按照虚假诉讼罪来追究，我认为也有事实和法院依据。

法院解释冒充者戴口罩没认出来，你怎么看？

没认出来？是理由吗？难道不是智商欠费了吗？

如果是，那以后就找能认出来的人审案子吧。

就像医生一样，动手术，将好的左手当成坏的右手切除，医生说，我没认出来？

那患者受得了吗？

骗领，是可以撤销的行政行为。对该男女，应当给予行政拘留，造成其他后果的依法追究侵权、侵占等法律责任。

谢谢邀请，针对涉事男子找人冒充妻子签字调解离婚一事，我们认为：

第一，对于不知情的妻子而言，不存在公不公平的问题，因为这个离婚调解协议对该妻子而言并无法律效力，他们的婚姻关系并未因此而解除。该妻子可以申请再审的方式，提出该案的笔录签字以及离婚和解协议签字并非系其本人签字，也非其本人真实意思表示，离婚这种有关人身属性问题须当事人本人到场，其他人代替签字是无效的，且代替签字也非该妻子本人的真实意思表示。同时，该妻子也可以向该一审法院提出有人冒名顶替签字的情形存在，一审法院也可以自己启动纠错程序改变结果。

第二，涉事男子找人冒名顶替签字，解除其与妻子的婚姻关系，已经涉嫌虚假诉讼犯罪。该男子和冒名顶替的女子都将涉嫌犯罪。

第三，关于法院没有认出冒名顶替者，因为疫情期间，该冒名顶替者戴口罩，法院工作人员没有认出来，是客观存在可能的，只要是法院工作人员不是故意的，这个跟法院工作人员没有关系，毕竟现在长的像的人确实是有可能的，更不用说带着口罩。

我们来看看开庭的程序，其中有一个环节非常重要，核实到庭人员的身份情况。

怎么核实呢，如果是当事人，要看身份证原件，并且拿着身份证对照人看一遍，戴口罩也要求脱下口罩几秒钟。如果是公司，则要核实授权书以及授权人员的身份是否一致。如果是律师代理，则也要核对律师是否与证件上的人员一致。

这个核实到庭人员的身份情况非常重要，我开了这么多次庭，几乎每次都是这样核实。为什么说是几乎呢，有些案件开庭，比如之前已经调解或者开了几次庭，法官已经认识你，这种情况下就不再那么认真的核实。

我估计啊，这个法官正是陷入了这种误区，吴女士上午还去法院见法官，法官先入为主的认为下午吴女士会来开庭。同时，在这个事情中，吴女士本身也有过错，一般开庭，肯定会在开庭前至少三天以传票的形式通知开庭时间，这个传票特别是离婚案件，必须是当事人亲子签署，也就意味着吴女士是知道了开庭的时间，但是为何没有到庭，这也给了其丈夫钻了空子。

归根结底，还是法院核实当事人环节出了问题。

离婚案件，当事人确实可以不出庭，法院也会按照程序缺席判决。

但是，请托出庭，这是比较少见。这是严重的违法行为，你请了托，在法庭上，法官怎么问，你的托都会配合你，这样的庭审肯定是严重违反程序。

那么，现在这个案件法院已经决定再审，既然是再审就会推翻这个调解书。

吴女士的丈夫和顶替者已经被法院处罚，15天的司法拘留和2万元的罚款，实际上不算重，这应该比伪造证据更严重才对。

第一，冒名顶替的离婚的调解协议违法不具备法律效力

我国法律规定，婚姻诉讼也就是离婚诉讼本人必须到场，离婚诉讼解决是否要离婚的问题，必须是本人表态，因为，离婚是涉及人身关系的诉讼，代理人都不能代理表态，必须是本人，本案中，女方是冒名顶替完全违反法律规定，侵犯原配的合法权益，更重要的是扰乱了国家司法诉讼的程序，给法院工作带来麻烦。其婚姻调书也没有法律效力。

第二，审理案件的法官工作有点马虎，应该提高工作责任度

法官和书记员的工作有点马虎，但是也是有情可原，疫情期间大家都带着口罩，再说了，法官也是人，让他做人的识别也有难度，仅仅凭借肉眼识别人的真实身份是有局限性的。解决这问题的方法只能是等待科技的进步，如果法院有人脸识别系统，那这样的事情发生就会减少很多。

支付宝干掉的小偷，人脸识别一定也会干掉假冒。

第三，男子和冒名女子应该以扰乱诉讼程序予以处罚

按照《民事诉讼法》的规定，应该对男子和冒名顶替者处罚，罚款是较轻的的处罚措施，对此可以拘留，以达到教育和警示的作用。

第四，既然有冒名顶替离婚，那真实的婚姻背后一定有故事

幸福的家庭都是一样的幸福，不幸的家庭都有不同的不幸。

婚姻的也一样，既然是离婚，男子为啥不直接告女方呢？背后一定有难言之隐。

或者说应该在离婚前，双方也是商量过的，已经无法达成离婚协议，而且，男方错误的认为法院不会判决离婚，故才导演的上面的一幕。

其实，认真学学婚姻法就知道，婚姻自由，既包括结婚自由也包括离婚自由，离婚案件到法院第一次诉讼可能判决不准离婚，但是六个月后可以再次起诉，第二次、第三次一定是会判决离婚的。

诉讼离婚虽然比较麻烦，但这是制度的安排，是法律规则，任何人都要遵守。冒名顶替绝对违法，是万万不能采取的方法。真实婚姻的背后也一定有故事，如果遇到难缠的离婚案件唯一的办法就是通过法院坚持诉讼离婚，最后一定会判决离婚的。