按银行的逻辑来看，

少给两千，离柜概不负责。

多给两千，不当得利，应当予以返还。

前几天看过一个段子。单位会计去柜员机取钱，取一万吐出来两万。她看了一眼监控，数了一万放在自己包里，剩余的放在柜员机上就走了。半个月后，银行法务部打来电话，说已经到法院告她了。她轻蔑的说：“我刚通过司法考试，钱我没有拿，没有义务替你们保管！”银行法务部的沉默一会儿，说：“你拿走的是我们银行的一万，留下来的一万才是你的。”

从法律规定来说，银行多给钱，确实属于不当得利，也确实应当予以返还。不当得利这个问题，我们法律规定的还是相对明确。《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。银行多给的钱，自然不是赠与给客户的款项。多给的钱是因为工作或机器原因导致的错误，自然是要予以返还。之前有个非常出名的案例“许霆案”。许霆风险银行的ATM机出故障，银行卡内只有170多元，但却取出17.5万元。许霆最后已盗窃罪被判处有期徒刑5年。总体来说，银行的便宜不好占，甚至不能占，轻易会出问题。

离柜概不负责的这种属于免责条款。这是银行自己的免责规定，在法律上涉及排除对方权利，免除自己责任，未必是有效的条款规定。但是，这个条款也说明了一个注意或核查义务。对于客户来说，自然是要确认银行交付的款项是否足额。如果离开之后或者过了较长时间之后，再认为银行交付的款项不够，那这个说法可能就不符合我们的交易习惯或生活习惯。这种主张就有未必会得到支持。

导读：我在银行取钱，银行多给我两千或者少给了我两千会是什么结果？

不当得利的案例

咱们先看一个真实的案例，据北晚新视觉网报道，“卡里突然多出6万元，男子迅速花掉，1天花了7万！结果“傻眼了”。南宁苏圩镇一男子辞职后销户提取公积金，因为南宁住房公积金管理中心的电脑业务系统发生延时处理故障，该先后收到3笔3万元的公积金。

该男子没有去核实这6万元的来源，也没有报警处理，而是开启了疯狂买买买的模式，一天的时间花掉了7万多元。南宁住房公积金管理中心联系元某说明情况，要求返还金额。该男子说钱已经花光了，且这是公积金中心的失误，不是自己的过错，拒绝还钱。无奈之下，南宁住房公积金管理中心将元某告上法庭。

最后法院判决，要求被告返还不当得利的款项6万元。收到判决书后，该男子表示认识到错误并退还归还多收的钱。

不当得利的法律依据

在即将于2021年1月1日正式实施的《民法典》第985条规定，“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。”

如果是拒不返还的款项数额巨大的，有可能还会被追究刑事责任。所以说不当得利不可取，天上从来不会掉馅饼，有可能会是铁饼，拒不归还一不小心就触犯了法律。因此在银行取钱，银行多给两千的，是机器出错或者工作人员出错，如果发现了要及时清点确认款项的数目，并及时和银行工作人员核实，做出退还的措施。

银行少给钱怎么办

因为机器或者工作人员出错，也是有可能的，那么发现后及时向银行工作人员核实，让银行补发少给的钱。

那种离柜概不负责的说法是错误的，属于霸王条款，不是法律规定，不过能起到一定的警示作用，银行储户的合法利益受到损害的，可以及时向银行领导反应或者报警。

实践来看，银行少给储户钱的案例也有，也很多见，银行会进行钱数清点，确认后才给储户，储户也有当场清点的必要，不然没有证明的话很麻烦。但凡事都将证据，银行少给储户钱了，事后对账是能发现的，所以这个银行方面有错，需要担负起举证的责任。

这个不用担心，离柜概不负责这样的格式合同条款，银行免除自己的责任，加重储户责任的作法，是不合法的，是无效的条款。如果发现银行少给了两千，储户可以要求银行调取当天的监控查证，因为清点款项的位置会被监控覆盖。

最后唠叨几句，人一天总有迷糊犯错的时候，不管是银行或者储户，当发现有多给钱或者少给钱，谁也不能试图蒙混过关，早晚都会被发现的。作为银行工作人员或者储户，少给或者多拿，又拒不返还或者承认的，都属于不当得利，一句话，不是自己的钱不要。

朋友们好，标题中的问题也很有现实意义。非常明确的回复:银行多给你2000，肯定会要回，而且非常容易找到你，不还，会被起诉受法律制裁。如果少给你2000，你需要有证据，同时银行经过核查无误会返给你，如果银行核查没有问题，那只能自己负责。

首先，来分享，如果银行，多给你，2000会是什么结果:

假设1，银行发现后，联系到你，你主动归还，

银行收回2000元并对你表示感谢。

假设2:银行发现后，联系到你，你推三阻四，银行会报警处理，要求你归还。

假设3:银行发现多给你2000元后联系到你，你以离柜概不负责为由，拒不归还，银行报警或者起诉你，

你要负相应的法律责任。

小结:银行有完善的监控，验钞机也有相应的数据，多给你2000很快就会发现，无论如何都会把你要回来。如果你不给，那就有可能犯法了。

其次，在银行取钱，如果银行少给2000，会有什么结果:

假设1:你拿了钱，离开了银行回家，或者过了一段才发现，再找到银行，银行会认真核对，相应的原始现场影像记录，账目等（注意，影像记录有一定时效性），核对无误，确实少给了你2000，会再给你2000，你对银行表示感谢。

假设2:你拿了钱离开银行发现少了2000，回到银行，银行自己检查相应的记录，没有发现问题要求，你举证。你拿不出证据，只能默默的承受2000元的损失。

小结:如果银行少给了你钱，通常不会主动找你，或联系你，因此最好第一时间回到银行，并，自行，准备好相关的，证据，也可以报警，或者立案，让相关部门来裁决。

综上所述:

银行的各类监控非常齐全，而且每天还要核账，即使有一分钱的出入也需要找出来这是相当严格的。

因此，如果银行，多给了你2000元，第一时间就会发现，而且由于是实名制很快就能联系到你，归还，是一种美德，如果不归，还很可能要吃官司。

如果银行少给了你2000元，就需要看具体情况和证据而定，是否能要回，这存在极大的不确定性，毕竟离开了银行，

而且不仅涉及到银行，还涉及到工作人员个人，等等。需要有确实的证据，当然，也可以报警，或者起诉，来处理这个问题。

友情提示:银行重点监控影像资料，例如:柜台，现金岗，金库，ATM机面部等，大致在三个月，有些银行会长一些。因此，出现少给钱的情况，最好及时处理，以免失去，相应的资料佐证。

感谢推荐，我是Bank民工。你说的这两种情况，我在做柜员的时候自己都经历过。

结合自己的亲身经历，我向大家解答一下：不论银行方面是多给还是少给，都会找到客户把账对平。

我们先来说说银行多给两千的情况。

我当时做柜员的时候，多给的可不止2000，我是客户取3000块，我操作失误，压根没做取出就把钱给了客户，等到下了班盘账的时候发现不对劲，赶紧核对传票和查监控才发现的。

发现了问题以后，我第一时间通过银行系统的预留电话联系客户，把前因后果跟客户解释了一遍，但是由于电信诈骗特别多，客户并不是很相信，只能麻烦客户来银行，可是当天太晚了，只能第二天再来。

我现在依旧记得那天晚上我压根没睡着，心里十分担心，3000块将近我一个月工资了，好在第二天客户来了，经过核实客户确实从银行拿了3000元现金，但是账户的钱没少，这个问题终于解决了。

因此，如果银行多给了你两千，他们一般过一会儿或者当天就会发现账实不符，会立马查传票和监控找到客户，把账对平。

那么，少给两千的情况是如何呢？

我当时是有一次少给了客户100块，客户取11100元，我只给了11000元，中午盘库的时候发现的，于是查了半天传票，找到了客户。

从监控上看，客户自己也被11100和11000整迷糊了，以为就是取了11000，由于是银行方面打电话叫客户来拿钱，客户自己估计也算了下钱不对，立马就过来银行，把剩下的一百块拿走了。

因此，如果银行少给了你两千他们也会赶紧找到错误，联系客户把钱退回去。

其实，银行内部不管是长款还是短款都是不行的，很多人觉得银行员工多给了客户钱就一定得要回来，少给了客户钱就算了。这是误解，并不是少给客户了钱，这剩下的就能自己拿走或者归银行所有，银行员工最怕的就是长短款找不到客户的情况，这样自己还得受通报和罚款，得不偿失。

机器都有出错的时候，何况是人。出了问题好好协商解决就行，银行到处都是监控，用事实说话问题都能迎刃而解。

希望能给您带来帮助！

多退少不补

多给你的一分都不能少的退回去，因为银行是弱势群体，受法律保护，可以告你不当得利！少给你的这部分你就算呼天抢地，哭爹喊娘也要不回来，因为有离柜既不负责！

银行是国企，老百姓是没法比的，多给你两千，你必须归还，因为你是不当得利，是犯法的，银行少给你两千，你就得吃亏，因为离柜概不负责，告不赢的。