根据网络上的讨论，现提出几个观点：

1.校园内限速20公里每小时，然而实际车速据说是70公里每小时。显然已经严重超速！

2.当天下午两点钟，也就是官方给出的时间，大连正在下雪，局部短时降雪将较大，能见度较低，并且下雪的同时，也不可能做到及时清理路面。一个正常的司机，在这样的天气和路况下一定会是减速慢行并且小心驾驶。那么，当时司机是否正常令人严重怀疑！

3.事情发生在前天，经过了两天，才登上了热搜，学校官方才“被迫”发声！

4.当事司机的职位（据说是副校长）让大家感到必须要依靠网络。说句不好听的，人民还是不相信有关部门。

至于当事人会承担什么样的责任，还是需要法律和舆论去评判！借用一部当下比较火的电视剧《巡回检察组》的一句话，希望最后我们能看到人民的正义！

据说是车超速了，正常应该是20迈的校园小路，开到了70迈，加上拐弯，雪天路滑，酿成惨剧。肇事司机是该校教授，可能会受到刑事处罚。交通肇事罪法定刑是三年以下有期、拘役或管制。

题主好。

2020年12月30日下午2点左右，在大连理工大学凌水校区发生一起严重交通事故。死者为该校一女研究生，肇事司机为该校教授、博导，据说也是该校副校长。网传进入该校的机动车限速为20公里/小时，而肇事车辆为70公里/小时。对此警方现已介入调查。

据死者生前好友透露，该女研究生非常优秀，考研成绩位列第一，受到整个家族的器重。她非常热爱自己的学校，之前有意愿希望毕业后能留校工作。然而这个美好愿望被一场突如其来的车祸瞬间化为泡影。

凡是看过这条消息的人没有不感到万分痛心的。这么一个优秀的大学生还未来得及见上父母最后一面就告别了自己的人生，任谁如果遇到这样的事，心都会瞬间碎成两半。她的父母该如何面对这一切啊！

相关报道中提到，该女生父母已经来到学校，情绪还算比较克制，但他们内心所承受的痛苦是可想而知的。他们坚决地表示不需要校方赔偿，只想要一个事故真相，让肇事者一命抵一命。当然了，这一切还得等待警方的调查结果。

如果本案只是属于交通死亡事故，且受害者没有过错，根据交通法规定，肇事者涉嫌超速、危险驾驶，肯定要承担相应的刑事责任，被判三年以上七年以下有期徒刑。如果本案还有其他隐情，那又该另当别论了。

以上仅为个人观点。

一个研究生，在校园里被老师的车撞了。事情过去50个小时，初步的调查结果应该是有了。雨雪天气可能是一个因素，但关键是有没有超速，有没有酒驾。校园里到处都是摄像头，警方调出来查看一下应该不难。

但是看看学校的声明:

第一、“……涉事老师……南门附近弯道……道路积雪路滑……”车祸已造成一死，这种情况交警一般文书都会写“肇事”，学校声明写“涉事”！

第二、事发地点为校内篮球场和网球场之间的小道拐角，视线不是一般机动车道有石墙建筑物遮挡，学校声明写“南门附近弯道”，以为是校门口外机动车交通弯道！

第三、校内超速，写成“雪雨天，道路积雪路滑”引起的！

第四、有段视频，母亲悲愤痛哭，还说家属情绪稳定？

而这名老师也不是一般老师，是当过副校长的博士生导师。

只能说学校这公关让人看了上火，避重就轻，没有一点人情味，有视频有啥的，过程都不愿意讲清楚。

到底是超速还是不小心把刹车当油门都没讲明白，搞成所谓校领导超速撞死女研究生，对死者家属的抚慰工作也一笔带过。

其实学校对学生还是不错的，合理要求都会听取，对于交通不便，从开始不让学生骑电车到允许，并且增加校车，换成大校车……

但是，有时候操作真的很迷，公告净写一些官方套话，甚至连是在校内发生的都不敢承认，说白了缺乏担当，责任与人文关怀。

学校一小部分老师的确没素质，转弯都不打转向，也不避让行人。但大部分老师即使能过都停车等待，礼让行人。总体而言，大工还是不错的，只不过蜜汁公关，搞得风评一塌糊涂。

况且警察还没出结果，声明就这么护短，为什么要遮遮掩掩？为什么要轻描淡写？为什么要护短？

试想这父母得有多难受啊，前几天封校还说，学校是最安全的地方，转眼就老师把人给撞死了！希望警方让社会了解事故的真相，给死者一个公道，给肇事者应有的惩罚！

2020年12月30日下午两点，大连理工大学学校南门附近发生严重交通事故，一名学生身亡，司机是该校教师。孩子父母看到儿子的遗体一下子崩溃了，谁能想象，学校也不安全。

据说当天雨雪天气，道路结冰，这样恶劣的天气最好不要选择开车出行，如果选择了开车，更要谨慎驾驶。

大连理工大学这起交通事故，撞死了人，肯定是超速行驶导致的事故。我平常在学校开车，都是速度特别慢，很担心学生一不小心或是不注意撞到车上，学生毕竟觉得到学校了安全了，作为开车的老师更需要慢点开车，这是必须的。

这起交通事故导致的死亡事件，这个肇事老师可能要承担刑事责任，可能会被判处有期徒刑。

双方就赔偿可能要进行协商，主要赔偿项目有：

1、 死亡赔偿金。这个也与死亡者年龄有关，具体操作会有相关的规定。

2、 丧葬费用。死者为大，入土为安。具体操作会有一定流程。

3、 对家属的精神抚慰金。父母养大一个孩子多不容易，孩子是研究生，想想父母花费了多少心血。

4、 交通费用。

5、 医疗费用。

6、 住宿费用。

7、 误工费用。

这些都是必须的。当然具体判决要结合事故发生的当时情况判别。

这起事故更提醒人们开车一定要小心，安全无小事，平安靠大家。

安全责任重于泰山，安全就是生命，安全就是效益。安全无小事，其实，任何事故都是可以避免的，关键是我们每个人要抓好每一个细节。

现在很多时候，事件要有转机，往往要依赖强大的网络。这不能不说是件很可悲的事情！

据说这位受害者是以第一名入学的，校园内的一次车祸却要了她的命！@英雄拒绝黄昏是最反对教师的车辆入校园的。如果非要入为什么不建地下停车场？

这次事故无疑是车速太快导致研究生死亡。众所周知校园内的车速一般都不能超过20公里／小时，但老师们的车速往往在70、80/小时，这样怎么会不出事故呢？

当事人承担责任是必然的：

一交警认定这位老师有没有酒驾，如果有那还得承担刑事责任。

二超速多少，这个可以看录视频。

三这位老师是负全责还是占百分之？这些交警都会逐一认定。

不管怎样，赔偿是跑不了的。事件发生后，学校想隐瞒，迟迟不作回应，要不是网上爆出来，他们想瞒多久？事件发生后他们不是积极寻求解决办法而是一味的隐瞒，学校的态度很不可取，让受害人家属寒心！

纸是包不住火的，还是拿岀来诚意来吧，该赔偿多少就赔偿多少，该道歉就道歉，该坐牢就坐牢，谁也不是法外之人！

1日，大连理工大学通报，凌水主校区发生一起严重交通事故，造成一名学生身亡。通报称，涉事司机为该校教师，事发当日为雨雪天气，道路积雪结冰，（疑似是超速）。警方已第一时间介入调查，学校将全力配合警方和家属做好后续工作。

一个家庭培养一名研究生的不易，一名积极向上的青年还未涉世便已离开人世，国家三令五申情调的校园安全，这些都不说，现在不信谣不传谣，具体情况等待官方报道，我相信大家除了惋惜更想知道结果的公正。

真让人心痛！父母双亲还怎么活！

这位老师，你要为自己的行为付出惨痛的代价，你判刑你赔款你道歉，你怎么做都无法挽回一个鲜活的生命。

你让一个家庭跌了痛苦的深渊，这辈子你都会受到心灵的谴责。

世上没有后悔药，没有如果当时车速能慢点。

愿逝者安息[祈祷]

当事人需要承担交管部门出具的交通事故责任认定书上认定的相应责任，交通事故责任的认定与发生交通事故地点的性质无关，也与双方当事人的身份无关。

车祸发生已经过去几天了，至今没有官方定论。本来刚出事的时候，第一反应就是交通事故，纯属意外，可是经过几天思考，越来越觉得细思极恐。

以下观点只代表主观臆断，天马行空:

1事情发生在校园内，就先说说校内管理。一般情况下大学内是禁止机动车驶入的。大连理工大学不知道规定是什么。如果规定禁止，那么该司机就是越权，或者学校违规。

2如果允许私家车进入校园，那么校内开车也应该有速度的限制。有消息说校园内限速20公里每小时，可是事实上当时出事的时候据说是达到70公里每小时。是什么原因能导致司机在校园内飙车，和他的身份有关吗？

3再说天气，当时正是雪天，看报道局部短时降雪将较大，那么大连理工大学当时处于局部地区吗？能见度低吗？雪天不是更应该减速慢行吗？

4再来看司机的身份，据说是该校的领导，而且还是研究生导师，而被撞身亡的女研究生和他认识吗？如果不认识顺理成章只是交通意外，那么，如果认识呢？或者也许还很熟悉呢？敢往下想吗？是不是细思极恐！

5学校没有第一时间说明情况，而是在舆论监督下被迫发声，这背后是否和司机身份有关呢？

6一个看似意外的交通事故发生了，一个女研究生走了，国家和父母辛辛苦苦培养这么多年的人才没了。是不是通过这件事情好好彻查一下相关人员呢？仅仅是事故吗？