“九民会议纪要”后，这种情况一般视为非法放贷，所签的借款合同，视为无效合同。

目前，这方面的法律解释已经很细了，除了“两高”，各省高级法院也出了一些适用本地区的规则、规范，你可以在互联网上查询一下相关法律法规的具体规范。而且现在认定非法放贷条件相对宽泛，对特定的人或不特定的人，在某一时期放贷超过10人或超过10次，都会被认定为非法放贷。具体的规定还有很多，很详细，限于篇幅，我就不列举了。

不过，不要一听说被认定为非法放贷你就慌了，这是2019年出台的新法规，适用于目前该类案件的审判。纵然你的借款合同被认定为无效了，导致的直接后果是双方约定的利息你可能要不回来了，但本金按照无效合同的处理规范，借款人应予全额归还你。

如果在现实中你真的被此问题困扰，建议你咨询专业律师！

按我们最高院的判例及观点，同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。对于被认定为职业放贷人，那双方的借款合同便是无效合同。合同一旦无效，那对方想要主张利息则存在一定的难度。

怎么样才算是有偿多次或职业放贷人？这个有的省份有出台具体的规定，具体的认定标准。有的法院甚至制定了职业放贷人名册，能够更简单直接的认定。那对于没有具体规定的地方，个人认为可以参考最高院《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》。该意见明确规定，经常性地向社会不特定对象发放贷款，是指2年内向不特定多人（包括单位和个人）以借款或其他名义出借资金10次以上。意见对于期间及次数都有具体的规定，还是比较具有可实施性。这种问题比较麻烦的在于取证方面。按规定，民间借贷既可以由原告所在地法院管辖，也可以由被告所在地法院管辖。都在同个法院处理，那法院本身立案就能够甄别。但如果是在被告所在地的不同法院，那这个就不好取证。虽然现在有裁判文书网，裁判文书也有公开。但文书公开基本都是滞后的，都是等到判决生效之后再公开。当事人想要通过文书公开来实现取证，这个恐怕存在一定的难度。

认定非法放贷有以下情节，一除砍头息，超过月息2%，年息3:5%。二是所有利息超出本金的，三是以暴力或假诉讼的

其实很简单，就问你借的时候是不是啥都知道。都知道多高你都要还！不知道骗你了可以不还！