通奸一般不算。

有的人可能认为，双方没有办理结婚登记，但以夫妻名义共同生活，这种就算事实婚姻。其实不然，我们事实婚姻也是有明确的时间规定。按法律规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，才算事实婚姻。如果是这个时间以后，只是属于同居关系。要是按以前的司法解释，还将这种同居表述为非法同居。现在我们没有称为非法同居，只是以同居关系称之。

重婚罪，是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。这个在法律上有两种表现形式。一种是重复办理结婚登记。这种算是典型的重婚犯罪行为。以前因为婚姻信息没有联网，当事人可以在不同地区办理结婚登记。一旦我们婚姻信息实现全国共通，那这种重复办理结婚登记可能就难以实现。另一种是有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。这种必须是以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。这种情形算是大家所说的事实婚姻情形。

总体来说，重婚罪的证据并不容易收集，想要定罪存在一定的难度。通奸本身就不是光明正大的事情，是秘密性的行为，不可能是以夫妻名义对外共同生活。所以通奸一般不符合我们重婚罪的犯罪构成要件。这个算是我们道德调整的范围。

通奸是不是重婚罪？重婚罪，简单通俗地说，就是指某人己经结婚，但事实上，现在又与他人登记结婚。这是第一类型的重婚罪。

还有就是明知他人已经结婚，还故意与他人登记结婚的行为，这也属于重婚罪。

重婚罪构成刑事犯罪标准，一般处以2年以下刑期，或者是拘役。

那么通奸到底构不构成重婚罪呢？事实上，纯粹的通奸，如果没有登记结婚，也就是通奸的双方没有去结婚登记处予以登记结婚，那么，通奸的双方，则不构成重婚罪。

如此看来，通奸的双方，只能是叫有违社会公德败坏社会道德秩序，只能予以口头上的谴责。

从社会实践来看，确实也是如此。有些夫妻中的一方与他人出轨通奸，既使捉奸在床，顶多也只能发发心中的恶气给捶打一松滋，并且在打的过程中，还不能给打重了，一旦出现轻伤，捉奸者有可能还会反而受到刑罚处理而犯罪。

就是这么怪！

通奸在古代，确实是重罪。古代通奸的双方一旦奸情败露，是要发配入牢后再发配边疆服刑的。在古代，通奸是重罪，叫通奸罪。

解放以后，就废除了通奸罪，再也就不存在通奸罪一说了。通奸就变得属于道德风气的范畴，人们只能对其口诛笔伐，但行动上却无计可施。

通奸出轨危害极大，轻则破坏家庭，伤了夫妻情分，重则伤人性命引发刑事事件。

在现行婚姻法律制度下，特别提醒那些正在遭受出轨者给夫妻一方造成伤害的人士一句话:捉奸有成本，请保持一个度！千万莫冲动，给自己造成不必要的伤害！

既然单纯的通奸法律也治不了罪，是不是就说明通奸就是没有一点儿违法成本了呢？这不一定的。

如果通奸造成通奸者夫妻一方投诉法律而要求离婚，那么在法律上来说:法律是不支持通奸出轨者的法律权利的！这就是说，如果出轨通奸者一方一旦离婚，那么出轨通奸者将会作为违法出错的一方而得不到夫妻双方在财产等方面的法律保护。

出轨通奸者，在法律的实际判决方面来看，其实是隐形违法者，权利方面将得不到法律的保护，是过错方。

另外，如果是军人的妻子，也就是军婚，这种类型的通奸，是属军婚法律保护的。一旦通奸，可是要坐牢的哟！

与军人的妻子在婚内通奸，通奸的男女双方都属于犯罪！为了祖国的安定平安，军婚是不容违法侵犯的！

别怪我没提醒你！

婚内出轨通奸，总之是不被主流社会所容忍的！据消息来源说，正在加紧对婚内出轨通奸者的法律惩治条文，以有效打击这种有违人伦道德的可耻行为。

出轨通奸者可耻！“自古奸情出人命，不信你问西门庆”，这句网络用语，您认为有道理吗？

法律婚姻、事实婚姻、重婚罪、通奸，它们之间可能有交叉关系，却是四个不同的概念。

法律婚姻通常是指被法律认可或受法律保护的婚姻关系。

事实婚姻在当前的法律框架下，它只是在刑法意义上对于确认重婚行为具有法律意义，即：已有配偶却与他人以夫妻名义共同生活或明知他人有配偶并与他人以夫妻名义共同生活而构成事实婚姻而触犯重婚罪。在民法意义上现在只有同居，已没有事实婚姻这一概念了。

通奸是指男女双方自愿发生性行为，通奸不是个法律概念。至于通奸行为是触犯重婚罪还是构成同居，这得具体情况具体分析定性。

重婚罪之概念前面已经说清楚了。

自古奸情出命案！

婚姻法有法律婚姻大家知道，事实婚姻我不明白。好像我们国家早已经取消了事实婚姻这条法律法规。你到司法局咨询一下就明白了！

通奸自古就是让人讨厌的事，女人不知廉耻才出现通奸这个事。通奸是不是事实从婚罪。你还是到司法局咨询咨询吧！

你不要冲动，冲动是魔鬼！

人不自爱就是放肆。男女都一样！

婚姻法有法律婚姻和事实婚姻，通奸是不是事实从婚罪？

你如果家庭有了这个事，找法律法规帮助你解决问题。年轻人不要鲁莽，冲动是魔鬼！

我是春韵刘姥姥：一家人好好过日子多好，婚外情就是害人的祸根！

中国人不能和外国人一样，外国人的婚姻观念和咱们不一样。

女人守妇道，男人收敛一点。哪有什么情呀爱呀，別整天搞乱七八糟没有用的丑事！

2021.2.10

1、通奸不入刑，要婚姻法干什么？

2、通奸者背叛了婚姻约定，至少应纳入征信黑名单。

3、通奸者应负有民事赔偿责任，包括受害方精神损失费。

1994年以前，婚姻法还承认事实婚姻，原因是这种现象不在少数，特别是广大农村，那时候计划生育管得严，许多人就先不领证，只是举办婚礼，有的甚至连婚礼仪式都不举办，就共同生活在一起，等生了孩子再去补办结婚证，有的家庭重男轻女思想严重，一直生，等生了男孩儿再去补办结婚证，因为有了结婚证才能给孩子落户口。当时计生部门对这事也很头疼，没有法子，因为只有已婚妇女要孕检。总而言之，事实婚姻造成很多监管的混乱，所以从1994年2月1日起，婚姻法做了修改，不再承认事实婚姻，当然也没有特别强调说是非法同居。

不承认事实婚姻就意味着一旦要解除同居关系，就不能按照婚姻法的规定来进行财产分割，因为同居期间的收入和债务不能算作共有。好在对子女抚养可以比照婚姻法的规定。

现在从2021年元旦开始，以前的婚姻法也废止了，只依照新的民法典。民法典不承认事实婚姻，更不承认通奸，呵呵呵，并且通奸不光受道德舆论的谴责，还有可能负刑事责任，那就是以夫妻名义共同生活的，有可能构成重婚罪。更厉害的是与军人配偶通奸，即便是偷偷摸摸的，不以夫妻名义，地下关系的，也有可能构成破坏军婚罪。也就是说，你与军人配偶偷偷摸摸的开房，一旦被发现，就有可能入刑。

通奸不是事实婚姻，现在的法律也不承认事实婚姻，事实婚姻是对原来婚姻状态（1994年之前）的一种确认，就是类似于以前老一辈夫妻相称一辈子，实际却没有去民政部门办理结婚登记的这种情况，而不是为重婚开方便之门。

所谓重婚，重点审查的不是法律婚与事实婚的并存，而是在婚姻之外，是否以夫妻名义共同居住，是否存在非法婚姻。

而事实婚姻是被法律认可的婚姻，并不是非法婚姻，事实婚姻与法律婚姻的区别，只在于是否办理了结婚登记手续。

那么，回到题主的问题，通奸是否构成事实重婚罪呢？

答案是不构成的。

通奸是通奸，重婚是重婚。

通奸只是一种不道德的行为，刑法上并未对其进行否定评价，也就是通奸并不违反刑法，不构成刑事犯罪。

那么，在民事领域来说，通奸是否违法呢？是否会受到民法上的否定评价？

通常来说，通奸是有婚姻关系一方与婚姻关系以外的人保持长期的不正当性交往，有的还可能同居，但同居并不是通奸的必然条件，许多时候通奸的双方并未同居。

而《民法典》中对同居是有否定评价的，如果婚姻关系中的一方出现重婚、同居等情况，可能构成离婚的法定理由，并可能成为离婚的过错方，而无过错方有可能拒此请求损害赔偿，在财产分割时适当向无过错方倾斜，这些都是对重婚、同居者的惩罚。

但我们也必须清楚一点，法律上对重婚、同居有明显的否定评价，一旦实施重婚、同居行为，可能承担相应的法律后果，受到法律的惩处。

而对通奸行为，法律则没有明确的否定评价，并不当然地构成离婚的事由，受害一方也并不当然地就有损害赔偿请求权，能够要求多分财产，或者要求对方支付相应的损失费。

通奸更多的是道德评价，而非法律评价，也不是当然的就会导致离婚、以及在分割财产时占据优势。

小结：

通奸与重婚是两码事，与同居也不能完全等同，我们对通奸往往给予道德上的否定评价，而法律上则不一定产生否定性后果。

换言之，对通奸者，我们不仅难以追究其刑事责任，很可能连民事赔偿责任也无法追究。

这就是为什么发现出轨，一般都非死既伤的原因。对于一个家庭来说出轨一次和十次和重婚区别不大。通奸既然不违法，那要婚姻法就是多余。