因为他们认为，骗人是他们正常生活，骗来的钱是他们的收入；称他们为老赖，是对他们的人格侮辱，是歧视他们。

老赖就是借钱不还，借钱不还就是老赖，有人禁止，他就是老赖，假如你的钱借出去人家不还，你还能为老赖说辞吗。

什么是全面依法治国？什么叫法治思维？犯人这个词大家都熟悉吧？在法律没有经过审判定性定刑前，就叫嫌疑人！法律从趋向看有有罪推论和无罪推论两种，各有利弊，我们倾向于有罪推论。特别是在行政的时候，什么钉子户，甚至刁民，恶意讨债等等的名词都用过，就是这个老赖的叫法，都不符合法律精神！依法行政，全面

依法治国，首先必须从用词规范开始才行，只有如此才能改变思维和行为模式，才能把人治变为法治！否则永远就走不上法治的轨道！

头条一直推出类似的问答，各种各样的阐述都有，在未能有放解决问题之前，掀起一场大辩论，理不辩不明，因此，遇到这样的问题，先打几个问号：为什么会出现不愿、不能执行？出现这种情况怎么办？执行人或被执行人想要什么？事实上，有履行能力而不履行法定义务的，应该不多，除恶意欠薪等一些情况外，多数是无力履行的，比如重大事故的赔偿、经营不善等无力偿还的，还有一部分是被信用卡、高利贷等套路了，这部分人多数被专业人士钻法律空子而被套路了。但不管是什么情况，相信所有失信被执行人都是惶惶不可终日的。再接着，作为申请执行人，你想要什么？是想要债权得以履行吗？如果是，在失信被执行人没有履行能力时，你通过法院及相关部门的联合惩戒，让他们窝在家中，或东躲西藏，你的债权能实现吗？所以，只要是良心未泯，让他们有发展挣钱的机会，欠你的，总会有归还的时候，那怕每天每月还一点点，相反，如果他已失去挣钱的机会，你的债权不是更难实现吗？我不否认联合惩戒是助力诚信建设的重要手段，但从实施联合惩戒制度时的不足十万的失信被执行人，到现在的近两千万人，这种现象值得我们每位参与者深思！

用老赖来称呼失信被执行人，这个自然容易引发赖姓人员的不满。毕竟老赖是一个贬义词，这会给赖姓人员带来一些不便，甚至是一种不尊重的表现。

我们最高院最早的法院工作报告，也曾使用老赖字眼。人大代表赖坤洪建议把最高人民法院工作报告15页最后一行的“老赖”用词，要进行文字修改，这是对全世界三百多万赖氏人的“尊重”，应改为“失信被执行人”。我们法院后面也统一修改，官方文件都使用失信被执行人。

但失信被执行人跟我们观念上的“老赖”还是所有差距。老赖是民间叫法。法律的老赖是指失信被执行人。失信被执行人是指被法院列入失信被执行人名单的被执行人。按最新的数据，这个人员名单大概是在635万人左右。

但我们民间老赖的范围就相当较广，涵盖一切欠钱不还的人。只要欠钱不还，那就会被称为老赖。这个称谓是不需要提起诉讼，不需要申请执行，更不需要被列入失信被执行人名单。所以即便是现在，老赖的叫法还是相当的普遍。客观说，老赖基本是民间约定俗成的一种称谓。民间习惯一旦形成，想要改变，那是相当不容易。即便很多人员在呼吁，但这个问题仍然无法解决。想要纠正这个习惯，恐怕需要相当漫长的时间。

因为这些人小题大作。

1，与姓无关。

赖有多种意思，对待按期不还帐，违反口头合同、借条内容、借条合同、劳务合同、商业交易合同的人，就是赖帐的人，这种行为是新时期典型诈骗！必须判刑！

2，与人格、尊严无关。

老赖无视契约，行诈骗之术，本身就是人格低下、不要尊严。人们约定成俗称之为老赖。对于约定成俗，如春节贴春联，见人让烟，明明知道贴春联费工费钱，吸烟有害，但对于约定成俗，我们可以自己抵制，但管不了大家。

法律并没有解释什么叫“老赖”。按照我们理解“失信被执行人”才是我们所说的“老赖”。

不覆行生效的法律文书不一定都是“失信被执行人”，有些人是确实没有能力覆行。

很多人在收到“执行通知书”、“报告财产令”等的法律文书后都会置之不理，这就是态度的问题了，如实报告财产是很简单的事情，如果连这么简单的事情都不做，法院的电话不接，法院会认为这就属于“有能力覆行而拒不覆行”，这就是被纳入失信的原因。

而且法院在“终结本次执行程序”前都必须将被执行人纳入失信。

因为同病相怜。

有人想卖国，所以要为秦桧翻案，有人喜新厌旧，所以为陈世美喊冤，现在有人要禁止把拒不执行法律文书的被执行人说成老赖，原因不言而明！

法不责众，需要给有闯劲的人一条活路