这是一个理与法的问题，或者是一个情与法的问题！

这个行为肯定是违法的，但这不是一个公诉案件，这是一个法官应该有的职业素质。

我如果作为这一个法官的话，我肯定要了解真相，因为这里面牵涉的有社会问题，有很多种可能，如果涉及人口拐卖等违法犯罪可能那是要深究、要报警！ 如果不牵涉这些、那就要进行劝导，没有社会危害性就不应该深究、不能放大其负面影响！

收养孩子有各种目的、大多是一种善良之举！同时法官要进行善意引导，沟通，让其家庭和谐美满！为社会注入正能量！

民不举，官不究，都已收养十年了，也培养出感情了，除了有虐待小孩问题。法官发现问题当然好，可以给收养人普普法，去补办个收养手续或帮忙办，这应该是最好的结果。

因为没有手续，而采取的其他做法，我想对小孩和收养家庭都不是最好的。这里所说的是正常的收养，而不是拐卖的儿童哦。

这种情况太多了，法官又能如何，真不行送给法官，看他怎么办，估计也是无计可施，收养小孩就是壮举，我们不要太较真，很多时候弃婴有人收养已经很好了，起码不给政府添乱，我们应该特事特办，为了一个手续难道我们要终止收养关系吗？如果这样告诉我孩子怎么办，难道流浪街头吗？

即使没有收养手续，但是已经形成了事实关系，就像没有结婚证一样，最后还是事实婚姻，道理是一样的，十多年过去了，他们之间已经有了深厚的感情，难道因为一个手续要终止他们的关系吗？大家说可能吗？

不管谁发现没有手续都没事，时间太久远了，早就形成了事实关系，根本就没有办法，只能默许，真把当事人惹急了，放下孩子走了，告诉我法官怎么办，这不是自找烦恼吗？这种事情也有，大家说对吗？

农村很多收养的孩子一辈子都没有手续，关键他们去哪里办手续，办不办有什么必要吗？大家的目的就是把孩子养大成人，没有谁计较别的，基本都是义务的，有的是出于好心，有的是家里没有孩子，他们根本没有必要去办手续，这就是农村。

小孩没有收养手续，谁也没有办法，只能默许，继续这样做，孩子慢慢长大了，户口什么都有了，家里人最怕的就是孩子知道自己的身世，这不是找事吗？所以农村收养的家庭一个办手续的也没有，大家的目的就是保守秘密，把孩子当亲生的抚养。

按规定，离婚诉讼中应当对子女抚养权归属进行判决。

按最高院的裁判观点来看，离婚案件涉及收养行为效力的，收养行为有效性可以确认的，对收养的未成年子女抚养问题应一并处理;确有证据证明收养行为效力难以直接确认的，应另行向人民法院请求确认收养的效力。

按问题所说，现在没有收养手续，那收养行为是否合法则存在异议。这种情况下，法院不宜对收养子女的抚养权进行判决。对于收养方面的问题，确实也应当更加严谨。毕竟现在拐卖儿童犯罪仍然十分普遍。如果我们法院在这方面的审理不够严谨和细致，那就容易让有的当事人通过这个漏洞来解决拐卖儿童的收养问题。大家可能觉得我们《收养法》的条件多，或者要求各种严苛。但毕竟我们还是基于维护小孩的利益，尽可能避免出现借收养而实施侵害小孩的行为。这方面建议你们咨询民政部门，按照有关要求，履行相应的收养手续。

案件涉及子女问题，有可能是离婚诉讼，也有可能是涉及人身伤害方面等的案由。无论是怎样的案由，法官发现这样一个涉及欠缺收养手续的抚养未成年人人的事实，首先要考虑的一个问题是：是否构成刑事犯罪？偷盗、拐卖婴幼儿都应当承担刑事责任，按照题设条件，如果当事人不能提供相应的证据证明孩子的来源，法官可能将案件移送公安机关进行立案侦查，并对民事裁定中止审理。

这个取决于法官对敬业、良知、道德、利益、名声、忠党在其心中程度。做出不一样的判断。角度不同，怎么做都没有错，怎么做都有错。

用收养十年的事实说明是真心收养，法官应帮助补发收养手续，虽然手续复杂难办，法官办不了普通老百姓不是一筹莫展嗎？

收养孩子的家庭，大都是夫妻没有生育能力的人，他们视孩子为己出，帮助他们办好收养手续是最佳方案。不去从这方面着手，而是用形而上学的简单方法去解决，是对法律的亵渎和对道德的沦丧，没任何可取之道理。

补办收养手续，但这种手续复杂难办。

个人认为首先需要确认获得收养的方式是否合法，是否涉及收买被拐卖的儿童，如涉及那么国有国法家有家规。如果不涉及前述，需了解没有收养手续的原因、以及收养的原因、整个事项的来龙去脉，根据事情的情况进行处理。程序不会大于实质。

赶快补办一个收养手续就是了嘛！