目前，我国除了国家银行、合作银行(农商行)、以及批准的民营银行、小额贷款公司等，人民银行都有具体规定。而对那些未经批准的网络贷款、私自设立的贷款机构以及民间借贷，没有明文禁止，和打击措施。对私自吸收存款，明文禁止和打击。私自吸收存款金额过大，除没收非法所得、罚款外。当事人还要负法律责。由于民间借贷，在某种程度上，对缓解金融市场供需矛盾，起到了一定的作用。国家不仅不反对，甚至还提昌一些良性的民间借贷活动。如果放贷者，不吸收存款，用自己的钱放贷，不存在“非法'放贷问题，哪怕他放高利贷，一个愿打，一个愿挨。法律仅仅不支持高利部分，放贷者的本金及高利之下部分，依然受法律保护。

必须应诉啊！

不用害怕，法律是站在咱们这边的不用怕他！

根据以往的案件审理，立案当天就财产保全，查封冻结债务人工程项目和房地产，斩断开发商的现金流，然后逼迫债务人就范，同意司法“调解”或仲裁裁决。

法院也可作调解，或判决是否还要追究刑事责任，如果涉嫌刑事案件，可以请求法庭将案件，移送的相关部门处理。

【学理财，找付盘Fawn！想入门更多理财知识，欢迎关注付盘Fawn头条号！】

个人认为，只要银行真能做到，需要资金周转的人能贷到款，我相信，没有谁会去非法放贷的地方借钱

这个自然是积极应诉。

按规定， 如果当事人不参加诉讼，那就视为放弃了相应的诉讼权利。法院对于事实的调查一般也是消极的，主要根据当事人提供的证据来认定。如果原告提供的证据足以证明借款事实存在， 法院就有可能直接根据原告举证据及陈述进行判决。

至于是否属于非法放贷，这方面的举证责任可能还是要有被告来承担。毕竟谁主张谁举证是我们的基本举证原则。如果想要证明对方属于职业放贷，属于非法放贷，恐怕存在一定的难度。当事人已知的途径可能只能通过裁判文书公开来确认原告是否具有非法放贷行为。或者这个当事人本身在这个法院存在大量的借贷诉讼案件，法院有可能知晓这个事实。否则举证仍然存在问题。另外，即便是职业放贷，也并不是说你就不需要偿还债务。我们法院对于职业放贷行为涉嫌扰乱金融市场秩序，一般认定为无效放贷。但即便放贷行为无效，你至少也是要返还相应的本金。并非放贷无效，那这些款项就归你所有。

金融乱象多如牛毛，放高利贷的很多都是从银行陏获得贷款后再在市场上放高利贷的。形成利益集团了。不打击，人民遭殃，经济必乱。

借钱不还没事，因为这是在中国可以借钱不还，欠钱就是爷，在中国不要讲诚信

不要逼脸的人！不管是哪的钱贷出来就是不还！国家应该约束这些欠钱的

合法放贷机构条件苛刻，门槛太高，，这才照就了非法放贷行业。

当你急需资金的时候，没有非法放贷机构，银行又贷不到。怎么办？

这时候社会的 偷和抢 的犯罪率就会猛增了。

非法放贷危害的是借贷人。偷和抢 危害的是整个社会(包括良民)。你是良民您怎么想？

既然知道非法，你为什么去借？你也非法了！

你要问的不是非法放贷，是民间借贷的利息太高了的问题吧，我需要先弄明白提问者的具体情况，借没借，利率是多少，当时知情不知情